Inglourious Basterds - Diskusjon

[:---{D]

Jeg gleder meg stort. Den har fått en del god omtale også.

Men det skal sies at jeg er en av de som likte Death Proof også.

[E.I. Lonoff]

Jeg likte også Death Proof, men føler ikke at det er Tarantino på et vis. Jeg forventer ikke at noen filmer han kommer til å lage fremover kommer til å toppe PF eller RD, men forventer å sitte igjen med den godfølelsa kun Tarantino får til. Som etter Jackie Brown og Kill Bill filmene. De to kan ikke måle seg med de to førstnevnte, men det er noe med dem som gjør meg glad uansett..

 

Får håpe IB i det minste kommer opp på høyde med Kill Bill..

[Feltherre]

De første stemme til Inglourious Basterds har kommet inn på IMDB. Så langt, et snitt på 7,9 men det er ennå tidligt.

Inglourious Basterds har premier i Norge 21 August( )

[:---{D]

Filmweb har kommet med ny plakat. Link.

 

 

[Feltherre]

Aftenposten og NRK P3 har kommet med hver sin anmeldelse etter å ha sett filmen i Cannes:

 

Tarantino lager filmfest!

 

Inglourious Basterds

[:---{D]

Enda en poster.

 

[Kalinken]

Gleder meg mye til denne. Det meste nye av Tarantino har vært skuffende for min del, men har troen på at dette kan være filmen som snur den trenden.

[Heffie]

Gleder meg mye til denne. Det meste nye av Tarantino har vært skuffende for min del, men har troen på at dette kan være filmen som snur den trenden.

 

Syns denne var verdt billetten. Tarantino bruker WW2 som sin egen lille lekegrind, vrir og vender og skrur på handlingen og bergtar med intense dialoger og actionscener.

 

Waltz er forøvrig strålende og tar rollen som tysk general på fingerspitzgefuhlen.

 

Underholdende!

[Infenso]

Kom nettopp hjem fra denne nå. Ble virkelig ikke skuffet. Tarantino gir meg den beste kinoopplevelsen jeg har hatt på en god stund, og leverer samtidig sin beste film siden Pulp Fiction.

[Trashyman]

Var også tilstede på 'premieren'. Jeg har aldri hatt så stor sans for QTs verk. Pulp Fiction er helt grei, mens resten er helt ok. Dette derimot var mye gøy for pengene. Et par scener fikk meg til å grine av latter samtidig som jeg syntes det var groteskt.

 

'Boun Giorno' med skikkelig sørstatsdialekt funka topp!

 

QTs beste film, hvis du spør meg.

[lubo.carson]

Hvordan noen kan finne dialogen i filmen troverdig, god, og ikke minst "smart" syns jeg er ufattelig.

[Craap]

Filmen var bare konge, jeg elsket kinoscenen Du har kanskje misforstått litt hvis du forventet en troverdig dialog her kurt

[lubo.carson]

Unnskyld. Mente spillbar, visuelt fremførbar uten å virke totalt latterlig og naiv. Tarantinos monologer og skildringer er som hjernedøde lightversjoner av Woody Allens. Den første der når tyskeren sitter og drikker melk og sammenlikner seg selv med en *insert* er rett og slett pinlig. Og han avslutter den ikke heller.

Endret 21. august 2009 av nirvana1

[afirm]

Eg må verkeleg seia at filmen infridde til dei grader. Eg likte den mykje betre enn t.d. Pulp Fiction. Lett vert pengane!

[Kalinken]

Kom nettopp hjem fra denne nå. Ble virkelig ikke skuffet. Tarantino gir meg den beste kinoopplevelsen jeg har hatt på en god stund, og leverer samtidig sin beste film siden Pulp Fiction.

Det var akkurat det jeg ville høre. Nå må jeg bare jobbe med å ikke la forventningene stige eksponentielt før jeg får kommet meg til kinoen og sett den jævla filmen.

 

Var også tilstede på 'premieren'. Jeg har aldri hatt så stor sans for QTs verk. Pulp Fiction er helt grei, mens resten er helt ok.

Her opererer du med språklige nyanser litt utenom det ikke-lingvister oppfatter. Hva er forskjellen på noe som er helt greit og noe som er helt ok?

 

Unnskyld. Mente spillbar, visuelt fremførbar uten å virke totalt latterlig og naiv.

Hva mener du med "spillbar"? Eller "visuelt fremførbar", for den saks skyld? Det visuelle er da virkelig ikke det viktigste når man prater om dialog?

[lubo.carson]

Unnskyld. Mente spillbar, visuelt fremførbar uten å virke totalt latterlig og naiv.

Hva mener du med "spillbar"? Eller "visuelt fremførbar", for den saks skyld? Det visuelle er da virkelig ikke det viktigste når man prater om dialog?

Hva var vanskelig å skjønne med det? Går det ann å skrive et manus, og tenke at "Dette her vil UANSETT høres og se bra ut"? Kroppslig fremføring er 90% av skuespillet.

[Trashyman]

Var også tilstede på 'premieren'. Jeg har aldri hatt så stor sans for QTs verk. Pulp Fiction er helt grei, mens resten er helt ok.

Her opererer du med språklige nyanser litt utenom det ikke-lingvister oppfatter. Hva er forskjellen på noe som er helt greit og noe som er helt ok?

Går litt fort i svingene etter et par kalde. Alikevell tviler jeg på at de fleste vil ha problemer med å tyde mine språklige nyanser hvis de legger godviljen til.

[:---{D]

For Tarantino-nerds:

 

Innholdt denne filmen et trunk shot?

 

[Infenso]

Nei.

[CypheroN]

Nedtur.