Skremmende treg maskin

[DrHerrefjes]

2 dager gammel maskin går rett og slett altfor tregt. Jeg tok en runde på 3Dmark 06 og fikk 2453 poeng, som er grusomt dårlig. Har en følelse av at CPU kan være grunnen til det, for på CPU testen holder den 0-1 fps...

 

Har installert alle drivererne, men går like tregt. Maskinvaren er AMD Athlon X2 +6000 3,0 GHz, 2 GB ram og 8500 GT.

 

Takk på forhånd.

[avRack]

Kor mange poeng får den på dei forskjellige testane ? Altså når du er ferdig med testen, kva står det på CPU score, SM2.0 Score og på HDR/SM3.0 Score.

 

Det at FPS ligg på 0-1 på CPU testen er heilt normalt. DEt er fordi den skal testa CPUen og ikkje skjermkortet, så det er heeilt normalt!

 

Merkeleg at du får så lite poeng uansett, mulig det er skjermkortet ditt som trekker ned.

[Syar-2003]

8500GT kort er dååååårlig. Man får ikke mye 3DMark poeng med det.

Bra som gfx kort for video/dvd/tv og 2D dog (har det selv i HTPC)

Endret 22. februar 2008 av syar2003

[avRack]

Uansett så burde han nå fått meir enn 2400 poeng i 3dmark 06 då!

Endret 22. februar 2008 av avRack

[kjeLL//]

det der vil jeg påstå er en HELT noraml 3dmark score med den maskinen. som tidligere nevnt er ikke grafikk-kortet det kuleste på markedet.

[DrHerrefjes]

Var litt uheldig med kortet, men ser at andre pcer med akkurat samme maskinvare har minst 6000 poeng i score.

[kjeLL//]

da har de overklokka det tildøde. eller kjører 3dmark05. et 8600gts overklokka vil klare omtrent 5k på ditt system.

 

edit: jeg vet du har 8500gt. men det er for å markere forskjelden.

 

edit2: de som har 6k i 3dmark06 med ditt kort kjører muligens SLI.

Endret 22. februar 2008 av kjeLL//

[Syar-2003]

2000 - 2500 er normalt i 3dmark06 for det kortet uansett om det er C2D eller AM2 maskin

[DrHerrefjes]

Det diagrammet der viser 8500GT 256MB, men jeg har 8500GT 512MB

Men da er det nok jeg som har satt meg for høge mål for maskinen. Trudde det var noe vilt galt med den. Takker for svar.

Endret 22. februar 2008 av Buckman

[Syar-2003]

512MB vs 256MB på 8500GT = null forskjell i 1024 og 1280 oppløsninger.

Alt over dette og 3D blir uspillbart uansett.

[kjeLL//]

Det diagrammet der viser 8500GT 256MB, men jeg har 8500GT 512MB

Men da er det nok jeg som har satt meg for høge mål for maskinen. Trudde det var noe vilt galt med den. Takker for svar.

 

 

du er ikke den første som blir lurt av at det står 512 eller 1024mb i grafikk-kort spesifikasjonene. man skal bruke mye AA AF og sånne ting før det har noe som helst å si. og for å bruke mye a det trenger du en sprek grafikk-kort kjærne (gpu/vpu)(nvidia og ati har valgt å kalle det for forsellige ting)

 

edit: husker første gang jeg kjøpte meg pc jeg skulle spille på. da var det kult å ha 128mb minne. normalt var det å ha 64mb på grafikk-kortet. selvsakt velger jeg det kortet med 128mb minne og dorlig GPU over det som hadde lite minne og bra GPU. GF440mx over GF3. gf440 støtter DX7 og gf3 støtter 8.0/8.1. så kan man selv tenke seg hva som er bedre til spill.

Endret 23. februar 2008 av kjeLL//