400d vs 30d

[kuami]

Huff, jeg fikk feber her om dagen...det var en kompis som lider av samme sykdom som jeg som

hadde investert i et 30d (3999.-) og en Sigma 28-200 dc os. Dermed var kortet mitt oppe en lørdagskveld!

Angret meg dagen etter da 7000.- ikke fantes i lommeboka lell...

Kansellerte ordrene, men linsen kom lell fra Mamoz(sent ute...).

Når den var i hus så går det ikke å sende den tilbake :-)

Jeg skal til London og der har de 400d til 398 pund (nok 4150.-) med 18-55 kit.

Med tax-refund så koster det meg da ca 3500.-!!!

 

Hvorfor skal jeg velge EOS 30D istedet for dette tilbudet???

 

 

EOS 400D vs EOS 30D!

 

The winner is:

[ragamuffin]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=906725

30 vs 400? Etter min stemme er stillingen:

1 - 0

[anon12234]

helt klart 30d. større, mer solid og mer sofistikert hus. Betraktelig bedre støyegenskaper, raskere skuddtakt og alt i alt et kamera i klassen over 400D.

 

400D er budget

30d er high mid range

[Aetius]

Med tax-refund så koster det meg da ca 3500.-!!!

 

Hvor hadde du tenkt å kjøpe dette? Noen butikker, som York Cameras, tar bare et fast gebyr for VAT return, mens jessops f.eks tar en prosentandel av beløpet, noe som kan bli betraktelig mye mer.

 

Ellers finner du Akams Londonguide for utstyrsfriker her.

[MrLee]

Var det seriøst noe spørsmål å tvile på egentlig?