prøvde ut 3dmark06 og fikk dette som resultat

[toazty]

jeg prøvde ut 3dmark06 i dag og fikk dette som resultat:

 

8627 3DMarks

syns i alle fall det hørtes litt lite ut, lurer på om 3dmarks bare brukte 1 cpu , for den ene stod på 100% og den andre på 3-4 % når den kjørte..

 

OS : Vista 64bit

HK : asus p5b dlx wifi

PSU : E6400 2,1ghz

grafikk : asus 8800GT 1gb

minne : 4 x 1gb 800mhz

 

ingenting av hardwaren er overklokket

 

EDIT : 800mhz minne brikker

Endret 23. februar 2008 av toazty

[anordne]

Du burde ha litt mer rundt 11-12 k vil jeg tro. Har du nok strøm på systemet? Har du kjørt testen flere ganger?

[toazty]

har en 600W , mener det skal vær plenty , har ikke masse ekstra utstyr til PC-en som tar strøm heller...

 

har bare kjørt den en gang... skal restarte maskinen og prøve igjen om 2 min

[toazty]

kjører en 3dmark uten noen form for nøkkel, så instillingene er fastlåste, regner med dere vet hva som er "standard" instillingene..

[Lasse69]

jeg prøvde ut 3dmark06 i dag og fikk dette som resultat:

 

8627 3DMarks

syns i alle fall det hørtes litt lite ut, lurer på om 3dmarks bare brukte 1 cpu , for den ene stod på 100% og den andre på 3-4 % når den kjørte..

 

OS : Vista 64bit

HK : asus p5b dlx wifi

PSU : E6400 2,1ghz

grafikk : asus 8800GT 1gb

minne : 4 x 1gb 667mhz

 

ingenting av hardwaren er overklokket

 

Det hørtes litt lite ut ja.

Jeg får 12875 i 3D mark 06 (Standard)

 

Min HW:

OS: XP pro SP2

HK: Gigabyte GA-P35-DS3P, P35, Socket-775,

CPU:Intel Core 2 Duo E6850 3.0 Ghz

Grafikk:Gainward GeForce 8800GTS 512MB

Minne: 4x Corsair TWIN2X 6400C4 DDR2

Endret 21. februar 2008 av Lasse69

[toazty]

tok testen en gang til , 8981 fikk jeg nå...

[anordne]

Tja, ville vel ikke vært helt fornøyd med det. Kanskje prøvd å ta ut 2 av ram brikkene. Vet ikke om x64 skulle ha mye å si, kan ikke tenke meg at det skulle være flere tusen poeng dårligere. Har ett gainward 8800 gt 1gb og får 13500 standard, riktignok med quad på 2,9 ghz.

[toazty]

men driver å spillet litt css også.. og der ligger fps på alt mellom 50 og 120 , når fps_max er 200 ...

 

menmen..

 

angrer litt på kjøpet av 8800gt når det over hode ikke er noe forskjell på det og mitt gamle 7800GT 1gb

[toazty]

noen som kan anbefale noen program for skjermkoret, der enn kan endre ytelse . klokking osv.

[anordne]

Hadde ett 7800gt kort før og det bråkte noe forferdelig og fikk ikke over 5000 i 3dmark06 så for meg var det stor forskjell å oppgradere til 8800gt. Nå spiller jeg crysis også da så det krever jo enda bedre kort eller helst flere kort. Rivatuner er tingen og overklokke skjermkort med. Økte scoren min i 3dmark06 med 1000 poeng ganske kjapt.

[GA75]

Høres merkelig ut, men hva annet kjører du samtidig som du kjører 3dmark06? Du sier du ser hva som er load på CPU'ene, kjører du da logging som du ser på etterpå?

 

Du bør deaktivere alle aktive programmer før du kjører 3dmark for å få riktig score, men det har du sikkert gjort.

 

CPU'en din er littegranne tregere enn min, men det skal ikke ha så mye å si. Du har oppdaterte drivere osv?

[toazty]

jeg har en slik addon i vista, slik at jeg ser ram og cpu bruk , og den bruker faktisk bare 1 cpu når 3dmark går... syns det va litt merkelig..

alle program er slått av ja.. t.o.m. messenger..

 

bios oppdateringer er ikke installert...

men grafikk driverne er netopp oppdatert,

 

laster vista ned oppdateringer automatisk forresten ?

[anordne]

jeg har en slik addon i vista, slik at jeg ser ram og cpu bruk , og den bruker faktisk bare 1 cpu når 3dmark går... syns det va litt merkelig..

alle program er slått av ja.. t.o.m. messenger..

 

bios oppdateringer er ikke installert...

men grafikk driverne er netopp oppdatert,

 

laster vista ned oppdateringer automatisk forresten ?

 

Du velger selv i windows update om det skal skje automatisk. Start windowsupdate å sjekk for oppdateringer. 3dmark06 skal vel utnytte flere kjerner.

[toazty]

ja... jeg har installert alt det windows finner av drivere... så da har jeg vel alle driverne på plass?

 

men fortsatt lav Score på 3dmarks..

[toazty]

9024 er det sisste resultatet...

 

men fant ut noe som ikke stemte helt.. når den tester ut cpu'en, så hakker det som bare faen.. det er stopp i 1 sek mellom hvert bildet.. og det er fps på 1 ,

[anordne]

9024 er det sisste resultatet...

 

men fant ut noe som ikke stemte helt.. når den tester ut cpu'en, så hakker det som bare faen.. det er stopp i 1 sek mellom hvert bildet.. og det er fps på 1 ,

ïkke helt unormalt i cpu test får rundt 2 fps med quad. den e drøy den testen der. Tror jeg ville prøv en memtest. eller tatt ut to ram brikker å sett om resultat endret seg.

[E.C.]

Det er vel normal score siden du har:

 

-Vista

-Ikke all verdens CPU

-Ikke så raskt RAM

 

(syntes jeg i allefall )

[anordne]

Det er vel normal score siden du har:

 

-Vista

-Ikke all verdens CPU

-Ikke så raskt RAM

 

(syntes jeg i allefall )

 

nja synes du burde ha over 11000 jeg da.

bare min menig det da;)

[toazty]

tok ut 2 ram brikker og resultater ble 8850 ,

 

EDIT : det er 800mhz minnebrikker jeg har

[toazty]

men antall ram har vel ikke så mye og si så lenge du har nok ? 2gb er vel mer enn nok.. i alle fall når jeg ser hvor mye den beste 3dmarks score'n er.. den er med 2gbram