Marzo Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 ...jeg hadde lenge mistanke om at aron var hos kate. ... et langt gjesp, men håper på en bedre episode neste gang... Hvordan har du fått mistanke om det? Aron er altså født i 2004. I flashfowarden ser han ut til å være rundt 4 år gammel. Kate spør hushjelpen/barnepasseren om hun har holdt ham vekke fra tv skjermen.. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 Men er A(a?)ron en av de seks overlevende? Eller faller han utenom siden han er et barn osv? Lenke til kommentar
zonko Skrevet 23. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 23. februar 2008 Rart om han ikke skulle regnes med, men hvem vet. Jack virket veldig avbalansert i denne episodens flashforward, det må være mellom denne og flshet fra siste epsiode i sesong tre det må skje ett eller annet vi ennå ikke vet. Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 Arrgh for guds skyld, Aaron satt aldri på Oceanic 815 derfor kan han ikke være en av de seks fordi han ikke satt på flyet og ikke var født da. Oceanic 6 er noen som satt på flyet, ikke Desmond som endte opp der med en seilbåt eller Juliet som endte opp der ved å si ja til feil jobb. Lenke til kommentar
zonko Skrevet 23. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 23. februar 2008 Ikke ta så fryktelig på vei da. Selv om Aaron ikke var født var han med på flyet. Jeg tror ikke de seks kom ut av flyet/ båten da de kom tilbake og sa: "Hyll, hyll, vi er the oceanic 6!" Dette er medieskapt uttrykk om de som vendte tilbake fra øye etter å ha vært med på flyet. Jeg har ikke bestemt meg om jeg tror Aaron er blant de seks eller ikke, men ingen kan nekte for at han var med på flyet, kan de vel. Om ikke du har noen klare udiskutable indikasjoner på at det er kun de som satt på flyet som fortjener tittelen, så vil jeg på nåværende tidspunkt ikke utelukke muligheten for at Aaron er blandt de seks. Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 Ser også på Aaron som en av Oceanic 6. Litt dumt, da det er andre jeg heller kunne sett i rollen som tilbakevendt. Aaron spiller ikke noen betydningsfull rolle, han er mer symbolsk (på at det har skjedd noe med Claire). Lenke til kommentar
Fisker Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 Jeg lurer på hvordan Kate slipper unna med at Aaron er ungen hennes, i og med at politiet helt sikkert vet at hun ikke var gravid da hun var på flyet, og alderen til Aaron stemmer ikke overens med dette. Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 Ikke ta så fryktelig på vei da. Selv om Aaron ikke var født var han med på flyet. Jeg tror ikke de seks kom ut av flyet/ båten da de kom tilbake og sa: "Hyll, hyll, vi er the oceanic 6!" Dette er medieskapt uttrykk om de som vendte tilbake fra øye etter å ha vært med på flyet. Jeg har ikke bestemt meg om jeg tror Aaron er blant de seks eller ikke, men ingen kan nekte for at han var med på flyet, kan de vel. Om ikke du har noen klare udiskutable indikasjoner på at det er kun de som satt på flyet som fortjener tittelen, så vil jeg på nåværende tidspunkt ikke utelukke muligheten for at Aaron er blandt de seks. Siden Aaron står ikke på manifesten til flyet, dermed er han ikke er en av Oceanic 6. Akkurat som Ben, Juliet eller Desmond. Oceanic 6 er jo folk som satt ombord i Oceanic flight 815, det har jo på en måte alle de overlevende indikert og forfatterne har sagt det er folk som satt ombord i Oceanic Flight 815(i podcast o.s.v). Kate kan uansett også ha fått Aaron etterpå, på en eller annen måte. Lenke til kommentar
Baba2 Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 (endret) En ting kan jo være at "Oceanic 6" folka er kun de som faktisk valgte å vende tilbake til den "virkelige verden". Mens resten valgte å bo på øya? Hurley sa jo til Jack at han er lei seg for at han ikke valgte Jacks side fra starten av. Så det kan tolkes som at Hurley ombestemte seg til å dra hjem, istedenfor å bli boende med Locke sin gjeng. Endret 24. februar 2008 av Baba2 Lenke til kommentar
Wheeljack Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Noen god grunn til at Jack ikke vil treffe Aaron? Aaron er jo nevøen til Jack, siden Claire er hans halvsøster. Sikkert ting som Jack har fått greie på etterhvert og som sikkert kommer til å bli avslørt i et seinere flashforward. I sesong 2 (eller tre) så vi jo at faren til Jack og Ana Lucia dro til Sydney, og i den episoden fikk vi greie på at godeste far Shepard hadde hatt et aldri så lite sidesprang og ei lausdatter vi kjenner som Claire Littleton. Lenke til kommentar
Sonja84 Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Er det bare jeg som synes at Aron vokste litt vel fort? I øya er han vel et par måneder gammel, og i flashforward er han minst 3-4 år. Noen forklaring på det? Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Kan jo være noe så usansynlig som at det er 3-4 år etter at Aaron er født. Hva som er årsaken til dette er kanskje det du lurer på. Eller er det noen grunner til at du synes han ser gammel ut? Lenke til kommentar
Sonja84 Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Vil det si at påtalemyndighetene har ventet 3-4 år før de har gått til sak mot Kate? Men det høres jo lite logisk ut.. Lenke til kommentar
Fisker Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Vi vet jo ikke hvor lang tid det tar før de kommer av øyen. Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Som sagt tidligere: Jack sitt flashforward var satt i 5. april 2007. Så jeg tipper noen månder før Jack ble drepresiv var rettsaken. Så rettsaken var engang i slutten av 2006 vil jeg tro siden hvis Jack og Kate hadde vært mye på nyhetene ville nok Jack ha blitt gjenkjent fortere(se f. eks når han var på apoteket og folk kjente han ikke igjen ordentlig før det ble litt oppspinn med de tablettene hans). Flyet kræsjet 22.september 2004. Aaron ble født 41 dager etter dette. Så Aaron er rundt 2-3 år når vi ser han hos Kate. Noe som passer med den ungen vi ser. Lenke til kommentar
Sonja84 Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Mahavishnu: ok, takk for bra forklaring, that makes more sense Mahavishnu: ok, takk for bra forklaring, that makes more sense. Men, betyr det at det går to år før de blir reddet fra øya?? Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Ikke den mest spennende episoden, men en bra cliffhanger. At Kate har Aaron åpner for en del spørsmål, og kan vel hinte til at Claire går dukken etterhvert. Litt skuffet over at vi ikke fikk vite noe om helikopteret i denne episoden, men regnet ikke med det heller. Det kommer nok etterhvert. Lenke til kommentar
Redak Tøren Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Rart at de "tamme" episodene egentlig er de som avslører mest... Lenke til kommentar
zonko Skrevet 25. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2008 Men, betyr det at det går to år før de blir reddet fra øya?? Ikke nødvendigvis. Vet ikke hvordan det er i USA, men i Norge tar det gjerne ei god stund før en sak kommer opp for retten. Lenke til kommentar
Redak Tøren Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 (endret) Det virker noe rart... Kanskje de som ble fløyet til båten enten kommer tilbake til øya eller ikke står frem med en gang når dem kommer hjem? Endret 25. februar 2008 av atomtissetasen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå