masselayers Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Hei. I dag kjøpte jeg meg en splitter ny D300 hos japanphoto. Alt ser ut til å være i orden, men selv om kamereaet viser å ha tatt 222 bilder på battery info, er navnet på siste bilde DCS_3815. Jeg vet da godt at jeg ikke har tatt mer enn 222 bilder i løpet av en liten time! Hva er dette? Har jeg fått et brukt D300 forkledd som nytt? Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Kameraene kjøres vel gjennom tester hos produsent, og det kan ha vært et utstillingseksemplar du fikk? Jeg vet i alle fall at jeg tok 50-60 bilder med et E-3 på JapanPhoto i løpet av ti minutter. Lenke til kommentar
masselayers Skrevet 20. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2008 Er ganske sikker på at det ikke var en utstillingsmodell, japanfoto bergen fikk det inn på dagen! På exif i PS står det at kameraet har tatt 262 bilder til nå(siste bilde jeg nettop tok). Image number. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Hadde du brukt minnebrikken tidligere ? Tom Lenke til kommentar
masselayers Skrevet 20. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2008 Jepp! Den har tidligere vært brukt i en D70, men jeg ser ikke helt sammenhengen, da det er formatert og alt? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Jepp! Den har tidligere vært brukt i en D70, men jeg ser ikke helt sammenhengen, da det er formatert og alt? Hvis du formaterte kortet i D300 for å fjerne bildene fra D70-en, så er det stor sjanse at kameraet brukte siste bildenr på brikken (pluss en) som neste bildenummer. Det er ihvertfall slik min EOS 30D virker. Tom Lenke til kommentar
masselayers Skrevet 20. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2008 Har ikke engang tenkt over dette. Men høres egentlig ut som det er en logisk forklaring på det hele:) Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Har ikke engang tenkt over dette. Men høres egentlig ut som det er en logisk forklaring på det hele:) Det er nokså sansynlig - det samme skjedde med meg. Og ettersom jeg har to kameraer (som deg), så må jeg begynne å tenke nytt når jeg skal lagre bildene på PC. Kan bli mye nummererings-surr ellers. Tom Lenke til kommentar
Anew Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 (endret) Husk at på Nikon lagres det totale antallet eksponeringer i EXIF - denne telleren kan ikke nullstilles eller påvirkes av bruker, så det er bare å dra opp et bilde i en viewer som kan vise hele EXIF (som Irfanview eller Opanda), og sjekke "MakerNote". Sett menyvalget "FileNo.Sequence" til "On", så nummereres bildene sekvensielt basert på kameraets teller, og påvirkes ikke av eventuelt lurium på minnekortet. Jeg har forøvrig minnekort som brukes om hverandre på D70 og D200, og der inneholder DCIM-katalogen en "100NCD70" og "101ND200", som er automatisk generert (mao. tviler jeg sterkt på Toms forklaring - D300'en ser ikke D70-katalogen på kortet). Endret 20. februar 2008 av Anew Lenke til kommentar
Roskov Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Jepp! Den har tidligere vært brukt i en D70, men jeg ser ikke helt sammenhengen, da det er formatert og alt? Hvis du formaterte kortet i D300 for å fjerne bildene fra D70-en, så er det stor sjanse at kameraet brukte siste bildenr på brikken (pluss en) som neste bildenummer. Det er ihvertfall slik min EOS 30D virker. Tom nååh.. er nok en intern teller i kameraet. Lenke til kommentar
masselayers Skrevet 20. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2008 Jeg har nå satt cf funksjonen til file sequence on. fortsetter på DSC_38**. Hvordan kan jeg resette dette? Ser i exif at kameraet faktisk bare har en ca 200 utløste lukkere til nå! Lenke til kommentar
Anew Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 På min D200 er det et valg for å resette telleren i samme meny som jeg slår på sekvensiell filnummerering. Da skal den begynne på 0001 igjen. Lenke til kommentar
Christian Helle Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Minnekort har også en teller-funksjon. Canon-kamerar har en funksjon for null-stille denne. Så tvilsomt at du har fått en brukt D300. Den beste måten å sjekke det på er å kjøpe nytt minnekort samtidig. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Canon er ikke Nikon folkens. Lenke til kommentar
masselayers Skrevet 20. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2008 Har resettet nå men det fortsetter på 3820. Rart! Lenke til kommentar
Christian Helle Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Canon er ikke Nikon folkens. men minnekort er minnekort.. Lenke til kommentar
masselayers Skrevet 20. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2008 Ser ut som det er minnekortet som teller. Satt i et annet minnekort og da begynte kamereaet på DSC_0001. Selv om jeg formaterer minnekortet som viser 38** bilder tatt begynner det ikke på 1. Noen tips? Lenke til kommentar
masselayers Skrevet 20. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2008 Nå fungerer det. Jeg måtte av ukjent grunn resette telleren i D70en i tillegg til å resette telleren i D300en. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 21. februar 2008 Del Skrevet 21. februar 2008 (endret) Mildest talt merkelig. Jeg har aldri måttet gjøre noe sånt på de minnekortene jeg bruker på tvers av kameraer. Den dagen jeg fikk min D200, tok jeg minnekortet ut av D70'n, og smatt det inn i D200'en. Da begynte telleren på DSC_0001, selv om D70 sto på DSC_5441. Det er absolutt ikke forbundet med problemer å bytte mellom de to. Edit: Og noen må forklare hva i heite minnekortet har med saken å gjøre (jeg kan forstå at kameraet i noen tilfeller leser fra minnekortets filsystem hvilket filnummer det skal bruke, men det er kameraets sak). Minnekortet er en dum lagringsenhet med et filsystem (typisk FAT32?), og legger seg vel ikke opp i navngivningen av filer?? Det forekommer meg som helt absurd, og må i tilfelle dokumenteres. Endret 21. februar 2008 av Anew Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 21. februar 2008 Del Skrevet 21. februar 2008 Det er vel en eller anen overivrig programmer som tror han har tenkt smart. 30D-en min oppførte seg akkurat som maronsen beskrev. Kameraet (som sikkert manglet et initiell start-nummer) tok det første ledige fra minnekortet. Måtte ta en masse krumspring for å få kameraet til i begynne med mappe 100 bilde 0001. Tom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå