Itunes bøyer seg for ombudet

[levlex]

Apple må nå forholde seg til norsk lov og kan ikke lenger endre vilkår uten ditt samtykke.

Les mer

[Sigmund_Freud]

I tillegg ble det krevd fra Forbrukerrådet at Apple fulgte norsk lov, og ikke engelsk, noe som var tilfelle da.

At loven er engelsk sier vel bare hvilket språk den er skrevet på eller at den opprinner fra England, en del av Storbritannia. Britisk eller amerikansk lov sier hvilket land loven gjelder i.

 

Denne uken ga selskapet etter for kravene fra Forbrukerombudet, der selskapet nå forplikter seg til blant annet å vise kjøpsvilkårene som punktliste ved første gangs kjøp, underlegge kontrakten norsk rett, innføre et utvidet erstatningsansvar fra tidligere og kun endre vilkår på musikk som ligger for salg.

Ikke dårlig. Det skrives imidlertid "førstegangskjøp".

 

Dette stod forresten omtalt på Hardware igår: Apple gir etter.

 

Itunes bøyer seg for ombudet

En noe tabloid overskrift. Det er vel Apple (et selskap), og ikke iTunes (en tjeneste), som bøyer seg for ombudets krav. Endret 20. februar 2008 av Sigmund_Freud

[BeFs]

Jeg ønsker et klarere skille mellom forbrukerrådet og forbrukerombudet i denne artikkelen.

Vinteren 2006 gikk Forbrukerrådet ut mot den populære musikkbutikken, og mente at Apple stilte urimelige vilkår overfor brukerne. Ombudet mente selskapet brøt markedsføringsloven ved å innvilge seg selv rett til å endre rettighetene til musikk som allerede var kjøpt, ved å hindre brukeren i å bruke musikk kjøpt i Itunes på andre mp3-spillere enn Ipod og ved å ha uklart regelverk ved musikkjøp.

[kornelen]

Det var på tide at Apple hører på ombudet her i Norge. Håper det kunne fortsatt.

[Slurt-is]

Men husk: Det er ikke Apple som vil ha DRM, det er plateselskapene som krever det.