Vipera Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Ikke synsing når de er filmet da Så klart det er synsing, du går jo ut i fra at UFOene er aliens... Kanskje som en advarsel? Hva vet vel jeg På samme måte kan du se at mange dyr viser sitt nærvær i et territorium for å advare andre om å holde seg tildels unna og ikke finne på noe tull. Skal man markere territoriet sitt så forutsetter det at "inntrengerne" vet at de er der. Da må man nesten vise seg, ikke leke kulelyn. Lenke til kommentar
Alkjeks Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Er mest trolig bare amerikanerne som tester noen nye fly... Hvorfor skulle 16 av disse flyene da følge etter et meksikansk militærfly? Lenke til kommentar
toazty Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 og hvis jeg ikke tar helt feil så er det vel lagt frem fakta om hva dette "faktisk" er av forskere... syns jeg kan huske å ha lest at dette faktisk bare er et natur fenomen.. skal se om jeg klarer å finne en link til dere... Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Kanskje som en advarsel? Hva vet vel jeg På samme måte kan du se at mange dyr viser sitt nærvær i et territorium for å advare andre om å holde seg tildels unna og ikke finne på noe tull. Skal man markere territoriet sitt så forutsetter det at "inntrengerne" vet at de er der. Da må man nesten vise seg, ikke leke kulelyn. Kanskje det ligger litt er informasjon bak det enn vi vet da vettu Det er jo det vi har snakket om hele veien.. Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Hvorfor skulle 16 av disse flyene da følge etter et meksikansk militærfly? Hvis det er spionfly(som de fleste hemmelige fly usa lager er) så må man jo teste de da, og hva er bedre enn å se om et militær fly kan avsløre dem? Å hvorfor skulle 16 UFOer følge etter et meksikansk militærfly da? Lenke til kommentar
Alkjeks Skrevet 19. februar 2008 Del Skrevet 19. februar 2008 Hvorfor skulle 16 av disse flyene da følge etter et meksikansk militærfly? Hvis det er spionfly(som de fleste hemmelige fly usa lager er) så må man jo teste de da, og hva er bedre enn å se om et militær fly kan avsløre dem? Å hvorfor skulle 16 UFOer følge etter et meksikansk militærfly da? Ikke godt å si. Det er ulovlig for USA å teste fly i andre lands område, ikke sant? Om da det meksikanske militæret hadde skutt ned et av disse lysene, og det hadde vist seg at lyset virkelig var et hemmelig fly fra USA, kunne det da fått konsekvenser for meksikanerne? Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 19. februar 2008 Del Skrevet 19. februar 2008 (endret) Ikke godt å si.Det er ulovlig for USA å teste fly i andre lands område, ikke sant? Om da det meksikanske militæret hadde skutt ned et av disse lysene, og det hadde vist seg at lyset virkelig var et hemmelig fly fra USA, kunne det da fått konsekvenser for meksikanerne? Vil tro konsekvensene av å skyte ned et alien fartøy ville vært større Men seriøst, det er jeg ikke sikkert på, USA hadde nok ikke satt pris på det i alle fall Endret 19. februar 2008 av _Viper_ Lenke til kommentar
Alkjeks Skrevet 19. februar 2008 Del Skrevet 19. februar 2008 Hehe Men en annen ting: dette hendte midt på lyse dagen, så hvorfor så vi bare lyskuler? Om det hadde vært fly ville vi også sett skroget? Eller kanskje dette var hemmelige fly fra USA med 360 graders kuleformede solcellepanel? Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 19. februar 2008 Del Skrevet 19. februar 2008 Men en annen ting: dette hendte midt på lyse dagen, så hvorfor så vi bare lyskuler? Hadde vi vist det ville det ikke vært en UFO Lenke til kommentar
Alkjeks Skrevet 19. februar 2008 Del Skrevet 19. februar 2008 Og hvis det hadde vært hemmelige USA-spionfly, hvorfor lyse så kraftig opp? Hvorfor lyse i det hele tatt når de først skal være så hemmelige? Oppmerksomhetssyke amerikanere... Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 19. februar 2008 Del Skrevet 19. februar 2008 Og hvis det hadde vært hemmelige USA-spionfly, hvorfor lyse så kraftig opp? Hvorfor lyse i det hele tatt når de først skal være så hemmelige? Oppmerksomhetssyke amerikanere... Vel hvis det var fly så fikk de jo fly over mexico uten noe problem... Late som man er ufo blir kanskje det neste store innen kamuflasje Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 19. februar 2008 Del Skrevet 19. februar 2008 (endret) I tilfelle noen ikke har fått det med seg så vil jeg nevne at disse UFO'ene ikke var synelig for det nakne øyet. Det ble bare observert av IR kameraet. Dette har åpner for et hav av mulige forklaringer, men det går ikke ann å fast slå noe. Mest sansynlig var det flammene i toppen av oljebrønnene Endret 19. februar 2008 av _Viper_ Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 19. februar 2008 Del Skrevet 19. februar 2008 I tilfelle noen ikke har fått det med seg så vil jeg nevne at disse UFO'ene ikke var synelig for det nakne øyet. Det ble bare observert av IR kameraet. Dette har åpner for et hav av mulige forklaringer, men det går ikke ann å fast slå noe. Mest sansynlig var det flammene i toppen av oljebrønnene Hmm.. Siden når fikk oljebrønner vinger? :o Og er ikke flammer synlig for det nakne øyet heller nå? Og for det andre, de flyr en smuglerrute, altså en rute de flyr hver dag / ofte. Ville de ikke visst at det var oljebrønner i området som stod i fyr og flamme? Og hvorfor dukker det plutselig opp nye? Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 19. februar 2008 Del Skrevet 19. februar 2008 (endret) Du er klar over at flyet befant seg ved the bay of campeche? Som er det andre mest aktive oljefeltet i verden... edit: quote fra wiki The Cantarell Complex of five oil fields lies beneath the Bay of Campeche. It is the second most productive oil field in the world, supplying about two thirds of Mexico's crude oil output. On June 3, 1979, Ixtoc I, an exploratory oil well, located in the bay, suffered a blowout and became the largest unintentional oil spill in history. edit2: Anbefaler deg å lese litt her Endret 19. februar 2008 av _Viper_ Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 19. februar 2008 Del Skrevet 19. februar 2008 (endret) Du er klar over at flyet befant seg ved the bay of campeche? Som er det andre mest aktive oljefeltet i verden... edit: quote fra wiki The Cantarell Complex of five oil fields lies beneath the Bay of Campeche. It is the second most productive oil field in the world, supplying about two thirds of Mexico's crude oil output. On June 3, 1979, Ixtoc I, an exploratory oil well, located in the bay, suffered a blowout and became the largest unintentional oil spill in history. edit2: Anbefaler deg å lese litt her har lest det der mange ganger, men skjønner fortsatt ikke hvorfor de beveger seg? eller hvorfor de ikke undersøkte om det kunne være oljebrønner? Det virker totalt ulogisk.. Det første JEG hadde gjort var å sende filmen til de som holder på med oljegreiene, og se om de hadde oljebrønner i fyr og flamme slik som de var på videoen.. Ikke gitt det til pressen uten å undersøke. Dessuten kan du jo lese dette: http://www.rense.com/general52/deff.htm Endret 19. februar 2008 av Phannyboy Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 19. februar 2008 Del Skrevet 19. februar 2008 Som det står i den linken så brenner de oljebrønnene så å si konstant. Det er ikke lysene som beveger seg, det er flyet og skyene. Legg merke til hvordan lysene alltid er på ventre side av flyet og at de alltid beveger seg mot venstre i bilde, flyet går da mot høyre Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Som det står i den linken så brenner de oljebrønnene så å si konstant. Det er ikke lysene som beveger seg, det er flyet og skyene. Legg merke til hvordan lysene alltid er på ventre side av flyet og at de alltid beveger seg mot venstre i bilde, flyet går da mot høyre Hvorfor rapporterte plioten og alle andre på flyet at de ble fulgt da? Observert? Hvordan forklarer dette at disse tingene omringet flyet? Hvordan forklarer det at piloten prøvde å følge etter lysene, men ikke kom nærmere de? Hvordan forklarer det at de ble fanget på radar, og at i starten forsvant de av radar i "tremendous speed"? Oljebrønner gjør da vel ikke det? Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Fra hva man ser på filmen er lysene alltid på samme side av flyet og beveger seg i tilnermet samme fartsretning. De forfølger eller omringer dem aldri. Ser heller ikke et eneste spor etter at piloten prøver å følge etter dem, siden det faktisk forutsetter at man snut flyet mot dem. Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Fra hva man ser på filmen er lysene alltid på samme side av flyet og beveger seg i tilnermet samme fartsretning. De forfølger eller omringer dem aldri. Ser heller ikke et eneste spor etter at piloten prøver å følge etter dem, siden det faktisk forutsetter at man snut flyet mot dem. For det første er alt filmet fra en skjem på innsiden av flyet, og for det andre så varte hendelsen i 11 minutter. Og hvor lenge varte filmen? Nettopp Les flere rapporter om saken, ikke døm alt ut i fra en youtubefilm. Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 kanskje det var kulelyn? Kulelyn varer ikke i 11 minutter. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå