Noen spørsmål rundt et biluhell

[zellica]

Lurer på om noen kyndige person er kan hjelpe meg med dette spørsmålet. En person i min familie har vært utsatt for et tafikkuhell.

H*n kom kjørende langs en stikkvei, og skulle inn på en hovedvei. Det var svært glatt, så vedkommende kjørte veldig sakte.

Maks 50 meter etter innkjøringen på hovedveien står det en buss i en busslomme. Bilføreren kjører ca 20 km i timen. I det h*n kjører forbi bussen kommer det en person hoppende fram foran bussen og ut i veien. Personen treffer antageligvis bilen,(det er usikkert om h*n falt på isen eller traff bilen) og blir liggende ved siden av bilen.

 

Fører av bilen tilkaller personalet i boligen vedkommende bor, og yter nødvendig førstehjelp. Personalet kommer tilstede og putter den skadede i en bil. H*n har ikke smerter, men har problemer med å bevege beinene. Det viser seg senere at den skadede har fått en større skade i ryggen. (Antageligvis forverret etter å ha blitt behandlet av personalet på en ikke hensiktsmessig måte)

 

Slik er saken, og det jeg lurer på er om fører av bilen her kan bli klandret for ulykken. Vitnene uttaler at fører har kjørt aktsomt, men at det er den skadede som plutselig og uten grunn kom hoppende ut i veibanen. Familien til den skadede ønsker forsikringsutbetaling i stor størrelse.

Bilfører ga fra seg alle personalia til personalet i den skadedes bolig, og har fulgt opp saken/den skadede med telefonsamtaler.

Det føreren ikke gjorde var å tilkalle politiet. H*n var i sjokk og tenkte ikke over at melding skulle gis.

Noen tanker??

[Nonsens]

Så lenge den skadde gikk/hoppet/løp ut i veien foran bussen slik at din bekjent ikke hadde mulighet til å se ham så kan vel ikke bilføreren klandres på noen måte.

 

Be motparten politianmelde hvis de absolutt vil gå videre med det. Har din bekjent flere vitner til hva som skjedde kan de bare glemme å prøve å snike til seg penger på ren uforsiktighet. Hvis vedkommende da ikke har en 'idiotforsikring' som dekker at han ikke tenker - det ER en grunn til at det står 'gå ikke over veien før bussen har kjørt...' på mange busser...

Endret 17. februar 2008 av Nonsens

[nomore]

Ved personskadde hvor bil er involvert SKAL politiet varsles. Men det er for sent nå, og eg kan jo forstå at det er lett å glemme i en slik situasjon.

 

Det viktigste er jo at fører av bil forteller sanheten og alt som huskes av omstendigheter. Ikke spe på sannheten med detaljer det er usikkerhet rundt. Oppfordre personen som ble skadd om å ta saken videre dersom de mener fører er skyldig i uaktsomhet. Ikke gå med på noen avtale direkte.

 

Ut i fra første post er det et par punkter som taler for sjåførens sak:

- dersom veien var veldig glatt vil det være vanskelig å komme opp i en slik hastighet som gjør det til uaktsom kjøring

- veien var glatt for den gående også

- den gående var uaktsom ved å gå ut i veien fremfor bussen

- potensielt mange vitner på bussen(men umulig å finne nå)

[Forumforumforum]

Det er stor sannsynlighet for å få skylden når man kjører på noen (uaksomhet, man skal kjøre etter forholdene)

 

Og ved personskade skal man UANSETT ringe politiet!