JohanP Skrevet 19. februar 2003 Del Skrevet 19. februar 2003 Hva kommer det av at bin/cue-filer blir brukt MYE mer enn iso filer på nett? (tenker da bl.a. på store saker man kan laste ned via DirectConnect). Bin/cue filer er i snitt 100MB større enn tilsvarende iso fil (i tilfeller der bin/cue fila er ca. 700MB). Edit : Rettet skrivefeilen. Lenke til kommentar
DummeGaas Skrevet 19. februar 2003 Del Skrevet 19. februar 2003 Bin/cue filer er i snitt 100MB større enn tilsvarende bin/cue fil (i tilfeller der bin/cue fila er ca. 700MB). Ta deg en lur, så prøver du å poste igjen. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 19. februar 2003 Del Skrevet 19. februar 2003 Drit i skrivefeilen, jeg tok et søk i google på "what is best of cue and iso?" og fant denne guiden..svarer hvertfall litt på spørsmålet istedet for bare pointless flaming: First of all, let me note that iso files are almost never used for games due to the fact that that the file type does not account for audio channels. The bin/cue format differs in that it has a cue file, which is a table of contents. This "table of contents" tells the burning program where the data and audio channels are in the bin file. Without the audio channels, the game will be glitchy. While it is true that about 50% of all PlayStation games will work the same in an iso file as in a bin/cue file, many games will not. The reason for this is because the games that worked only had a data channel. Therefore, the iso format would have been ok to use in that situation. However, there are many games that have audio channels; Tales of Destiny II, DDR 4th and 5th mix are just a few PlayStation games that require bin/cue files. Lenke til kommentar
JohanP Skrevet 19. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 19. februar 2003 Takk for et skikkelig svar Bruker selv bin/cue i de tilfellene der jeg også, men har alikevel stusset på dette siden de fleste spillene jeg har vært innom har bare data-delen). Bruker ISObuster for å sjekke det. Har den bare data, så konverterer jeg de tvert til iso (ved hjelp av Winiso). Tenkt på hvor mange MB "unødvendig" nedlasting det blir pga. ikke flere bruker iso (eller er det enda flere grunner? ) Lenke til kommentar
DementedAlbino Skrevet 19. februar 2003 Del Skrevet 19. februar 2003 Hvilket program bruker du for å lage bincue filer? Lenke til kommentar
JohanP Skrevet 19. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 19. februar 2003 CDRWin 3.8f (gode gamle) Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 19. februar 2003 Del Skrevet 19. februar 2003 De som lager piratreleaser har et visst sett "regler" de følger. For å få en viss standard. Og regner egentlig ikke med at 100Mb til eller fra har SÅ mye å si når man er istand til å laste ned 700Mb Man gjør ikke det med modem uansett. 100MB er jo bare 20 minutter extra for en kjapp ADSL-linje. Blir bare rot hvis noen skulle bruke iso og noen cue/bin. Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 20. februar 2003 Del Skrevet 20. februar 2003 Hvorfor brukes ikke .img (CloneCD) filer oftere. Eller andre formater som også leser sub channel på plata. Ville det ikke vært mulig å få en eksakt kopi av plata i så tilfellet? Slipper vel unna nocd patch'ene også. Lenke til kommentar
TBJ Skrevet 20. februar 2003 Del Skrevet 20. februar 2003 NoCD er jo bare bra, så man slipper å dytte inn CD'ene hele tiden. Selv på kjøpte spill bruker jeg NoCD. Lenke til kommentar
BiosFlasher Skrevet 20. februar 2003 Del Skrevet 20. februar 2003 Hvorfor brukes ikke .img (CloneCD) filer oftere. Eller andre formater som også leser sub channel på plata. Ville det ikke vært mulig å få en eksakt kopi av plata i så tilfellet? Slipper vel unna nocd patch'ene også. Dette er jo det beste, man slipper å vente på ny crack når det har kommet en ny patch og man kan fortsatt slippe unna uten cd (nocd patch eller daemon-tools). Grunnen til at det ikke blir releasa så mange clona images er at ikka alle brennere klarer å brenne dem. Lenke til kommentar
Ggg Skrevet 20. februar 2003 Del Skrevet 20. februar 2003 . 100MB er jo bare 20 minutter extra for en kjapp ADSL-linje. cue/bin. Ikkje så veldig kjapp linje det då. Bruke 15 min på 700 mb når eg får full fart på adsl'en... Lenke til kommentar
Torsteinen Skrevet 20. februar 2003 Del Skrevet 20. februar 2003 NoCD er jo bare bra, så man slipper å dytte inn CD'ene hele tiden.Selv på kjøpte spill bruker jeg NoCD. tror du har misforstått her... du snakker om cracker... de andre snakker om komprimering av (tjuvkopiert) programvare Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. februar 2003 Del Skrevet 20. februar 2003 Ikkje så veldig kjapp linje det då. Bruke 15 min på 700 mb når eg får full fart på adsl'en... Ikke mange adsl-folk som sitter på en 6mbit-linje da, så det er vel ikke akkurat så realistisk for de fleste. AtW Lenke til kommentar
MistaWu Skrevet 20. februar 2003 Del Skrevet 20. februar 2003 . 100MB er jo bare 20 minutter extra for en kjapp ADSL-linje. cue/bin. Ikkje så veldig kjapp linje det då. Bruke 15 min på 700 mb når eg får full fart på adsl'en... Faan, åssen adsl-linje har du da mann?? Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 20. februar 2003 Del Skrevet 20. februar 2003 og det er nå avhengig at den du laster i fra har muligheten til og sende fort nok også Lenke til kommentar
Hondaen Skrevet 20. februar 2003 Del Skrevet 20. februar 2003 . 100MB er jo bare 20 minutter extra for en kjapp ADSL-linje. cue/bin. Ikkje så veldig kjapp linje det då. Bruke 15 min på 700 mb når eg får full fart på adsl'en... Har du 6.5Mbit adsl ellernoe ? Lenke til kommentar
COMPstomp Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 ikke noe galt med daemon tools Lenke til kommentar
Ggg Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 "]Faan, åssen adsl-linje har du da mann?? Delta til Bravo-pris oppgradert til Echo i 3-4 mnd pga rot fra NGT. (Dvs 8 Mbit til 398 kr/mnd) Og tala var ca. Redhat-iso går på under 15 min fra sunsite.uio.no. (750+ kb/s) Lenke til kommentar
wizkid Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 Går jo fint ann å pakke ned både iso og bin/cue med winrar da. Sparer endel megabyte på det. Lenke til kommentar
steinhun Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 kan det vere derfor rallisport challenge hakker med meg da? jeg har original cdene, men for å slippe å bruke cdene har jeg lagd iso av cdene og både installert og spilt fra daemon tools.. problemet mitt vil da løse seg ved at jeg enkelt og greit installerer fra original cdene? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå