Rentefond - Gull eller tull?

[torbjornen]

Eg har sett ein del av sparepengane inn i rentefond (Landkreditt Høyrente) fordi eg trudde at eg ville få litt betre rente enn på ein vanleg høgrentekonto. Plassering av desse pengane i aksjefond er uaktuelt pga risiko.

 

Fondet har den siste månaden lokka med ei effektiv rente på frå litt over 6,2% til litt over 6,4%. Samstundes har fondet berre hatt litt over 0,4% i avkastning, og alt under 0,5%x12 vert som kjent mindre enn 6.

 

Det eg lurer på er om effektiv rente er reell, eller om dette er noko banken skrur opp høgst mogeleg for å gje inntrykk av at fondet er betre enn det eigentleg er. Korleis vert eigentleg den effektive renta rekna ut? Vil det svare seg for meg å ha pengane ståande, eller bør eg flytte pengane tilbake til ein god høgrentekonto?

[torbjornen]

Prøvde å skrive dette i opera mini på mobilen, men fekk ikkje respons. Når det først vart respons hadde eg greidd å poste same innlegget 3 gonger. Beklagar så mykje, og håpar ein av moderatorane fjernar dei debattane som vart "til overs".

[Lars!]

alt under 0,5%x12 vert som kjent mindre enn 6.

 

Feil. Måndedleg rente på 4,87 gir over 6% årleg rente!

 

Den effektive renta pr. år vert rekna ut slik:

 

(1+r)^12 -1=effektiv rente

 

r er her månedsrenta.

[torbjornen]

OK, eg var faktisk inne på tanken om at ein sikkert måtte ta med renters rente for å finne årleg rente i eit fond.

 

No har eg vore inne og sjekka at avkastninga siste månaden var på 0,37%. Det gjev ei årleg rente på 4,53%, som likevel er langt under effektiv rente, som i følgje Landkreditt er på 6,44%. Så spørsmålet vert igjen: Korleis kjem bankane fram til effektiv rente, og er dette juks frå bankane si side?

[burger`n]

Slik bankrenten er nå er det etter mitt skjønn bare til å drite i alt som heter rentefond, aksjefond o.l.

 

Bankene tar gebyrer og du sitter med risikoen enten den er liten eller stor.

[tokakv]

Den effektive renten (ofte også kalt ”yield”) uttrykker hvilken avkastning et pengemarkedsfond vil gi kommende 12 måneder, forutsatt at rentenivået og fondets rentefølsomhet ikke endrer seg i denne perioden. Effektiv rente er oppgitt etter fradrag for forvaltningshonorar.

 

Ovennevnte er sakset fra SKAGEN Fondene. SKAGEN Høyrente tar null i salgs- og kjøps-gebyr men har et årlig forvaltningshonorar på 0.25% og jeg vil anta de fleste tilbydere av pengemarkedsfond har noe lignende.

 

Akkuratt nå har jo Kaupthing 5.2% rente på brukskonto og 6.20% dersom man har over 100 000 NOK.

 

Kauphting skriver også:

 

Edge Sparekonto gir deg meget gode rentebetingelser fra første krone ved minimumsinnskudd på NOK 5000. Med større innskudd kan du få høyere rente ved å binde hele eller deler av sparebeløpet for en periode. Vi garanterer deg minst 0.50% rente over Norges Bank styringsrente (foliorenten) ut 2008, og minst Norges Banks styringsrente (foliorenten) ut 2011.

 

Angående sparing i pengemarkedsfond/bank vs. aksjefond så har aksjefond fordelen med utsatt skatt som man ikke får i førstnevnte.

 

Ellers finnes det mye informasjon i prospektene til de div. pengemarkedsfondene o.l. som det kanskje kan være en idé å sette seg litt inn i.

[torbjornen]

Dersom ikkje renta eller rentefølsomheita til fondet endrar seg "trur" banken altså at eg skal få 6,44% i løpet av eit år. Men ting har vel ikkje endra seg så mykje i januar/februar, men likevel vart renta omrekna til årsrente på fattige 4,53%. Ein skulle då kanskje tru at effektiv rente vart 4,53%, og ikkje 6,44%. Difor lurer eg på om det finst objektive kriterier for å berekne "renta", eller om banken kan setje ho kunstig høg for å kapre kundar. Kan eg verkeleg forvente å ha fått 6,44% om eit år dersom pengemarknadsrentene ikkje endrar seg?

[superinvestoren]

Hvor mye penger er det forresten snakk om? Kaupthing tilbyr nemlig 6.20% rente på brukskonto, eneste krav er at innskuddet må være minimum 100 000.

[torbjornen]

Det er meir enn det, og eg ser at sparekonto i Kaupthing ikkje er så dumt. No er det også litt jobb å byte bank, sidan eg må skaffe meg pass osv. Årsaka til at eg valde å setje pengane inn i Landkreditt Høyrente var dels at eg har nettbank der frå før, men det skadar heller ikkje at dei var beste pengemarknadsfond i 2007 og var av dei få fonda som var betre enn beste høgrentekonto. Det er det imidlertid lita hjelp i dersom renta hamnar nede på 4-talet i staden for noko over 6. I så fall hadde pengane det betre der dei var, Landkreditt har 5,8% på sparekonto.

[steingrim]

Hvor mye penger er det forresten snakk om? Kaupthing tilbyr nemlig 6.20% rente på brukskonto, eneste krav er at innskuddet må være minimum 100 000.

Hvor har du det beløpet fra? Kaupthing Edge Sparekonto gir deg 6.20% fra 5000 kroner. Ikke 50'000 eller 100'000, men 5000.

 

Det er meir enn det, og eg ser at sparekonto i Kaupthing ikkje er så dumt. No er det også litt jobb å byte bank, sidan eg må skaffe meg pass osv.

Du trenger ikke pass for å opprette sparekonto i Kaupthing. Jeg opprettet en selv i forrige uke, det holdt lenge med førerkort eller bankkort med bilde. Enkelt og greit

[superinvestoren]

Hvor mye penger er det forresten snakk om? Kaupthing tilbyr nemlig 6.20% rente på brukskonto, eneste krav er at innskuddet må være minimum 100 000.

Hvor har du det beløpet fra? Kaupthing Edge Sparekonto gir deg 6.20% fra 5000 kroner. Ikke 50'000 eller 100'000, men 5000.

Du snakker om sparekonto, jeg snakket om brukskonto.

[steingrim]

Det har du jaggu meg rett i