Kjenstadbakk Skrevet 16. april 2016 Del Skrevet 16. april 2016 Denne blir jo nesten sleeper sammenlignet med de minste diesel versjonene med mye råere styling. http://www.finn.no/74271545 Lenke til kommentar
kremt Skrevet 16. april 2016 Del Skrevet 16. april 2016 1.2 mill for en 6 år gammel bmw styltebil, omg. Lenke til kommentar
k-orm Skrevet 16. april 2016 Del Skrevet 16. april 2016 1980 mod Geländewagen med G63 AMG Styling... http://m.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=74323434 Lenke til kommentar
Snylter Skrevet 16. april 2016 Del Skrevet 16. april 2016 1980 mod Geländewagen med G63 AMG Styling... http://m.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=74323434 Som det står er det en ramme fra 1980, mens bilen er godkjent ombygget til en 2000-modell. Det er altså i realiteten en 2000-modell G500 som har fått G63-styling. Dette er en rammebasert bil, derfor vil en slik ombygging være mulig å få til. Det er vel et par innfestingspunkter på ramma som må endres så vidt jeg husker. Lenke til kommentar
oOF Skrevet 16. april 2016 Del Skrevet 16. april 2016 Vi snakker vel om en tidløs modell der. Den ser akkurat like gammaldags ut nå som i 1980. Lenke til kommentar
Nlklas Skrevet 16. april 2016 Del Skrevet 16. april 2016 Jaja, han var jo ærlig han her da Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 16. april 2016 Del Skrevet 16. april 2016 Og så bare en uke for sent ute, NIklas. Gratulasjoner er på sin plass... 1 Lenke til kommentar
k-orm Skrevet 16. april 2016 Del Skrevet 16. april 2016 Det er altså i realiteten en 2000-modell G500 som har fått G63-styling. Det står at den er byggd om til 2000-modell. Men det er ingen bilder av interiøret... Virker jalla. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 16. april 2016 Del Skrevet 16. april 2016 Det var jo en skarp konklusjon... Lenke til kommentar
Gromle Skrevet 17. april 2016 Del Skrevet 17. april 2016 Denne blir jo nesten sleeper sammenlignet med de minste diesel versjonene med mye råere styling. http://www.finn.no/74271545 Jeg har sagt det før, sier det nå og kommer garantert til å si det igjen. X6 er det suverent styggeste som noensinne har har hatt en BMW-logo. Og den kommer godt opp på styggeste bil-lista uansett merke. 4 Lenke til kommentar
MrL Skrevet 17. april 2016 Del Skrevet 17. april 2016 (endret) Denne blir jo nesten sleeper sammenlignet med de minste diesel versjonene med mye råere styling. http://www.finn.no/74271545 Jeg har sagt det før, sier det nå og kommer garantert til å si det igjen. X6 er det suverent styggeste som noensinne har har hatt en BMW-logo. Og den kommer godt opp på styggeste bil-lista uansett merke. Mener du virkelig at X6en er styggere enn den her? Vel vel, alle skal vel få mene hva dem selv vil, men på lista over "styggeste uannsett merke" tror jeg ihvertfall ikke du har mange med deg på.. Endret 17. april 2016 av MrL Lenke til kommentar
Gromle Skrevet 17. april 2016 Del Skrevet 17. april 2016 Godt mulig at folk er uenige. Men x6 synes jeg bare er helt forferdelig. Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 17. april 2016 Del Skrevet 17. april 2016 Synes X4/X6 og GT modellene er fæle alle sammen. Skjønner ikke hva de har tenkt. Lenke til kommentar
Kjenstadbakk Skrevet 17. april 2016 Del Skrevet 17. april 2016 Poenget mitt med den annonsen var at bilen ser mer puslete ut enn diesel bilene som folk kjører. X6M, hadde aldri trodd det hadde jeg lugge bak den. Utseendemessig synes jeg faktisk x6 er tøff. Lenke til kommentar
xClaymanx Skrevet 18. april 2016 Del Skrevet 18. april 2016 Hva er egentlig forskjellen på en ordinær 5 serie og en 5 serie GT? Er det høyere takhøyde for de som sitter bak, eller mer bagasje? Men uansett grusomt stygg Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 18. april 2016 Del Skrevet 18. april 2016 (endret) Hva er egentlig forskjellen på en ordinær 5 serie og en 5 serie GT? Er det høyere takhøyde for de som sitter bak, eller mer bagasje? Men uansett grusomt stygg Høyere takhøyde i baksetene, og mulighet til å åpne hele "hatchen" bak. Og ja, ser helt jævlig ut. Edit: Og er vel nærmere 7-serie i lengde enn 5-serie. Endret 18. april 2016 av Slettet+3165 Lenke til kommentar
Frank Drebin Skrevet 18. april 2016 Del Skrevet 18. april 2016 X6 er det suverent styggeste som noensinne har har hatt en BMW-logo. Er ikke spesielt stor fan av X6, men for min del blir den slått av E65... Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 18. april 2016 Del Skrevet 18. april 2016 Denne blir jo nesten sleeper sammenlignet med de minste diesel versjonene med mye råere styling. http://www.finn.no/74271545 Jeg har sagt det før, sier det nå og kommer garantert til å si det igjen. X6 er det suverent styggeste som noensinne har har hatt en BMW-logo. Og den kommer godt opp på styggeste bil-lista uansett merke. Let me present: E36 compact Og 46 compact 4 Lenke til kommentar
Sampson Skrevet 18. april 2016 Del Skrevet 18. april 2016 Denne blir jo nesten sleeper sammenlignet med de minste diesel versjonene med mye råere styling. http://www.finn.no/74271545 Jeg har sagt det før, sier det nå og kommer garantert til å si det igjen. X6 er det suverent styggeste som noensinne har har hatt en BMW-logo. Og den kommer godt opp på styggeste bil-lista uansett merke. Let me present: E36 compact Både BMW og MB gikk på en massiv image-smell med compact bilene sine, herre jemini noe så fælt. Lenke til kommentar
toth Skrevet 18. april 2016 Del Skrevet 18. april 2016 Ja, X6 og E65 er støgge, men ingen kan måle seg med kongen. Jeg husker første gang jeg så den, jeg ble regelrett sint over at designeren antagelig er i live, og ikke fikk en kule i panna. Den pølsa under frontruta er 1000-årets dårligste idé på bilfronten. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå