Morsomme, stilige, idiotiske bilannonser fra Finn.no

[freedomseeker]

Jens Kr. Kirkebø skrev (4 timer siden):

Hvis du er god til å skru bil selv behøver det ikke å bli så galt da delene er rimelige. Men for den som setter bilen på verksted for alt så blir det fort dyrt...

Greit nok, problemet er at mitt inntrykk er at det blir byttet veldig mange batterier og DU på de. Men man får håpe at det blitt bedre på de nyere bilene

[kremt]

4 hours ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Hvis du er god til å skru bil selv behøver det ikke å bli så galt da delene er rimelige. Men for den som setter bilen på verksted for alt så blir det fort dyrt...

Sett biler som har kostet på over 250 tusen på ca 3 års tid. Bytte av batteri var ca 120 tusen. Men jeg har også hørt om de som har byttet batteri selv og kommet rimelig ut av det. Men skal ha ganske mye peiling da. 

[Jens Kr. Kirkebø]

onkel_jon skrev (5 timer siden):

Så lenge det ikke er batteriet det er feil på, litt som på fosil bil så er veldig få som bytter motor i garasjen hjemme. Med tanke på at det er kjente svakheter på batteriet til tidlige model s så hadde jeg aldri tørt å ha en.

S med 85 kWh-batteriet er sjansespill ja. 75kWh ser derimot ut til å være ganske bombesikkert, samme gjelder 100kWh.

[Jens Kr. Kirkebø]

kremt skrev (1 time siden):

Sett biler som har kostet på over 250 tusen på ca 3 års tid. Bytte av batteri var ca 120 tusen. Men jeg har også hørt om de som har byttet batteri selv og kommet rimelig ut av det. Men skal ha ganske mye peiling da. 

Det greieste er å kjøpe f.eks et 90kWh batteri hos huggeren og få montert det (flere verksteder som driver med slikt) og deretter selge det gamle batteriet som delebatteri. Da behøver det ikke å koste mange kronene, har faktisk hørt om folk som har gått i pluss.

Det samme er populært på eldre Leafer. Man kjøper et 40kWh batteri for kanskje 40kkr, og selger så det gamle, slitte 24 kWh batteriet for 15-20kkr. Det går til solcellelagring, hyttebruk og slike ting.

Endret 29. januar av Jens Kr. Kirkebø

[frohmage]

Jens Kr. Kirkebø skrev (26 minutter siden):

S med 85 kWh-batteriet er sjansespill ja. 75kWh ser derimot ut til å være ganske bombesikkert, samme gjelder 100kWh.

Er det noe spesielt som gjør 85 mere utsatt?

[Jens Kr. Kirkebø]

frohmage skrev (47 minutter siden):

Er det noe spesielt som gjør 85 mere utsatt?

Det er en vesentlig eldre konstruksjon som har problemer med tettheten. Det kan altså komme vann inn i batteriet som vil gi korrosjon og påfølgende diverse problemer. Nyere batteridesign fikk fikset denne feilen.

Gamle 60kWh batterier har samme problem, men de nyere som bare er et sw-begrenset 75kWh batteri (som det i X60D) har naturlig nok ikke denne svakheten.

Endret 29. januar av Jens Kr. Kirkebø

[Sjørøver]

https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=330490984

Klarer ikke å bestemme meg for hvilken kategori dette passer best i.

[kremt]

Ta-sjansen bil fra den store forhandleren Sulland

Quote

GULL eller SPIKER

Kan det tenkes at du her kan gjøre et kupp?

Er det GULL eller er det SPIKER ?

 

[Sjørøver]

kremt skrev (10 minutter siden):

Ta-sjansen bil fra den store forhandleren Sulland

 

Sannsynligheten for at de vil skjule noe og bli kvitt driten er over hundre prosent. 

[Duriello]

Ooh, dette synes jeg var PENT iallefall. 😲

 

 

https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=341274218

[Skavold]

13 hours ago, Duriello said:

Ooh, dette synes jeg var PENT iallefall. 😲

https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=341274218

Ikke en bil for meg, men utsøkt håndverk.

[DrAlban3000]

Sjørøver skrev (16 timer siden):

Sannsynligheten for at de vil skjule noe og bli kvitt driten er over hundre prosent. 

Hadde ikke vært veldig redd for det. Sett deg i posisjonen selv, du har 50-60 løk og velger å gå for hønngammel BMW diesel.

Allerede der er du ute å sykle. At annonsen viser at "her selger vi en sjansebil" støtter oppunder at selger faktisk vet hva han har, et sjansespill som ser relativt bra ut innvendig og utvendig.

Sannsynligheten for at du blir lurt er der, men 50k? Sulland? Med en annonse som sier "Spiker eller gull hehe, vi veitafaen". Ja, du kan jo bli lurt men da er du i mine øyne svært tett.

Det er nok av annonser med lignende biler hvor det ikke kommer frem at det er et usikkert kjøp.

[Sjørøver]

DrAlban3000 skrev (1 time siden):

hønngammel BMW diesel.

Modellår: 2008 

 

Seriøst? 

[DrAlban3000]

Sjørøver skrev (25 minutter siden):

Modellår: 2008 

 

Seriøst? 

15 år gammel bil ja, det er gammelt. Det var det du klarte å dra ut av innlegget mitt, at jeg synes bilen var gammel?

Det er en artig annonse som absolutt hører hjemme, men hvem prøver de å lure egentlig? Teksten sier "dette er sjansespill". Hva vil du ha som kjøper utover dette? Litt vanskelig å garantere for driftsikkerheten, så bedre å være ærlig å si at dette her er det ikke lett å ha garantier rundt.

Denne bilen er til en med bukk og peiling. Les teksten i annonsen, dette er i henhold for å si det mildt.

"Våre billig-biler gir deg muligheten til å skaffe deg en rimelig bil, mot at du selv tar risikoen for eventuell ny påkost og utbedringer som er nødvendig.

Dersom du er litt nevenyttig eller kjenner noen som kan skru, har du kanskje muligheten til å gjøre et bra kjøp

Vi oppfordrer/anbefaler kjøper til å benytte seg av sin undersøkelsesplikt. Vi har ikke sjekket bilen for feil/mangler eller innhentet historikk på utbedringer/service."

Endret 27. februar av DrAlban3000

[kremt]

Hva med en stor sedan?

Har alltid lurt på lengden på mellomakslingen på slike biler. Det må jo være delt opp i flere og med mange opplagringer og kryss underveis. 

[Penny]

Det sies at grunnen til at man aldri fikk den opprinnelige Audi Cabriolet (den som var basert på Audi 80) med quattro var nettopp mellomakselen, nærmere bestemt at de ikke klarte å få karosseriet stivt nok til at ikke mellomaksel ville ramponere øvrig drivverk når bilen flekset over humper.

For øvrig et ypperlig argument for hybrid/elektrisk. Ingen problem å strekke myk kabel fra energikilde til elmotor i motsatt ende av bilen uansett hvor mye karosseriet flekser.

[Penny]

https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=343861238

Dette kan kanskje være litt vanskelig å forstå for enkelte bruktbilsjapper, men å oversvømme annonsen med chatGPT og Google translate forsvarer utrolig nok ikke en voldsom overpris.

[Mephisto-]

8 hours ago, Penny said:

https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=343861238

Dette kan kanskje være litt vanskelig å forstå for enkelte bruktbilsjapper, men å oversvømme annonsen med chatGPT og Google translate forsvarer utrolig nok ikke en voldsom overpris.

Helt forferdelig. Skulle kjøpe ny bil nylig, og slike annonser orker jeg ikke bruke tid på. Er faktisk litt interessant at dem tør å ha teksten "...  STRØKEN Audi S6 A6.. " mtp. At det er en bil fra 2006. Med den nye kjøpsloven er det jo selvmord å utale noe slik om man treffer på riktige kjøperen.

[kremt]

Just now, Mephisto- said:

STRØKEN

Dette må være av det mest misbrukte ordene på bruktbiler. I tillegg til ALT UTSTYR, unntatt bla bla bla og bla bla

[Skavold]

Quote

STRØKEN Audi S6 A6 4XQuattro in motion. Moderne Sports Tiptronic Automat for 4x4 Quattro utstyrt med en sterk 3.2 FSi Homogen Fuel Stratified Injection  utviklet Otto Motor/ Ekte Tysk Motor Ea390

Er som å lese beskrivelsen av billig-juggel på Wish.com, med flest mulig ord for å treffe så mange søkeresultat som mulig.

Og AMG-logo på en Audi er jo ... eh ... noe.