Aksjer. Hvordan fungerer shorting?

[evgeny]

Hei. Jeg har nettop begynt med aksjer og leser ofte uttrykket shorting. Som jeg forstod så er det salg av aksjer man ikek har og kjøp når kursen blir lavere. Jeg forstår ike helt hvordan dette fungerer. Kan noen gi meg et eksempel?

 

Takk på forhånd

[Ekko]

Shorting er kort og greit en måte å tjene påenger på aksjer som faller i verdi:

 

 

Du har 1000 aksjer verd 10 000 kroner tilsammen

 

Jeg låner disse av deg mot en symbolsk sum (la oss si 100kroner)

 

Jeg selger aksjene og får inn 10 000 kroner i lommen.

 

Aksjene faller 50% og 1000 aksjer koster nå 5000kr

 

Jeg kjøper 1000 aksjer for 5000kroner og leverer aksjene tilbake til deg, takker for lånet og sitter igjen med

 

10 000kr fra salg

- 100kr som symbolsk sum

- 5000kr fra tilbakekjøp

---------------------

Sum: 4900kr

------------------

 

Det er jo ikke vanskelig å se at dersom aksjene stiger i verdi istedenfor å synke, så vil jeg slite og det vil koste meg mer å kjøpe dem tilbake enn jeg slgte dem for. Regnestykket vil da bli at jeg sitter med tap tilslutt.

Endret 15. februar 2008 av Ekko

[evgeny]

aha tusen takk. det oppklarte for meg.

[ugotabanana]

Ville jeg vært deg ville jeg fått markedet under fingra før jeg begynte shorte, du skal vite hva du driver med får å lykkes. Skal du på død og live shorte så short index.

[gorber]

Og husk på, ikke fall i koma når du sitter short. Da blir det kjipt.

[evgeny]

lol. har ikke tenkt å shorte. måtte bare vite hva det var

[superinvestoren]

Og husk på, ikke fall i koma når du sitter short. Da blir det kjipt.

Hvorfor det? Tenk om det, når du falt i koma, ble et terorangrep på samtlige skyskrapere i USA, samt at sentral europa ble blåst bort av en atombombe. Det kan være like kjipt å ha en long-posisjon om man skulle falle i koma. Hehe

Det å falle i koma er vel i seg selv kjipt, så. Ett sted går grensen

[gorber]

Den teoretiske nedside ved en long posisjon er 100% av investeringen. Ved en short posisjon uten noen form for stop-loss er den teoretiske nedside hvor mye? Sett at aksjen stiger 1000% når du sitter short i den?

[ugotabanana]

Sitter du la oss si short i en aksje fra 3,- til 30,- så har du 1000%

 

La oss si du sitter short med 10.000 NOK (en vanlig aksjepost) så må du kjøpe tilbake aksjene på 100.000,-

 

Det er ikke mye morsomt.

Endret 19. februar 2008 av Cape

[gorber]

Exactly my point.

 

La meg gjenta; ikke fall i koma når du sitter short. Nedsiden er teoretisk uendelig.

[ugotabanana]

Exactly my point.

 

La meg gjenta; ikke fall i koma når du sitter short. Nedsiden er teoretisk uendelig.

Jau, derfor jeg holder meg unna og lar andre shorte så mye de vil. Små trades i OBX Derivat bull / bear derimot kan gå greit, men sett SL på trades for gudsskyld.

[superinvestoren]

Den teoretiske nedside ved en long posisjon er 100% av investeringen. Ved en short posisjon uten noen form for stop-loss er den teoretiske nedside hvor mye? Sett at aksjen stiger 1000% når du sitter short i den?

Uendelig, men mitt innlegg var ment litt mer som en spøk.

[gorber]

Da skjønte ikke jeg at det var en spøk.

[Fin Skjorte]

Exactly my point.

 

La meg gjenta; ikke fall i koma når du sitter short. Nedsiden er teoretisk uendelig.

 

Den kan forsåvidt diverifiseres kraftig ved å legge inn en call.

[gorber]

Eller en stop-loss.

 

Uansett alt kan diversifiseres, men det er jo ikke særlig relevant her.