Simen1 Skrevet 19. juni 2010 Del Skrevet 19. juni 2010 Med tanke på at det er 60% av butikkprisen til etterfølgeren 50D så synes jeg ikke det er så fantastisk at det gjør noe. Lenke til kommentar
tkorsvold Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Sant nok. 50D er et godt kjøp om dagen... Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Jeg kjøpte meg ett på JP i går. 4799,- for en 50D er intet mindre enn råbillig! Planen er å IR modifisere det, så går det åt skogen har jeg likevel tapt en pen sum da, men heldigvis ikke så mye som det kunne vært. Lenke til kommentar
torve Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 Hva med en Canon 30D til 3800.- Foto.no Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 Hva med en Pentax K10D kit + Tokina 24-200 f/3,5-5,6 for 7000 kr Evt. Pentax K10D + kit + 50-200 f/4-5,6 for 5300 kr Evt. Pentax K10D + kit til 4000 kr Etterfølgerens etterfølger K-x med kit går for 4500 kr Tokinaen går for rundt 1500 kr på ebay Pentax 50-200 går for 1700 kr i norske butikker. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 Jeg vil ikke kalle K-x en etterfølger til K10Ds etterfølger. Jeg vil heller si det slik at K20D er etterfølgeren til K10D, og K-7 er etterfølgeren til K20D. Slik jeg ser det er K-x etterfølgeren til K-m, som er en slags etterfølger til K200D, som igjen er en etterfølger til K100D. K100D Super og K110D er begge småsære varianter som ikke spiller noen viktig rolle her. K110D var en K100D uten stabilisator, og K100D Super var et hvileskjær av en K100D-oppgradering for å gi Pentax tid før K200D kom. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 Jeg er ikke helt enig. K200D var nærmest en blåkopi av K10D men ble solgt i en prisklasse under fordi de i mellomtiden hadde laget en ny og bedre modell K20D. K200D ser jeg på som teknisk etterfølger til K10D. Etter K200D kom K-m, men den var tydelig redusert på mange områder og erstattet mer den tekniske arven etter K100D og K100D super. K200D føler jeg er erstattet av K-x selv om K-x ikke har værtetting. Hvis spekulasjonene om en værtett K-5 slår til så virker det som slektslinjen til K200D har delt seg i en nedre (K-x) og øvre (K-5) del. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 (endret) K10D, K20D og K-7 har hele tiden okkupert samme nisje. At Pentax valgte å benytte K10D-sensoren i en tresifret modell betyr ikke at deres tresifrede modeller med en gang flytter seg en nisje opp. Canon og Nikon driver på samme måte. Canon EOS 1000D er nesten identisk med 400D, men er nyere og en nisje lavere. Nikon D90 fikk mer eller mindre samme sensor som D300, og så videre. En trickle-down effekt på teknologi er bare fornuftig og god økonomi fra produsentenes side det. PS! Etter min mening var K20D et bedre kamera enn K-7, så at K-m ikke var helt på nivå med K200D er heller ikke spesielt overraskende. Uvisst av hvilken grunn, men sannsynligvis pga økonomi, valgte Pentax omtrent på den tiden å endre på sin produktfilosofi og ikke tilby kundene like mye ekstra "gratis" i forhold til kunkurrentenes tilsvarende produkter. Endret 21. juni 2010 av Aetius 1 Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 24. juni 2010 Del Skrevet 24. juni 2010 450D til 1500,- http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=23052987 Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 27. juni 2010 Del Skrevet 27. juni 2010 olympus e 520 speilreflekskamera 400 kr over nypris med kit-objektiv - og dette er bare huset. Dette var kjøpet sitt, det. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 27. juni 2010 Del Skrevet 27. juni 2010 Jøssenam FOR ET TILBUD!!!111oneone! Hele FIRE kroner avslag i forhold til nypris! Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 27. juni 2010 Del Skrevet 27. juni 2010 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=23093666 - syntes denne var finurlig jeg. 8 GB greier maskinen min nå fint - en T400 fra mai 20009, og utover prosessoren var det ikke mye spesielt som forsvarte en pris høyere enn min W701 som koster mindre enn den ny feks Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 27. juni 2010 Del Skrevet 27. juni 2010 (endret) http://www.finn.no/f...nnkode=23093666 - syntes denne var finurlig jeg. 8 GB greier maskinen min nå fint - en T400 fra mai 20009, og utover prosessoren var det ikke mye spesielt som forsvarte en pris høyere enn min W701 som koster mindre enn den ny feks Hvis maskinen din er fra 20009 behøver den sikkert ikke noe ram,du har sikkert en organisk minnebank i den da Endret 27. juni 2010 av Nautica Lenke til kommentar
Wipeout Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=23129612 et virkelig "kupp" Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 http://www.finn.no/f...nnkode=23093666 - syntes denne var finurlig jeg. 8 GB greier maskinen min nå fint - en T400 fra mai 20009, og utover prosessoren var det ikke mye spesielt som forsvarte en pris høyere enn min W701 som koster mindre enn den ny feks Hvis maskinen din er fra 20009 behøver den sikkert ikke noe ram,du har sikkert en organisk minnebank i den da moroklump Lenke til kommentar
ozone Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 http://www.finn.no/f...nnkode=23129612 et virkelig "kupp" Jeg slutter aldri å bli overrasket over hva folk tror de kan få for utdaterte og muligens utbrukte ting SÅ lite orientert om pris/modellutviklingen kan de ikke være! Jeg tipper de prøver å melke uvitende kjøpere som går ut ifra at brukt må jo være billig Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 http://www.finn.no/f...nnkode=23129612 et virkelig "kupp" Jeg slutter aldri å bli overrasket over hva folk tror de kan få for utdaterte og muligens utbrukte ting SÅ lite orientert om pris/modellutviklingen kan de ikke være! Jeg tipper de prøver å melke uvitende kjøpere som går ut ifra at brukt må jo være billig Vanligvis er jeg uenig - tror selger ofte ikke vet selv hva varen (ikke) er verdt fordi de ikke har tenkt over den rivende utviklingen og prisfallet de siste fem årene. De bare trekker fra 20-30-40% fra nypris og tror oppriktig at det er en helt fair deal. Og det er det jo for optikken. Men 5000 for et Sony A100 for kun et år siden, det tror jeg ikke på jeg heller.. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 (endret) Men 5000 for et Sony A100 for kun et år siden, det tror jeg ikke på jeg heller.. Vel,kan jo hende det er kjøp igjennom en bedriftsordning og de er som kjent ikke spesielt billige,har faktisk sett 50D m/17-85IS helt oppi 27.000.- i en eller annen salgsannonse som tikket inn på faxen på jobben i fjor en gang.Og sannsynligvis så har kameraet blitt prøvd noen ganger og da blitt lagt i en skuffe helt fram til eieren finner ut av man like godt kan selge det men litt reduksjon i prisen. Endret 1. juli 2010 av Nautica Lenke til kommentar
BIGG Skrevet 1. juli 2010 Del Skrevet 1. juli 2010 350D til 3500,-. Optimist, eller har hun blitt lurt? Påstår hun kjøpte et nytt 350D for 1,5 år siden til den nette sum av 6000,-... Lenke til kommentar
mar1u5 Skrevet 1. juli 2010 Del Skrevet 1. juli 2010 (endret) Sikkert i familie med han her, som tror han kan få 3200kr for ett gammelt 350D :!: http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=23167358 Endret 1. juli 2010 av mar1u5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå