Luringer og rariteter på bruktmarkedet

[Karabin]

Det er vel skattefritak på hobby, så hvis en er "fotosamler", så kan en i utgangspunktet selge "samlingen" sin skattefritt. Men det er en gråsone, og her er det vel kjøp med tanke på vidresalg og går vel ikke som hobby.

 

http://www.aftenposten.no/jobb/article1845430.ece

Endret 3. september 2009 av Karabin

[Spartan]

Akkurat nå er det 9 350D til salgt på FINN. Unntatt en så er samtlige priset mellom 3000 og 4500 kr !! Vanvittig. Og selv den billigste 1400 mener jeg er for høyt priset. Prisen på et 4-5 år gammelt hus burde ligget nærmere tusen eller enda lavere hvis man må rense sensoren.

Endret 3. september 2009 av Spartan

[Bateman26]

men vist man ikke vet hva kameraet vil gå for. Hva gjør man da? Jo man ser hva de andre som selger sine kameraer legger seg på. Så legger man det ut til ca den prisen de andre legger seg på. En ting er at man får solgt det til overpris. Men vist alle andre får solgt det til overpris er hvertfall ikke jeg så dum at jeg selger det billigere enn nødvendig

[Shruggie]

Hvis det ligger 9 kameraer av samme modell på Finn er vel kanskje det et hint om at de _ikke_ blir solgt

[Spartan]

men vist man ikke vet hva kameraet vil gå for. Hva gjør man da? Jo man ser hva de andre som selger sine kameraer legger seg på. Så legger man det ut til ca den prisen de andre legger seg på. En ting er at man får solgt det til overpris. Men vist alle andre får solgt det til overpris er hvertfall ikke jeg så dum at jeg selger det billigere enn nødvendig

Siden FINN ikke er QXL så får vi vel aldri vite det sikkert egentlig ?

 

Dog tror jeg INGEN får solgt et 350D hus for over 2000 idag. Selv under 1500 sliter man nok.

Rett og slett fordi nyprisen på de billigste husene er under 3000 og da er det ingen vits å kjøpe et gammelt slitt kamera. Jeg har sikkert kjøpt og solgt 6-7 kameraer det siste året på FINN og har ennå tilgode å se en eneste kjøper som tilbyr mer enn absolutt minstepris.

 

Logikken din minner meg forresten om eiendomsbransjen. Det er et unntak.

[Bateman26]

Sier ikke det er rett og gjøre det slik. Jeg håper de ikke får solgt de for den prisen for da er det noen som blir sure når de oppdager at de kunne fått seg ett nytt og bedre kamera for bare litt mere,

[ThorU]

Vet at dette er for bruktmarkedet, men:

Elkjøp har helgetilbud på Sigma 10-20mm til 3395,-. Dette må vel være et bra kjøp?

Endret 4. september 2009 av ThorU

[arnold_layne]

Ser ut til å bare gjelde Canon-utgaven av en eller annen grunn. Men uansett et godt tilbud ja.

[f(x)]

Dette her ser da mistenkelig ut som et Canon EOS 400D. Objektivet ser også mistenkelig ut som 18-55 uten IS.

[sn0dig]

Det der er direkte svindel ja. Photoshoppe kameraet sitt en modell nyere.. herregud.

[Snirfle]

Det påstås ikke i reklamen at det er IS-versjonen av objektivet heller. Bildet kan f.eks. stamme fra en tidlig ryktebørs som har drevet og photoshoppa det de tror blir 450D, det kan være en slags arbeidstegning (det ser litt rendret/tegnet ut) eller egentlig hva som helst.

 

Når selger, som i tillegg er forhandler, sier at det er 450D så ser jeg liten eller ingen grunn til å betvile det. Og enda mindre grunn til å anklage dem for svindel.

 

Prisen, derimot...

[sn0dig]

Jeg ville uansett ikke kjøpt en 450D fra en forhandler som brukte photoshoppet bilde av 400D for å vise kamera.

[TGB]

Nikon F4 med skrot objektiv til 1000 spenn, om det er i god stand er dette et kupp.

 

Link.

 

Kompatibel med dagens G objektiv (uten blender ring), men får ikke aktivert VR (eneste som ikke fungerer).

[Spartan]

Ikke rare kronene det er snakk om, men...jeg har en Fujifilm MV-1 fortsatt som jeg kjøpte for ca. 400 ny for 5-6 år siden. Det er noe av det dårligste kamera som er produsert i dette tiåret. Denne luringen vil ha 800 brukt for slikt søppel: http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=18898620

[TGB]

AF-D 80-200mm f/2.8 (skyvzoom). Om den er i bra stand er ikke prisen helt ille:

 

http://www.foto.no/cgi-bin/bruktmarked/vis...1&merkeid=8

 

Kupp?

[sn0dig]

Nei, ikke direkte kupp. Helt grei pris kalles det der. Min to-ring versjon kostet meg 5000, og skyvezoomen er eldre og vesentlig tregere.

[Spartan]

Denne luringen tilbyr seg å selge en ødelagt 10D med noe attåt for 3000 eller mer: http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=18912882

[Mr_Sunde]

Men det spiller da ingen rolle om display er defekt da man tar bilde gjennom søkeren

 

Alle har jo full kontroll på eksponeringen og har null problem med å korrigere denne riktig når man vet at lysmåleren ikke er tilstrekkelig. Alle unntatt meg. Jeg bruker faktisk skjermen av og til

[Spartan]

Men det spiller da ingen rolle om display er defekt da man tar bilde gjennom søkeren

Men se på prisen ! Jeg har sett 10D med bedre objektiv til 1000 !

[tkorsvold]

Ooooh!

 

Det lå et pent Canon 400mm f2.8L på foto.no. (non IS-versjonen)

 

Pris: 13.000kr.

 

Det var ekstremt billig, men jeg rakk dessverre ikke å få kjøpt det selv :-(

 

Pokker til somling altså, neste gang må jeg være raskere på avtrekkeren...

 

 

T