Luringer og rariteter på bruktmarkedet

[archongamer]

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=48569464&searchclickthrough=true&searchQuery=nikon+70-200

 

7000,- for et Nikon 70-200 f.2.8 er ingen dårlig pris. Nesten rart annonsen nå har ligget ute siden 29 mai.

[3irik]

https://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=221524

 

Gopro selges. Tittelen var litt morsom: "Hva skal jeg med action kamera!? ( iflg. Barnebarn )"

[Kjøleskap]

Nikon D300 for 4000.

 

Nesten dobbelt så mye som det burde koste.

[Jod-R]

Nikon d810 på bruktmarkedet allerede, til hele 30990 kroner (https://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=222848). Er vel en som håper at noen andre er helt desperat på å få tak i kameraet NÅ. Ny pris er 28800 så hvis han får det solgt så er det 2000 kroner i profitt.

Endret 18. juli 2014 av Jod-R

[awesnes]

Satt ned til 29 990 nå...

[Kjøleskap]

Nikon D90 for 4000.

 

ROFL

[Jod-R]

Nikon d810 på bruktmarkedet allerede, til hele 30990 kroner (https://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=222848). Er vel en som håper at noen andre er helt desperat på å få tak i kameraet NÅ. Ny pris er 28800 så hvis han får det solgt så er det 2000 kroner i profitt.

 

Nå nede i 28790 kroner (https://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=222895)

[3irik]

Jeg vet det ikke er det denne tråden er for, men jeg mistenker at det er beste stedet å få svar.

 

Dette objektivet: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=48950998&searchclickthrough=true&searchQuery=pentax ligger til 5200kr på finn.. Et det egentlig fair pris? Hva ville vært fair?

 

 

Jeg ser at varianten med autofokus (Og jeg mistenker også bedre coating) går til 7990kr hos Japan Photo: http://www.japanphoto.no/pentax-smc-da*-200mm-f28-ed-if-sdm

 

 

Egentlig er jeg ute etter en billig >135mm med 2.8, og denne ville vært perfekt. Ville det vært frekt å by mye mindre for den?

[Nautica]

 

Egentlig er jeg ute etter en billig >135mm med 2.8, og denne ville vært perfekt. Ville det vært frekt å by mye mindre for den?

Tja, jeg liker ikke personer som gir skambud uten en begrunnelse. Får bestandig i løpe av første døgnet et par mail av personer som vil kjøpe jækla billig og sikkert selge dyrt videre.

 

Det har hendt at jeg har lagt inn "skambud" på en vare, men da er det ofte en ukurant vare og jeg forklarer at jeg ikke har råd til å kjøpe til forespurte pris og om selgeren kan akseptere et greit avslag. jeg pleier også og skrive at selger gjerne kan kontakte meg igjen om et par uker hvis han ikke har solgt da.

 

Er dette en helt ny annonse og en aktuell vare ville jeg ikke lagt inn et "skambud " ennå, ville ventet et par uker. Er du redd for at varen blir solgt fort er det egentlig ingen grunn til og prute.

[hean]

Begrunnelse eller ikke... hvis selger skal bli fornærmet eller sur av ett skambud kan han ta seg en bolle.

 

Skambud er ofte åpningsbud fra min side der jeg er villig til å strekke meg mye lengre men man vil jo ikke betale for mye og da vil man så klart finne ut hva absolutt minstepris er... ikke sikkert selger vet det selv en gang.

[Nautica]

Begrunnelse eller ikke... hvis selger skal bli fornærmet eller sur av ett skambud kan han ta seg en bolle.

 

 

Hvis budet er langt under deg jeg forlanger pleier jeg og skrive tilbake "beklager" og ikke noe mer, så det kan slå begge veier hvis man ikke åpner for en dialog.

[3irik]

 

Egentlig er jeg ute etter en billig >135mm med 2.8, og denne ville vært perfekt. Ville det vært frekt å by mye mindre for den?

Tja, jeg liker ikke personer som gir skambud uten en begrunnelse. Får bestandig i løpe av første døgnet et par mail av personer som vil kjøpe jækla billig og sikkert selge dyrt videre.

 

Det har hendt at jeg har lagt inn "skambud" på en vare, men da er det ofte en ukurant vare og jeg forklarer at jeg ikke har råd til å kjøpe til forespurte pris og om selgeren kan akseptere et greit avslag. jeg pleier også og skrive at selger gjerne kan kontakte meg igjen om et par uker hvis han ikke har solgt da.

 

Er dette en helt ny annonse og en aktuell vare ville jeg ikke lagt inn et "skambud " ennå, ville ventet et par uker. Er du redd for at varen blir solgt fort er det egentlig ingen grunn til og prute.

 

 

Jeg trenger ikke å kjøpe noe slikt objektiv før etter nyttår, så jeg har langt fra dårlig tid. Annonsen var sist endret for to uker siden, så den er ikke helt ferskt heller.

 

Spørsmålet mitt var strengt tatt ikke om skambud er frekt på generell basis; jeg lurte på om objektivet egentlig bør ligge til den prisen, eller om jeg kan by mye mindre uten å være frekk. Du siterte bare den nederste delen av posten min, men du mister meningen med spørsmålet uten konteksten:

 

 

Dette objektivet: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=48950998&searchclickthrough=true&searchQuery=pentax ligger til 5200kr på finn.. Et det egentlig fair pris? Hva ville vært fair?

Selv mener jeg at å by langt under et objekts verdi er frekt, og jeg gjør det omtrent aldri. Det var også derfor jeg lurte, for om tilsvarende objektiv vanligvis går for mye mindre så synes jeg ikke det er frekt

Endret 25. juli 2014 av 3irik

[Nautica]

Selv mener jeg at å by langt under et objekts verdi er frekt, og jeg gjør det omtrent aldri. Det var også derfor jeg lurte, for om tilsvarende objektiv vanligvis går for mye mindre så synes jeg ikke det er frekt

Da missforsto jeg deg litt, har ikke peil på verdien på det objektivet

 

Ser at de to "solgt?" på teambiathlon ligger på ca 6000.-

 

Hva med å være ærlig og si at du har veldig lyst på dette objektivet med synes prisen er litt høy og at du ikke vil legge så mye penger i det objektivet eller har ikke råd til og betale så mye. Da har du fortalt hvorfor du ikke vil gi full pris og inngir en form for sympati hos selgeren.

Endret 25. juli 2014 av Nautica

[3irik]

Da missforsto jeg deg litt, har ikke peil på verdien på det objektivet

 

Ser at de to "solgt?" på teambiathlon ligger på ca 6000.-

 

Hva med å være ærlig og si at du har veldig lyst på dette objektivet med synes prisen er litt høy og at du ikke vil legge så mye penger i det objektivet eller har ikke råd til og betale så mye. Da har du fortalt hvorfor du ikke vil gi full pris og inngir en form for sympati hos selgeren.

 

 

Høres ut som en god løsning.

 

Problemet er at de på teambiathlon er den nye versjonen med autofokus, mens den på finn er uten, så det er vanskelig å si hva verdien egentlig bør være.

 

 

Men; nok OT.

 

Jeg trodde jeg fant en grisebillig Tamron 28-105 2.8 på finn.no i går: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=50020322&searchclickthrough=true&searchQuery=minolta

 

Googlet mye for å se om jeg kunne finne det ut, men etter å ha ringt selger viste det seg å være en mindre morsom 28-105 4-5.6

[ventle]

En Sigma 85mm 1.4 til 4500 er normalt ikke noe å heve øyenbrynene over hverken i den ene eller andre retningen, men denne annonseteksten var noe av det mest meningsløse sammensuriumet av Google Translate-svada jeg har sett på lang tid... Gratulerer til alle bilder tatt med dette hullet?

 

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=50301010

 

(ekstra bonus for at det ikke en eneste gang, hverken i overskrift eller i teksten, er skrevet hvilket objektiv det dreier seg om - foruten linken til Net on Net, vel og merke)

 

Bryllyp-linse for Canon, i verdensklasse.

 

Hvis du ønsker en profesjonell objektiver med uovertruffen klarhet for portrettfotografering, og samtidig, ultimate bryllupet linse med en herlig kontrast og guddommelige rent farger, også med en svært hyggelig og iøynefallende bokeh. og nesten latterlig skarp når du ned-blendende.

 

Dette er en linse med utmerket suksess allerede på den største kontrast bländarna og en makeløs fargegjengivelse som imponerer, Cyberfoto beskriver er faktisk på sin side at dette er den skarpeste objektivet på f/1, som selv fortryller virkelig ivrig fotograf og gir oss muligheten til å ta gode bilder som fagfolk overalt, dette objektivet med høy "må-ha" faktor er grusomt god i butikker og frekt stor får du muligheten til å kjøpe annenhånds som dette på finn.no

Plassere et bud og håper for hell...

 

Høyeste bud vinner!

 

Og i mellomtiden kan du drømme deg bort på linken nedenfor:

 

http://www.netonnet.se/Art/Foto/objektiv/Sigma-AF85mmf14DGHSMEXCanon/206218.3312/?gclid=CLm5_8Ll6r8CFaXNcgod4wIAyQ

 

Passer ønske vinneren i denne auksjonen en stor Gratulerer til alle påfølgende bilder tatt med dette hullet.

Endret 30. juli 2014 av ventle

[Kjøleskap]

Okey, heretter kalles objektiver alltid for hull

[DenPlettfrie]

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=50386642

 

6000 for et billig analogt kamera med to lavbudsjettobjektiver. Selges som "et klenodium for Canon entusiaster"

 

 

[Nautica]

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=50386642

 

6000 for et billig analogt kamera med to lavbudsjettobjektiver. Selges som "et klenodium for Canon entusiaster"

 

 

Tror det er en 0 for mye der ja.

[ozone]

Nikon D100 til kr. 3000,-!!!

 

Følger heller ikke med objektiv (som kunne forsvart prisen alene).

 

D100 er vel verdt et par hundrelapper, og da kun for nostalgikerne blant oss

[ozone]

Denne luringen har gjort et feilkjøp, og prøver å selge alt utstyret i én pakke for 10.000,-

Prisen er grei den, men jeg tror han skremmer kundene vekk med følgende utsagn:

 

"Utstyret er (nytt) og går for overnevte pris = Ny pris!!"

 

Det går an å bli for lur i markedsføringen tydeligvis...