Ikke EU-Godkjent bil - kollisjon - andre part har skylden.

[o0]

En kompis av meg har en råtten gammel bil. Han stod på bensinstasjonen, da en dame kjørte rett i siden på han. han vil selvfølgelig gjøre opp med å få kontanter av damen, men spørsmålet mitt er: om han hadde hatt en bil med litt høyere verdi som han da ville fikset, og skadene var såpass at damen som kjørte i han ville gått gjennom forsikringen, hadde det hatt noe å si for hans del at bilen ikke er eu-godkjent? jeg mener: den skulle jo da ikke vært på veien.

[LysDiode]

Forsikringsselskapende finner alltid måter å snike seg unna en utbetaling på.. Og når bilen ikke er EU godkjent så kommer de heller til å kreve penger...huff...

[o0]

ok bra han holder seg unna selskapet da...

[Autofil]

Tror nok ikke forsikringsselskapet sjekker om biler innblandet i kollisjoner er EU-godkjente.

Men er politiet blandet inn, så pleier de stort sett alltid å sjekke både biler og førere opp mot registerene (Autosys, Strasak og "på agent")

[Stjernestøv]

Det skulle ikke ha noen betydning da påkjørte bil stod parkert.

Om derimot et kjøretøy som forvolder skade på annen manns eiendom ikke er i foreskrevne tilstand vil saken bli en annen. Det er bilførers ansvar å forsikre seg om at kjøretøyet er i forsvarlig stand. Dermed kan forsikringsselskapet fraskrive seg ansvar....

Tror jeg

[LysDiode]

Forsikringsselskapene er så sleipe at de kunne fraskrevet seg ansvaret selvom du har vært kunde hos dem i 10 år og en annen krasjer inn i din 1 uke gamle Ferarri.. :!: Neida, litt overderevet, men de klarer som regel å vri seg unna og utbetale minimale pengesummer..

[Ekko]

Hvis vi ser bortfra hvordan bilen uten EU-godkjenning kom seg dit den var parkert:

 

Hva er det som gjør den til fritt vilt for andre billister?

 

Selv om det er biler det er snakk om her, og biler som oftest er forsikret både i øst og vest, så burde vel dette være så enkelt som at en person har ødelgt noe en annen person eier. Hun brukte bil, så det går på forsikringen hennes, men om det var en sykkel eller en uregistret bil hun kjørte på burde vel ikke ha noe å si?

 

Om kameraten din satt i bilen med motoren i gang er man kanskje på litt tynnere is.

 

EDIT:Jeg har ingen faktakunnskap her, bare stiller spørsmål som jeg synes samsvarer med fornuftig tankegang.

Endret 15. februar 2008 av Ekko

[Mads-b]

Hva om vi ser på bilen som en eiendel, ikke som bil?

 

Altså: Om en dame kjører på noe som er ditt som bare står der er det vel hun som har krav på seg til å erstatte dette? Skade på annen manns eiendom har vel aldri vært noe å snike seg unna?

[o0]

Hva om vi ser på bilen som en eiendel, ikke som bil?

 

Altså: Om en dame kjører på noe som er ditt som bare står der er det vel hun som har krav på seg til å erstatte dette? Skade på annen manns eiendom har vel aldri vært noe å snike seg unna?

 

ja er egentlig enig, men så lenge det er en bil, så er det en bil, skjønner? bilen skal være forsikret. det er lovpålagt så lenge det er skilter på den. den er jo forsikret, men bilen er ikke eu-godkjent, så i teorien gjelder ikke forsikringen. men det er jo hennes skyld, så det skal jo ikke ha noe å si om hans bil ikke er eu-godkjent, og hvilken forskjell ville det gjort om den var det? tviler på at hun hadde latt være å kresje i den fordet om.

[stich_it]

hvis du har en bil som er avskiltet som bare står der fordi du har bestemt deg for å pusse den opp. og noen kjører inn i bilen og bulker en, vel da har de fremdeles bulket bilen din som ikke har skilter og mest sannsynlig ikke forsikring heller (kanskje tyveriforsikring?), vel hvorfor skulle du da ikke få erstatning for skadene?

[LysDiode]

Er enig i de siste inleggene her ja =D

[Zeph]

hvis du har en bil som er avskiltet som bare står der fordi du har bestemt deg for å pusse den opp. og noen kjører inn i bilen og bulker en, vel da har de fremdeles bulket bilen din som ikke har skilter og mest sannsynlig ikke forsikring heller (kanskje tyveriforsikring?), vel hvorfor skulle du da ikke få erstatning for skadene?

Sant det, men om dette hadde skjedd på veien, alt var framleis den andre bilen sin skuld, men bilen som vart påkjørt skulle aldri vore på veien (med mindre den vart taua). Står kanskje noko om dette i avtalen med forsikringsselskapet, hadde vore artig å visst.

[Balsfjord]

Tror nok ikke forsikringsselskapet sjekker om biler innblandet i kollisjoner er EU-godkjente.

Men er politiet blandet inn, så pleier de stort sett alltid å sjekke både biler og førere opp mot registerene (Autosys, Strasak og "på agent")

At bilen ikke er EU-godkjent kommer helt sannsynlig opp sammen med navn på eier og annen info når forsikringsselskapet taster inn reg.nummeret..

[PantZman]

Når bilen stod parkert har det vel ikke noe å si om den er eu godkjent eller ikke når noen andre kjører på den. Den skyldiges forsikring vil jo dekke skaden på din eiendel/dom, eller?