Phoenix) Skrevet 19. februar 2003 Del Skrevet 19. februar 2003 Jeg har en Dell maskin: CPU CPU Properties CPU Type Intel Pentium 4, 1600 MHz (4 x 400) CPU Alias P68, Willamette, A80528 Original Clock 1600 MHz L1 Trace Cache 12K Instructions L1 Data Cache 8 KB L2 Cache 256 KB (On-Die, ATC, Full-Speed) CPU Physical Info Package Type 478 Pin uPGA Package Size 3.50 cm x 3.50 cm Transistors 42 million Process Technology 6M, 0.18 um, CMOS Die Size 217 mm2 Core Voltage 1.75 V I/O Voltage 1.75 V Typical Power 55.3 - 75.3 W (depending on clock speed) Maximum Power 72 - 100 W (depending on clock speed) HK: Front Side Bus Properties Bus Type Intel NetBurst Bus Width 64-bit Real Clock 100 MHz (QDR) Effective Clock 400 MHz Bandwidth 3200 MB/s Memory Bus Properties Bus Type SDR SDRAM Bus Width 64-bit Real Clock 133 MHz Effective Clock 133 MHz Bandwidth 1067 MB/s Chipset Bus Properties Bus Type Intel Hub Interface Bus Width 8-bit Real Clock 67 MHz (QDR) Effective Clock 267 MHz Bandwidth 267 MB/s RAM: Memory Module Properties Module Name Kingston 32MX64PC133CL3168 Serial Number 37032202 Module Size 256 MB (1 rows, 4 banks) Module Type Unbuffered Memory Type SDRAM Memory Speed PC133 (133 MHz) Module Width 64 bit Module Voltage LVTTL Error Detection Method None Refresh Rate Reduced (7.8 us), Self-Refresh Highest CAS Latency 3.0 (7.5 ns @ 133 MHz) 2nd Highest CAS Latency 2.0 (10.0 ns @ 100 MHz) Jeg har to slike brikker. Systemet har tilsammen 512MB SDRAM AGP: AGP Properties AGP Version 2.00 AGP Status Enabled AGP Aperture Size 128 MB Supported AGP Speeds 1x, 2x, 4x Current AGP Speed 4x Fast-Write Supported, Disabled Side Band Addressing Supported, Disabled Jeg er ikke fornøyd med mitt GF3 kort og skal kjøpe meg et nytt kort. Jeg skulle kjøpe et GF4 ti4600 kort, men det viser seg at det er umulig å få tak i et slikt kort i dag. Så jeg lurer på hva jeg skal velge... Hovedkortet mitt støtter max 4x AGP, men etter som jeg har forstått det så kan skjermkort med støtte for 8x AGP kjøre på et et hovedkort som støtter max 4x AGP uten noen store tap i ytelsen. Jeg har tenkt på hercules raedon 9700 pro, men jeg er usikker på hvor mye ytelsen i spill vil bli forbedret på dette systemet. Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 19. februar 2003 Del Skrevet 19. februar 2003 9700 Pro vil nok hjelpe godt Men den økonomiske løsningen vil helt klart være et 9700 non-pro. Har et selv og er superfornøyd. Lenke til kommentar
Phoenix) Skrevet 19. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 19. februar 2003 Hmm... hvor stor forskjell i ytelsen er det imellom 9700 og 9700 PRO da? Jeg har 4 000 kr å bruke på grafikk kort nå. Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 19. februar 2003 Del Skrevet 19. februar 2003 9700 får du klokket opp imot PRO-hastighet. Non-PRO er samme kortet som PRO, bare med lavere klokkefrekvenser, så hvis du overklokker det til PRO vil du få fullverdig PRO-ytelse. PRO kan jo selvsagt klokkes lengre dah... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. februar 2003 Del Skrevet 19. februar 2003 9700 er klokket 15% lavere enn 9700pro (325 vs. 275MHz på både minne og GPU). Forskjellen i pris er derimot hele 33% (ca 3000 vs. ca 2000 kr) 9700 kortet kan også enkelt overklokkes til pro-hastighet. Ellers så har du plass til en raskere CPU i det hovedkortet. f.eks en P4 - 2,6GHz(med 100MHz "400" buss) Men det er synd du valgte en maskin med så tregt minne... Hvilke(t) spill er det du får lav ytelse i ? Lenke til kommentar
Eskil87 Skrevet 19. februar 2003 Del Skrevet 19. februar 2003 Radeon 9700 PRO koster litt under 2900,- på PS data Lenke til kommentar
notarget Skrevet 19. februar 2003 Del Skrevet 19. februar 2003 Jeg hadde gått for Hercules 9700 Pro Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 19. februar 2003 Del Skrevet 19. februar 2003 Hmm... hvor stor forskjell i ytelsen er det imellom 9700 og 9700 PRO da? Jeg har 4 000 kr å bruke på grafikk kort nå. det er en del, har du penger gå for PRO. Lenke til kommentar
Phoenix) Skrevet 21. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2003 Bestillte hercules 9700 pro for to dager siden, de jeg bestillte til skulle få inn kortet i dag :smile: Hvilke(t) spill er det du får lav ytelse i ? Jeg spiller bare to spill, diablo2 og warcraft3. I diablo2 spiller jeg som regel med 10 FPS +/- hvis jeg spiller sammen med andre, i warcraft3 begynner det å hakke når det kommer mange units inn på skjermen, noe som er veldig irriterende. Lenke til kommentar
Phoenix) Skrevet 22. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2003 Så denne nå: Ellers så har du plass til en raskere CPU i det hovedkortet. f.eks en P4 - 2,6GHz(med 100MHz "400" buss) En slik mener du? Jeg har dårlig erfaring med å sette i ny CPU. Jeg prøvde det på min gamle IBM maskin, men den kjører fortsatt på 300MHz Uansett så er dette som sagt en Dell maskin, er det bare å pakke i CPU'n? Jeg tror jeg har lest at P4 hovedkort finner hastigheten til CPU'n av seg selv? Hvis ikke, hva skal jeg gjøre da? Btw, hvor ser du at hovedkortet mitt kan kjøre en CPU på den hastigheten? Lenke til kommentar
Tim Skrevet 24. februar 2003 Del Skrevet 24. februar 2003 hehe, de spillene krever ikke en dritt da! Må være noe galt i systemet ditt! Sjekk hva du får i 3Dmark score! Man kan se hvor mye HK ditt støtter ved å lese i brukermanualen, eller bare sjekke på produsentens hjemmeise. Hvis du absolutt vil ha et nytt skjermkort, gå for 9700. Spar resten av pengene og helelr bruk de på pcen om en stund. NÅR DU VIRKELIG TRENGER DET! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå