Gissan Skrevet 9. mars 2008 Del Skrevet 9. mars 2008 Hvilket objektiv? Ser du har brukt 400mm. Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 9. mars 2008 Del Skrevet 9. mars 2008 Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 9. mars 2008 Del Skrevet 9. mars 2008 Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM Okai. Grei den da.. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 9. mars 2008 Del Skrevet 9. mars 2008 Flesteparten her i landet klarer seg fint uten heroin også, men det er fordi de ikke har prøvd det. Det er best å ikke prøve det i det hele tatt, med andre ord. Et klikk og du er hekta! :!: Jeg må innrømme at jeg flørter med tanken om å kjøpe meg en billig Tamron, siden mine bilder ofte er ment å være "grisete" uansett (jfr. dagens bidrag i BK). Det er likevel en kombinasjon av optikk som ser ut til å peke seg ut som perfekt for meg: 17-40/ + 70-200/4 og 85/1,8 til headshots. En lyssterk normal er også på sin plass, men poenget med denne posten er vel egentlig å vise at også jeg ser for meg en telezoom i min fremtidige bag. Siden sport og fjærfe ikke er av interesse for meg, så er nok en mellomlang/lang fast tele helt unødvendig for meg. Jeg har bevisst valgt å holde meg utenfor diskusjonen, siden jeg ikke driver med denslags fotografering. Jeg har likevel en mening om temaet. Jeg er nemlig enig med de som mener at man må kjøpe utstyr som passer til de bildene man tar. Ønsker man å være fuglefotograf må man investere deretter. Jeg er ikke tilhenger av å leke WRC med en Lada Samara. Jeg holder meg borte fra genre jeg ikke har råd til å praktisere, rett og slett. Det eneste er at jeg tar arkitekturbilder, selv om jeg ikke har råd til et T/S-objektiv. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 13. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 13. mars 2008 Ser at JP har fått inn flere 30D hus,imidlertid er prisen nå økt med 1000 kr, men fortsatt er vel det laveste pris en kan få det for. Lenke til kommentar
VegardSK Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 Etter mye tenking og lesing på nett bestemte jeg meg for å kjøpe 40D med sigma 17-70, som jeg fikk i dag! Maks fornøyd etter et par hundre bilder i kveld Utrolig raskt kamera,og bildene ble råbra! Canon430ex blitsen funker også perfekt på det, anbefales! Dette blir en fin påske Lenke til kommentar
kvase Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 (endret) Etter mye tenking og lesing på nett bestemte jeg meg for å kjøpe 40D med sigma 17-70, som jeg fikk i dag! Dette blir en fin påske Da får jeg gratulere med den nye Canon 40D aperaturen. har samme aperatur selv. Endret 14. mars 2008 av kvase Lenke til kommentar
Patrol_33 Skrevet 18. mars 2008 Del Skrevet 18. mars 2008 Har enelig fått min data oppe igjen. Så no får jeg endelig sett på bildene tatt med 30D, og det ser bra ut. Har noen nordlysbilder tatt på ISO-800 og det er betydelig mindre støy en på 350D. Brukte foresten 350D m/kit i dag og det var litt plastfølese etter å ha vent seg til 30D. Er det noen som har erfaring med å modde 350D til IR-fotografering, bare leker med tanken. Lenke til kommentar
CoaX- Skrevet 19. mars 2008 Del Skrevet 19. mars 2008 (endret) testet manuelle instillinger for lukkertid og ISO på 20D i dag, kan ikke si annet enn at det er ett kongekamera. Fant ut hvordan lysmåleren og matrix funket først etter at bildet var tatt, så jeg syns jeg var relativt heldig med instillingene oi, det ble jo kjempebra! kanskje jeg bør børste støv av min 70-300mm F4-5.6 DG MACRO. Har i grunn ikke brukt den altfor mye:P Endret 19. mars 2008 av CoaX- Lenke til kommentar
Ludogamer Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 Hei! Jeg kjøpte et EOS 30D rett før påske, og har prøvd å sette meg litt inn i ting, men det er en ting jeg fortsatt lurer på. Alle har sikkert sett sånne bilder av motorveier osv, tatt med lang lukkertid, så man får alle lysstripene. Er det noen mulighet å ha lang lukkertid når det er lyst ute også? Sånn at man f. eks kan ta bilde av en som stuper, og får med hele stupet i en diffus stripe? Har prøvd litt, men bildene blir bare helt hvite når det er så lyst. Så er det noen mulighet for å ha kameraet på "bulb" og velge så lang lukkertid man vil, men sette på et slags lysfilter, som ikke slipper inn like mye lys, og gjør at bildene ikke blir helt hvite? takker for svar Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 Liten blenderåpning og lav ISO-hastighet, eventuelt et ND-filter er gode stikkord. Lenke til kommentar
Patrol_33 Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 (endret) Et gråfilter er vell et must får å få lange lukkertider i dagslys. Det går vell an å bruke et polafilter også hvis du har det, det tar vel ca 2 blendere med lys. Endret 6. april 2008 av Patrol_33 Lenke til kommentar
Ludogamer Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 Et gråfilter er vell et must får å få lange lukkertider i dagslys.Det går vell an å bruke et polafilter også hvis du har det, det tar vel ca 2 blendere med lys. Hvor får man tak i, hvordan virker, og hvor mye koster et gråfilter da? Spør kanskje mye dumt, men er helt ny når det gjelder speilrefleks:P Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 (endret) Ebay eller fotobutikker. Det funker slik at det filtrerer vekk en viss mengde lys, så kameraet lures til å tro at det er mørkere enn det er. Edit: Post 700! Nådde jo 600 for noen dager siden.. :O Endret 6. april 2008 av yackup Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 jepp, et gråfilter og/eller liten blenderåpning (høyt f-nummer) Lenke til kommentar
CoaX- Skrevet 7. april 2008 Del Skrevet 7. april 2008 når jeg bruker mitt eos 40d sammens med 580EX II blitzen min, kan jeg ikke overstige 1/400 i lukkerhastighet uten at halve bildet blir sort. noen som kan gi meg en forklaring på hvorfor det skjer og hvordan jeg kan unngå det? vil gjerne ta bilder med blitz på 1/8000 hastighet og f/9.0 Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 7. april 2008 Del Skrevet 7. april 2008 når jeg bruker mitt eos 40d sammens med 580EX II blitzen min, kan jeg ikke overstige 1/400 i lukkerhastighet uten at halve bildet blir sort. noen som kan gi meg en forklaring på hvorfor det skjer og hvordan jeg kan unngå det? vil gjerne ta bilder med blitz på 1/8000 hastighet og f/9.0 det er nok raskeste sync-hastighet for blitzen din. raskere enn det så er allerede gardinene på vei igjen før lyset kommer. Lenke til kommentar
CoaX- Skrevet 7. april 2008 Del Skrevet 7. april 2008 hm, skulle tro en såpass dyr blitz kunne prestere bedre :-/ Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 7. april 2008 Del Skrevet 7. april 2008 Hvis jeg ikke husker helt feil, så har blitzen en spesial-modus som lar deg bruke blitz på høyere lukkerhastigheter. Her er en artikkel som forteller deg du ønsker å vite om Canon blitzer. Samt en masse mer. Les om FP mode og du blir vis. Linkene er trege, så smør dere med tålmodighet. Tom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå