Tilbakemelding på K-soft tråden

[Gjest Slettet+3124]

Hvorfor skulle denne tråden bli stengt?

 

Og er det en ny policy at det er opptil moderatorene og bestemme når et emne er ferdig utdebattert?

 

Denne tråden har nå fått leve lenge, dom i saken er gitt, og vi ender etterhvert ut i noe som er ferdig diskutert.

 

Moderatorer har avgjort i felleskap at denne tråden her stenges av, og så kan det heller opprettes en ny tråd i vårt politikk og samfunnsforum NÅR ANKEN KOMMER OPP, eller om vesentlig NY informasjon blir tilgjengelig.

 

Så hvorfor kneble ytringsfriheten?

[Simen1]

En av grunnene for å stenge den er at tråden har endret seg fra en interessant diskusjon med nye momenter til en kollektiv vendetta/hakketråd mot k-soft uten nye momenter. Tråden er også avløst av denne tråden.

[Gjest Slettet+3124]

Det fremstår i alle fall merkelig for meg at man stenger en tråd som ikke bryter med noen retningslinjer for forumet, men man baserer seg på at det er en mulighet for at tråden kan komme på kant med retningslinjene engang i fremtiden. Og det hadde vært morsomt å få vite den egentlige bakgrunnen for at den ble stengt.

 

Trusler i fra K-soft's advokat kanskje? Og det fikk HW kalde føtter av? Eller er det nok en egenvurdering av Vær Varsom Plakaten igjen?

[KVTL]

Det står da ganske klart i begrunnelsen hvorfor den ble stengt, og det har absolutt ingenting med advokatene til K- Soft eller vær varsom plakaten å gjøre.

 

Hvis du skal ha noen regler så kan jeg sikkert slenge på retningslinjene pkt. 1 og 2. Problemet er at den har sporet av i forhold til det som var meningen med tråden.

 

Men det er ingenting i veien for at man åpner en ny tråd i f.eks. politikk og samfunn bare man holder ting saklig og ikke lar tråden utvikle seg til en hakketråd mot de saksøkte eller saksøkerne.