Hvordan ødelegge en ferrari...

[Carman]

Nei nå kjeder jeg meg, så nå må jeg ha nåe å gjøre.. lager derfor dette emne..

 

Jeg syntes en ferrari er finest i rød:

 

Men den er akseptabel i gul, svart og kansje sølv... INGEN andre farger...

 

 

Det er altså 2 måter å ødelegge en ferrari på...

 

Den ene er å style den... (uten om hjul, sota ruter o.l) da tenker jeg på spoiler, klistremerker, øyelokk, andre lykter og slikt... men hjula skal helst ha Ferrari logoen... eller så kan man farge den i en annen farge... som rosa...

 

Jeg legger derfor ut noen eksempler...

 

det eneste kule ved denne bilen (som ikke paser) er Helo Kitty eksosanlegget...

 

Her er ingen ting kult...

Men heldig vis er ikke den ekte...

en annet type å style på er slik...:

Denne ferrarien er HELT ødelakt innvendig!

Dirrekte stykt! Interiøret, (som vist nok ikke er der lenger...) er helt ødelakt, og revet ut... og hvis noen syntes at det var fint, må noen ha revet ut hjærtet, øynene og hjernen til den persjonen.. bare persjoner som ikke har et godt hjerte ville ødelegge en ferrari på denne måten.. dette er hel klart den VERSTE måten å ødelegge en Ferrari på!

 

Den andre måten å ødelegge en ferrari på er å krasje den.. men det er ikke så mange så klarer der... så om du vil krasje en, få noen til å gjøre det for deg... Jeg hadde ikke klart det...

 

En krasja ferrari, kan altså se slik ut:

eller slik:

eller til og med også slik:

Det er ikke akkuratt den vanligste måten å ødelegge en ferrari... og som du sikkert ser, var det ikke bare ferrarien som ble ødelakt... mye annet også. hvis han/hun hadde fått noen til å gjøre det for deg hadde han/hun spart mange møbler og et par vegger...

 

Nå er jeg sliten og endelig ferdig

 

 

 

Carman, over og ut...

Endret 12. februar 2008 av Carman

[eab]

Denne ferrarien er HELT ødelakt innvendig!

http://i26.tinypic.com/14x0zgh.jpg

Dirrekte stykt! Interiøret, (som vist nok ikke er der lenger...) er helt ødelakt, og revet ut... og hvis noen syntes at det var fint, må noen ha revet ut hjærtet, øynene og hjernen til den persjonen.. bare persjoner som ikke har et godt hjerte ville ødelegge en ferrari på denne måten.. dette er hel klart den VERSTE måten å ødelegge en Ferrari på!

Hvem bryr seg om hvor fint interiøret i en banebil er? Det skal være funksjonelt, ikke fint. Dessuten er mindre vekt godt for rundetidene

[Carman]

Denne ferrarien er HELT ødelakt innvendig!

http://i26.tinypic.com/14x0zgh.jpg

Dirrekte stykt! Interiøret, (som vist nok ikke er der lenger...) er helt ødelakt, og revet ut... og hvis noen syntes at det var fint, må noen ha revet ut hjærtet, øynene og hjernen til den persjonen.. bare persjoner som ikke har et godt hjerte ville ødelegge en ferrari på denne måten.. dette er hel klart den VERSTE måten å ødelegge en Ferrari på!

Hvem bryr seg om hvor fint interiøret i en banebil er? Det skal være funksjonelt, ikke fint. Dessuten er mindre vekt godt for rundetidene

hva så? den er fremdelse ødelakt.. Ferrari er ikke ment som en banebil... hadde den det, hadde den vært son som den fra før...

[eab]

Jeg vil påstå den er forbedret, mtp prestanda. Asfaltmatter, skinnstoler med eljustering i hue og ræva blir fort noen kg

[Carman]

Man skal IKKE endre utseende på en Ferrari! Det er å ødelegge den... men ser bort i fra jul... så lenge det ikke blir for volsomme greier...

 

 

Etit: eller interiøret for den saks skyld! x)

Endret 12. februar 2008 av Carman

[aklla]

Carman: enig, ferrari er perfekt akkurat slik den er når den ruller nyfødt ut fra frabrikken

 

hjul på ferrari burde også være orginalt...

[warpig]

hva så? den er fremdelse ødelakt.. Ferrari er ikke ment som en banebil... hadde den det, hadde den vært son som den fra før...

 

Håper virkelig du sikter til denne modellen spesifikt, eventuelt dagens "normale" ferrarier. Ferrari var jo tross alt ment som et løpsteam som kjørte og preprarerte alfaer til banebruk. Etterhvert ble de også ansatt som det offisielle løpsteamet til Alfa. Det var uansett rundt 20 år etter at Ferrari først ble brukt som navn på noe, at det faktisk ble laget en Ferrari for veibruk.

Så jeg håper som sagt at du tenker på denne modellen eller noe i den duren, når du snakker om at ferrari ikke er ment til banebruk. Hvor du skulle fått noe annet ifra kan jeg ikke tenke meg.

Endret 12. februar 2008 av warpig

[warpig]

Skal man bruke de som banebil, bør de fremdeles være originale..

De som brukte de før, spesilbestilte de fra ferrari, elller brukte de som de var...

 

 

Jeg føler vel egentlig at denne var rettet litt mot meg?

 

De som brukte gamle ferrarier før var Ferrari. Dette var ofte biler som hadde hentet ut større effekt enn hva man gjorde i tilsvarende gatebiler (trenger jo tross alt ikke å tenke så veldig mye på driftsikkerheten til en bil som utelukkende skulle leve livet sitt på banen), eller biler som spesielt var laget for banebruk. F1-biler er eksempel på dette. Estetiske krav stilles ikke til løpsbiler, ei heller hos Ferrari. Ferrari var som sagt først og fremst ment som et løpsteam, gatebiler ble brukt som noe som kunne finansiere løpsprosjekter. Så ble etterhvert det å kjøre race brukt som et argument for å selge bilene som skulle finansiere løpsprosjekter, og vips har man en sirkel som er avhengig av hverandre.

 

En liten avsporing, men det ligger uansett til ferraris natur å kjøre løp, og det det ligger til løpsbilers natur å sette form over funksjon. Ergo ...

[rublings]

Skal du bruke Ferrari på bane kan du skaffe deg en f40

[Carman]

eller F50...

[Magnum p.i.]

Denne ferrarien er HELT ødelakt innvendig!

 

Dirrekte stykt! Interiøret, (som vist nok ikke er der lenger...) er helt ødelakt, og revet ut... og hvis noen syntes at det var fint, må noen ha revet ut hjærtet, øynene og hjernen til den persjonen.. bare persjoner som ikke har et godt hjerte ville ødelegge en ferrari på denne måten.. dette er hel klart den VERSTE måten å ødelegge en Ferrari på!

 

Dette er jo bare en F355 Challenge som har blitt lettet ekstra for banebruk.

 

http://www.conceptcarz.com/vehicle/z11189/default.aspx