anietsoj Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 Det er blitt diskutert om Bush her mange ganger før. I en diskusjon ble det nevnt at det å hate Bush nærmest er en "trend", i det minste blant ungdom. Mange, mange ungdommer liker han ikke fordi de har hørt foreldrene prate negativt om han. De fleste av disse aner knapt hvorfor de hater han. Dette kan jeg bekrefte, fordi emne har flere ganger kommet opp i klassen. Selv mener jeg Bush kom opp i en usedvanlig vanskelig situasjon, som nevnt. Om det var rett eller galt å gå til krig, vil man aldri finne ut. For man vet ikke hvordan det ville sett ut hvis de ikke gjorde det. Selv tror jeg ikke at Irak ville sett noe bedre ut, eller bli bedre om USA trekker seg tilbake. For all selvmordsbombingen, uroen osv, har lite med USA å gjøre, så vidt jeg kan skjønne. Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 (endret) Er Bush den verste presidenten USA har hatt?Mange mener det. Hva mener du, og hvorfor? Helt klart er han ikke den verste presidenten. Den verste er Andrew Jackson, Han ønsket å fjerne den nasjonale banken og han fikk det til, men det herpet til økonomien totalt og det ble et børskræsj. Han trakk først de statlige pengene ut av banken som førte til en kraftig inflasjon og når det forsatt ikke fikk banken til å rase sammen lagde han en lov som sa at alle banknoter måtte veksles om til gullpenger og dette fikk alle banker i hele USA til å kolapse. Hadde det bare vært det, men han skapte også Indian Removal Act. Dette førte til at indianerene ble kastet hjemefra og fikk et lite område de måtte dele på. Utrolig mange indianere døde på reisen. Cherokee nektet å dra frivillig og gikk til rettsak og vant, men da pengeutpresset Jackson noen av lederene lavere i systemet og hevdet at deres valg gjaldt for hele cherokee og kastet dem ut med makt. Etterpå stjal han tilbake pengene han hadde gitt de lavere lederene. For en flott president. Endret 12. februar 2008 av Camlon Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 This is earth, you should try it some time. Lenke til kommentar
Eldritch Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 Godt spørsmål. Greit nok at Dubya fikk et enormt problem i fanget da tvillingtårnene kollapset, men om man ser på hvor skadelig sittende administrasjon har vært for USAs nasjonaløkonomi og internasjonale omdømme, så tror jeg nok han havner blandt en av de verste presidentene USA har hatt, ja. Lenke til kommentar
Myagos Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 Bush er president nummer 43 og jeg tror de færreste av oss kan nok om alle de tidligere presidentene til å kunne bedømme han så hardt. Det er et spørsmål som jeg synes er ganske naivt å stille, siden vi nå er midt i denne "i hate bush" trenden som er ganske populær nå. Et bedre spørsmål å stille er om Bush er en god president. Lenke til kommentar
hartvedten Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 Vil si at Reagan var den verste presidenten, etter at Nixon gikk av så begynte amerikanerne massepropaganda mot russerne, noe som fikk den kalde krigen til å virkelig blusse opp igjen, amerikanerne måtte få ressurser fra fattige land, og ordne seg handelsavtaler, som igjen førte til at muslimer og de fleste sosialister verden over ikke liker deres måte å stikke staken i baken på fattige land. Bush kunne ikke ungått det som skjedde i 2001, hvis det var slik myndighetene mente det skjedde, men han gjorde i såfall utrolig mange elendige valg. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 Reagan var den beste presidenten de har hatt, eller hvertfall blandt de beste. Økonomien har sjelden vært så sterk som under Reagan. Lenke til kommentar
Aquabat Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 Vil si at Reagan var den verste presidenten, etter at Nixon gikk av så begynte amerikanerne massepropaganda mot russerne, noe som fikk den kalde krigen til å virkelig blusse opp igjen, amerikanerne måtte få ressurser fra fattige land, og ordne seg handelsavtaler, som igjen førte til at muslimer og de fleste sosialister verden over ikke liker deres måte å stikke staken i baken på fattige land. Vel, det er veldig mange som er uenig med deg angående Reagan... Reagan Tops Presidential Polls Lenke til kommentar
Myagos Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 (endret) Bare to presidenter har opplevd et angrep på Amerikansk jord. Dagen etter Japanerne bombet Pearl Harbour deklarerte Roosevelt krig mot Japan noe som resulterte i hundretusenvis av tap på begge sider. Ingen har dømt Roosevelt for å være krigshissig eller en dårlig president i ettertid. Jeg vet at det er galt å sammenligne Al-Qaida og Japan, men tror ikke noen annen president hadde handlet annerledes hvis de var i Bush sine sko. ( Nå snakker jeg ikke om Irak) Endret 12. februar 2008 av Myagos Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 Vil si at Reagan var den verste presidenten, etter at Nixon gikk av så begynte amerikanerne massepropaganda mot russerne, noe som fikk den kalde krigen til å virkelig begynne å gå mot en fredelig konklusjon, Fikset innlegget ditt litt Nixon var forresten ikke president før Reagan, det var Carter. Reagonomics er et omstridt tema med gode og dårlige sider. Arbeidsledigheten ble lavere mens utenlandsgjelden økte. Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 Vel, poenget er vel at det største feilsteget Bush har begått er nettopp Irak, iforhold til både internasjonal omdømme og økonomien. Det er en betydelig forskjell på Al-Quaida og Japan ja. Særlig også verdenssituasjonen på tidspunktet valgene ble tatt på. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 Bush er ikke nødvendigvis en dårlig president. Han har bare sagt JÆVLIG mye dumt. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 12. februar 2008 Del Skrevet 12. februar 2008 Bush jobber for storbedriftene sine interesser. Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 13. februar 2008 Del Skrevet 13. februar 2008 Og det er en fordel å jobbe i mot storbedriftene, er det det du mener? Så lenge man har et demokrati vil man alltid ha elementer som pusher gjennom egne interesser. Se på LO i dag. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 13. februar 2008 Del Skrevet 13. februar 2008 Blir egentlig underordnet å snakke om verste president og Bush, sålenge det er mørkets krefter i Pentagon og CIA som egentlig styrer USA og deler av verden Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 13. februar 2008 Del Skrevet 13. februar 2008 Reagonomics (...) Ganske grei oppsummering av fenomenet Bush, fra Paul Craig Rogers ( the "Father of Reaganomics" (*) ) : "What a total crock of ignorance and deception the Bush regime represents. Bush, defeated in Iraq, defeated in Afghanistan, with Pakistan crumbling in front of his eyes, is now reduced to begging the French, whom it was such grand sport for his neocon officials to denigrate, to send soldiers to save his ass in Afghanistan. What a laughing stock Bush has made of America. What ruination this utter idiot and his supporters have brought to America. What total traitors the neoconservatives are. Every last one of them should be immediately arrested for high treason. Neonconservatives are America’s greatest enemies, and they control our government!" http://vdare.com/roberts/080211_bush.htm (*) http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts Lenke til kommentar
Laughing Madcap Skrevet 14. februar 2008 Del Skrevet 14. februar 2008 (endret) Jeg tror ikke han er mye verre enn andre presidenter USA har hatt, men folk rundt i verden har blitt mer kritisk. Endret 14. februar 2008 av Sebbe Lenke til kommentar
LibFri Skrevet 14. februar 2008 Del Skrevet 14. februar 2008 Jeg tror ikke han er mye verre enn andre presidenter USA har hatt, men folk rundt i verden har blitt mer kritisk. Du mener folk er blitt mer motebevisst? Lenke til kommentar
Laughing Madcap Skrevet 14. februar 2008 Del Skrevet 14. februar 2008 motebevisst? jeg mener mer kritisk til hva som skjer rundt i verden, og opplyst av dagens media. Lenke til kommentar
LibFri Skrevet 14. februar 2008 Del Skrevet 14. februar 2008 Jeg tenkte mer på den hate-ysa-samme-hva-bølgen som har slått over oss. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå