Canon EOS 650 til 400D

[Zarge]

Jeg vurderer sterkt å kjøpe Canon EOS 400D, så er det en liten ting jeg lurer på om jeg kan bruke gamle objektet som står på en EOS 650 (kjøpt i 87)?

Infoen som står på de to objektene jeg har er som følge:

Canon Zoom Lens EF 70-210mm 1:4

Canon Zomm Lens EF 35-70mm 1:3.5-4.5

 

Vil disse to objektene passe 100% til EOS 400D ?

Passer de kanskje så bra at jeg kan bare kan kjøpe EOS 400D huset?

 

Jeg har også en blits liggende her, den heter Speedlite 300EZ. Passer den og?

 

Håper noen kan hjelpe meg med dette :-)

[Boralis]

blitsen passer i alle fall ikke.

[ragamuffin]

Objektivene passer 100%. Imidlertid blir 35-70mm zoomen langt fra ideell siden 400d har en cropfaktor på 1.6 (gang brennviddene med 1.6 for å finne den brennvidden utsnittet på kameraet tilsvarer). Optisk er den nok også.....middelmådig.

 

Det har vel nærmest lagt inne på clipboard til mange her inne nå, "men du vet Japan Photo har 30D til usannsynlig billige 3990,-?"

Et kamerahus som går 400d en høy gang. Sjekk ut http://www.japanphoto.no/product/digital-s...-30d-kamerahus/

Endret 11. februar 2008 av ragamuffin

[Zarge]

Objektivene passer 100%. Imidlertid blir 35-70mm zoomen langt fra ideell siden 400d har en cropfaktor på 1.6 (gang brennviddene med 1.6 for å finne den brennvidden utsnittet på kameraet tilsvarer). Optisk er den nok også.....middelmådig.

 

Det har vel nærmest lagt inne på clipboard til mange her inne nå, "men du vet Japan Photo har 30D til usannsynlig billige 3990,-?"

Et kamerahus som går 400d en høy gang. Sjekk ut http://www.japanphoto.no/product/digital-s...-30d-kamerahus/

 

 

Er 30D ett bedre kamera enn 400D?

[ragamuffin]

Er 30D ett bedre kamera enn 400D?

 

Oh yes..

BIldekvalitetsmessig er de dog veldig like. Så som stort sett alt av digitale dSLR nå til dags - I alle fall i prisklassen 15k og nedover.

Men som verktøy for fotografering er 30d langt bedre. Kunne ramset opp en del ting, men det er skrevet så mye om disse to kameraene de siste dagene at du får bla i noen tråder så finner du massevis av info, om du har interesse.

 

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=906725

Endret 12. februar 2008 av ragamuffin

[Simon Aldra]

Så lenge du ikke er ekstremt opptatt av et ineffektivt støvfjerningssystem og to ekstra megapixler:

 

Ja.

[Zarge]

Er 30D ett bedre kamera enn 400D?

 

Oh yes..

BIldekvalitetsmessig er de dog veldig like. Så som stort sett alt av digitale dSLR nå til dags - I alle fall i prisklassen 15k og nedover.

Men som verktøy for fotografering er 30d langt bedre. Kunne ramset opp en del ting, men det er skrevet så mye om disse to kameraene de siste dagene at du får bla i noen tråder så finner du massevis av info, om du har interesse.

 

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=906725

 

Jeg var innom to photo butikker i dag og de sa at 30D var bedre enn 400D, men det er større og 30D koster mer. Siden jeg er nybegynner så er kanskje 400D bra nok for meg så kanskje jeg heller kan kjøpe noe bedre om jeg får super kick av dette ;-) (det gamle utstyret jeg har er egentlig fattern sitt, men det ligger nå hjemme hos meg, hoho)

 

Så lenge du ikke er ekstremt opptatt av et ineffektivt støvfjerningssystem og to ekstra megapixler:

 

Ja.

 

Må ærlig innrømmet at jeg vet ikke hva ineffektivt støvfjerningssystem er for noe en gang. 10-12 megapixler er vel ikke noe jeg tenker hardt på nei.

 

Jeg lånte meg 400D av en kompis og jeg likte det kameraet. Har liksom ikke så mye greie på spilrefleks, eneste jeg vet er at det digitalkameraet jeg har nå er vel dårligere en SE K850i mobilen min til å ta bilder og jeg har LYST på speilrefleks. Blir jo så mye bedre bilder :-)

[Aetius]

Jeg var innom to photo butikker i dag og de sa at 30D var bedre enn 400D, men det er større og 30D koster mer.

 

Ikke om du kjøper fra Japan Photo før de går tom. Der får du nå en ny 30D for 3999,-

 

EDIT: Ineffektive støvfjerningsmekanismer

Endret 12. februar 2008 av Aetius

[Zarge]

Jeg var innom to photo butikker i dag og de sa at 30D var bedre enn 400D, men det er større og 30D koster mer.

 

Ikke om du kjøper fra Japan Photo før de går tom. Der får du nå en ny 30D for 3999,-

 

EDIT: Ineffektive støvfjerningsmekanismer

 

Uten objektiv ja. Må jo nesten ha nytt objektiv da, og da vil det fort bli dyrt. PS! Jeg er student.

[Boralis]

Jeg var innom to photo butikker i dag og de sa at 30D var bedre enn 400D, men det er større og 30D koster mer.

 

Ikke om du kjøper fra Japan Photo før de går tom. Der får du nå en ny 30D for 3999,-

 

EDIT: Ineffektive støvfjerningsmekanismer

 

Uten objektiv ja. Må jo nesten ha nytt objektiv da, og da vil det fort bli dyrt. PS! Jeg er student.

 

Her er et alternativ,du vil ikke klare se forskjell på bildekvaliteten .

 

Canon EOS 350D m/18-55 objektiv 8MP, inkludert veske kr 3.995,-

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=336895

[Zarge]

Jeg var innom to photo butikker i dag og de sa at 30D var bedre enn 400D, men det er større og 30D koster mer.

 

Ikke om du kjøper fra Japan Photo før de går tom. Der får du nå en ny 30D for 3999,-

 

EDIT: Ineffektive støvfjerningsmekanismer

 

Uten objektiv ja. Må jo nesten ha nytt objektiv da, og da vil det fort bli dyrt. PS! Jeg er student.

 

Her er et alternativ,du vil ikke klare se forskjell på bildekvaliteten .

 

Canon EOS 350D m/18-55 objektiv 8MP, inkludert veske kr 3.995,-

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=336895

 

Nå blir jeg bare enda mer forvirret :-S Er dette bedre eller dårlige enn 400D? Noe stor forskjell?

fant nettopp denne

Endret 12. februar 2008 av Zarge

[Boralis]

Jeg var innom to photo butikker i dag og de sa at 30D var bedre enn 400D, men det er større og 30D koster mer.

 

Ikke om du kjøper fra Japan Photo før de går tom. Der får du nå en ny 30D for 3999,-

 

EDIT: Ineffektive støvfjerningsmekanismer

 

Uten objektiv ja. Må jo nesten ha nytt objektiv da, og da vil det fort bli dyrt. PS! Jeg er student.

 

Her er et alternativ,du vil ikke klare se forskjell på bildekvaliteten .

 

Canon EOS 350D m/18-55 objektiv 8MP, inkludert veske kr 3.995,-

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=336895

 

Nå blir jeg bare enda mer forvirret :-S Er dette bedre eller dårlige enn 400D? Noe stor forskjell?

fant nettopp denne

 

350D var det som var før 400D,men å si det var dårligere blir nok feil,det er forskjeller på dem,men du vil ikke se det på bildekvaliteten ,men legger til en link der du kan sammenligne 350D og 400D.

hovedforskjellen er vel skjermen og antall piksler

 

https://prisguiden.no/vis_side_ved_side.p...lign=Sammenlign

 

 

Har en sønn som har det og bruker det daglig i røffe forhold uten problemer,så er du ute etter et rimelig og bra kamera med objekltiv så vil jeg anbefale dette og ved en oppgradering til et annet canon senere kan jo eventuelle objektiv brukes vidre da.

://https://prisguiden.no/vis_side_ved...ukes vidre da.

Endret 12. februar 2008 av Snekker`n

[Zarge]

Jeg har nå kjøpt meg 400D og lurer på hvilket minnekort kan jeg ha?

Tenker jeg klarer meg fint med 2GB.

 

Vil kameraet klare å utnytte disse:

Kingston Compact Flash 2GB Ultimate 266x ,Type I, 40/45MB Write/read

Kingston Compact Flash 2GB Elite Pro, Type I, 20/25MB Write/read, 133x

Lexar Compact Flash Professional 2GB, 133X, WA and Corel® Paint Shop Pro® X

 

Må også ha meg en remote controller, enten RC-1 eller RC-5. Vet ikke hva som er ok av de to. Tar gjerne i mot tips hvor man får kjøpt dem billigst mulig. :-)

Endret 13. februar 2008 av Zarge

[erlingba]

Det spiller ikke veldig stor roll hvilket minnekort du velger så lenge det er moderat raskt.

Lexar og Sandisk har veldig godt rykte, og jeg har ikke hørt mye galt om Kingston heller.

 

Med Sandisk Extreme III kortene, og sikkert IV også, får du med programvare for gjenoppretting av slettede filer, ganske praktisk.

 

Kjøp et par stykker, det er veldig kjekt å ha noen minnekort ekstra.

Og hvir du ikke har minnekortleser bør du skaffe deg det også.

 

En annen ting som kan være kjekt å ha for en fersk digital fotograf er en god bok om emnet,

og da er Magnar Fjørtoft's "Digital Fotografi i Praksis" et bra valg.

Kjøpte den for et par år siden, og må stadig bla litt i den for å finne ut saker.

 

Tror ikke det spiller noen rolle hviken av fjernkontrollene du velger, men RC-1 ser jo best ut.

[Zarge]

Det spiller ikke veldig stor roll hvilket minnekort du velger så lenge det er moderat raskt.

Lexar og Sandisk har veldig godt rykte, og jeg har ikke hørt mye galt om Kingston heller.

 

Med Sandisk Extreme III kortene, og sikkert IV også, får du med programvare for gjenoppretting av slettede filer, ganske praktisk.

 

Kjøp et par stykker, det er veldig kjekt å ha noen minnekort ekstra.

Og hvir du ikke har minnekortleser bør du skaffe deg det også.

 

En annen ting som kan være kjekt å ha for en fersk digital fotograf er en god bok om emnet,

og da er Magnar Fjørtoft's "Digital Fotografi i Praksis" et bra valg.

Kjøpte den for et par år siden, og må stadig bla litt i den for å finne ut saker.

 

Tror ikke det spiller noen rolle hviken av fjernkontrollene du velger, men RC-1 ser jo best ut.

 

Takk for svaret.

Det ble Kingston Compact Flash 2GB Elite Pro, Type I, 20/25MB Write/read, 133x

og remote rc-1 fra yaha.no

[PMnormal]

Valget er sikkert helt greit, men for en lovlydig nybegynner er jo det nevnte kortet fra Lexar det beste tilbudet. Man får jo med et kompetent bildebehandlingsprogram med på kjøpet, PsP X. Det er jo kjekt å ha et brukbart program med seg når man først har kjøpt kamera.