Fruktkake Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Jeg og en kamerat diskuterte det i dag. Jeg mener at det ikke vil være ytelsestap med mitt relativt billige hovedkort som har alt jeg trenger og støtter Q6600. Han mener det blir bedre ytelse med et dyrere hovedkort har høyere FSB. Vil ikke prosessoren bli fullt utnyttet hvis hovedkortet støtter prosessoren når det står på produsentens side at proessoren er støttet? Hvem har rett? Lenke til kommentar
P-in-P Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 I et uklokket system så vil vel FSB være uintresant med tanke på ytelse. Ikke skyt meg om jeg tar feil. Lenke til kommentar
Caze Skrevet 13. februar 2008 Del Skrevet 13. februar 2008 Q6600 har default FSB på 1066(266 QDR). Dersom du putter denne prosessoren i et hovedkort med støttet FSB-hastighet på 1333 (333 QDR), vil BIOS automatisk sette FSB til prosessorens default (266) - med andre ord ingen forskjell i det hele tatt. Du vil (muligens) ha større overklokkingspotensiale med et hovedkort som støtter FSB1333 men dersom du ikke overklokker, er det ingen forskjell fra et HK med FSB1066. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå