Kurt Grusom Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Hei! Jeg vurderer å kjøpe en monopod til å drasse på når tripoden blit etterlatt i heimen. Men er det verdt det, og blir det brukt? Hvis JA, kom gjerne med navn på noen brukbare, relativt lette monopoder! Lenke til kommentar
SebRamsland Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Hva tar du bilder av? Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 11. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 11. februar 2008 Det meste egentlig.. Landskap når jeg er ute, til tider dyr, venner, en blomst her og der.. U name it Lenke til kommentar
onslow123 Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Det meste egentlig.. Landskap når jeg er ute, til tider dyr, venner, en blomst her og der.. U name it For å si det sånn: Når jeg har fått mitt D80 + 80-200 2.8, kommer jeg til å ha en monopod til å støtte det hele, for eksempel når jeg sitter på tribunen og tar bilde av ungene på idretts-stevner. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Fnis. Monopod (eller det jeg substituere det med, vanlig stativ omgjort til monopod) er en veldig fin ting å ha for å stabilisere kamera og objektiv litt ekstra når det er lite lys eller når du vil panorere. Det er noe jeg virkelig har lyst på, men ikke har råd til å investere i. Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 11. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 11. februar 2008 Er det så dyrt da? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Er det så dyrt da? Neida. Jeg har denne som koster 399,- og passer til mindre kamera/objektiv kombinasjoner. Tom Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 11. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 11. februar 2008 Opptil hvor tungt? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Opptil hvor tungt? Jeg vet ikke om jeg hadde giddet å prøvd en 70-200 f/2.8 sammen med min 30D. Det er mulig at det ikke er et problem, men kulehodet er ikke all verden. Finnes en utgave uten kulehode; den tåler nok mye mer. Tom Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 11. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 11. februar 2008 Takk Du tror Tamron 70-300'n eller sigma 17-70'n kunne gått? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Takk Du tror Tamron 70-300'n eller sigma 17-70'n kunne gått? De er ikke noe problem. 70-300mm er ikke akkurat tung Tom Lenke til kommentar
GLN Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Med hvilket kamera? Ville ikke hatt over 1.5kg på et kulehode. Sigma 17-70 skulle funke uansett kamerahus. Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 11. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 11. februar 2008 EOS 400D Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Jeg tror nok at stativet tåler et sted mellom 1.5 og 2 kilo. Har brukt det mye med EOS 350D og alle objektivene mine. Tom Lenke til kommentar
andreash Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Med hvilket kamera? Ville ikke hatt over 1.5kg på et kulehode. Sigma 17-70 skulle funke uansett kamerahus. Mitt kulehode tåler opptil 8kg et Manfrotto 488RC0, men det brukes på en tripod da. På min monopod som er en Manfrotto 681B så har jeg en monopod tilt top fra Manfrotto. Det klarer max 2.5 kg. Det går bra sammen med mitt 1DIII og 70-200 2.8L IS. Bruker det ofte i idrettshaller etc. Andreas Lenke til kommentar
Thunderhead Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Clas Olson har en Culman monopod til 329,-, tror det er sammme som jeg har og det fungerer greit. Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Neida. Jeg har denne som koster 399,- og passer til mindre kamera/objektiv kombinasjoner. Tom Har den bare ett bein, Tom? Derfor den heter Mono...kanskje, kunne tenke meg en slik av de aller minste jeg som jeg kanskje får nedi en sekk...det er spesielt til turer jeg trenger en slik. Har de noen enda mindre og billigere også kanskje? Det andre stativet blir for stort å drasse med... RandiA Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 (endret) Neida. Jeg har denne som koster 399,- og passer til mindre kamera/objektiv kombinasjoner. Tom Har den bare ett bein, Tom? Derfor den heter Mono...kanskje, kunne tenke meg en slik av de aller minste jeg som jeg kanskje får nedi en sekk...det er spesielt til turer jeg trenger en slik. Har de noen enda mindre og billigere også kanskje? Det andre stativet blir for stort å drasse med... RandiA Har bare et bein, ja. De to andre må du stille med selv Det er kompakt nok til å gå ned i en sekk, og veier lite. Det finnes en billigere utgave av det stativet jeg har i dag, som ikke har kulehode. Ulempen blir da at man får kun tatt bilder i landskapsformat... Det er ikke like støtt som et ekte stativ, men med litt trening, så kan du tjene 2-3 blender-steg før det blir uskarpt. Her er et bilde jeg har tatt med monopod. Legg merke til at når motivet flytter på seg, så hjelper ikke monopod (ei heller IS/VR). JB & The Delta Dukes 1/13s, f/2.8, 50mm, ISO 800 Tom Edit: La inn bildet Endret 11. februar 2008 av tomsi42 Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Hm ...stå på ett bein altså... fine farger og stemning i det bildet. RandiA Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. februar 2008 Del Skrevet 11. februar 2008 Hm ...stå på ett bein altså... fine farger og stemning i det bildet.RandiA Her er en side som sier litt om hvordan man kan utnytte en monopod best mulig. Jaja, jeg synes jeg fikk til en fin steming i det bildet; men så var konserten bra også Tom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå