Hva er poenget med "fartsgrenseopphevingsskiltet"?

[mongojarle]

Flotters, da har jeg fått svar på det jeg lurte på. Men jeg syntes nok kanskje at det er spart inn nok penger på veistandarden rundt om, så det hadde vel ikke gjort noe med noen flere skilt...

[runerask]

Egentligt finnes det bare to fartssoner i Norge, dette fordi at man ikke hadde kapasitet til å skilte da bilen kom på veien for godt over 100 år siden. Man laget da to generelle fartsgrenser, enkelt og greit.

 

 

Men på noen strekninger passer ikke noen av dem inn, derfor finnes det særskilte grenser der. Det gjør at man skilte tilbake med et slik skilt som er emnet i denne tråden.

 

Enklere enn det kan det ikke sies.

 

Det har bare blitt så mange særskilte fartsgrenser at man kanskje kunne klart oss uten dette skiltet nå...hehe

 

Jeg synes også vi burde gjort noe med høyre-regelen også, på hovedveier. Tåpelig å måtte vike på bred vei, med både kant og midtstripe....

[KVTL]

Ja, la oss innføre stoppskilt slik de har i USA På vei til brakka (når jeg var på et militært område der) var det vel 3- 4 stoppskilt vi måtte forsere. Den som stopper først, den hadde forkjørsrett.

 

Tro meg, høyre regelen er en etterlengtet regel hvis man har kjørt på steder der den ikke praktiseres.

[runerask]

Ja, la oss innføre stoppskilt slik de har i USA På vei til brakka (når jeg var på et militært område der) var det vel 3- 4 stoppskilt vi måtte forsere. Den som stopper først, den hadde forkjørsrett.

 

Tro meg, høyre regelen er en etterlengtet regel hvis man har kjørt på steder der den ikke praktiseres.

Strengt tatt så gjelder regelen alle plasser som det ikke er skiltet. Dermed er det jo enkelt og greit den som bryter høyreregelen som har skylden....