Ikke hentet vare?

[bler]

Hei!

 

En jeg kjenner solgte en bil for ca. 3-4 måneder siden. Han som kjøpte bilen har enda ikke kommet og hentet den, han har lovt ved flere anledninger og komme å hente bilen. Hvordan er lovverket rundt denne handelen? Når selger har purret på kjøper ved flere anledninger og kjøper ikke henter, kan man sette bort bilen bare?

 

Selger må jo fungere som lagerplass og det er han jo ikke særlig interessert i. Hva skal man gjøre i slike situasjoner? Fins det noen lover som sier noe spesielt om dette?

Endret 10. februar 2008 av bler

[nomore]

Eg tar utgangspunkt i Kjøpsloven og mener kjøper her ikke overholder sin del av avtalen.

 

I følge §50 bokstav b) plikter kjøper å medvirke ved å hente varen. Dersom kjøper ikke gjør dette kan man etter §55 heve kjøpet.

 

Men, har kjøper betalt eller inngått annen avtale med selger? Man har også etter §72 plikt til å ta vare på tingen til kjøper henter varen. Naturligvis for kjøpers regning så lenge det ikke er en urimelig kostnad. Regner også med at selger må opplyse kjøper om dette.

 

Det kan jo hende kjøper angrer på kjøpet og prøver å snike seg unna. Men det er spekulasjon fra min side.

[Alastor]

Har kjøper betalt da?

 

Dette finner jeg om kjøper ikke henter, fra kjøpsloven:

 

"§ 50. Kjøperen skal

(a) yte slik medvirkning som det er rimelig å vente av ham for at selgeren skal kunne oppfylle kjøpet, og

(b) overta tingen ved å hente eller motta den."

 

Og videre, ang hva som skjer om kjøper ikke medvirker, og hva selgers krav er:

 

"§ 55. Heving når kjøperen ikke medvirker.

 

(1) Selgeren kan heve kjøpet når kjøperen ikke medvirker til kjøpet, dersom kontraktbruddet er vesentlig. Selgeren kan på samme vilkår heve kjøpet når kjøperen ikke overtar tingen etter § 50 bokstav (b) og selgeren har en særlig interesse i å bli av med den.

 

(2) Kjøpet kan også heves når kjøperen innen en rimelig tilleggsfrist som selgeren har fastsatt for oppfyllelse,

(a) ikke medvirker til kjøpet, eller

(b) ikke overtar tingen i tilfelle hvor selgeren har en særlig interesse i å bli av med den.

 

(3) Mens tilleggsfristen løper kan selgeren ikke heve, med mindre kjøperen har sagt at han ikke vil oppfylle innen fristen. "

Og, så videre kan han kreve erstatning:

 

"

§ 57. Erstatning.

 

(1) Selgeren kan kreve erstatning for det tap han lider som følge av forsinkelse med betalingen fra kjøperens side. Dette gjelder likevel ikke så langt kjøperen godtgjør at forsinkelsen skyldes stans i samferdselen eller betalingsformidlingen eller annen hindring utenfor kjøperens kontroll og som han ikke med rimelighet kunne ventes å ha tatt i betraktning på avtaletiden eller å unngå eller overvinne følgene av. Reglene ellers i § 27 (2) og (3) gjelder tilsvarende.

 

(2) Selgeren kan kreve erstatning etter reglene i § 27 for det tap han lider som følge av at

(a) kjøperen ikke medvirker ved oppfyllelsen av kjøpet, eller

(b) kjøperen ikke i rett tid overtar tingen etter § 50 bokstav (b), i tilfelle hvor selgeren har en særlig interesse i å bli av med tingen."

Til slutt, ang erstatningens omfang:

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19880513-027-018.html

 

Men dette her gjelder jo kun når det er ingått en avtale, så jeg håper at selger i denne saken har en kontrakt.

Endret 10. februar 2008 av Alastor

[bler]

Takk for svar.

 

Kjøper har allerede betalt og de har avtalt tre ganger at han skal komme og hente bilen. Dette har ikke skjedd.

 

Selger begynner, forståelig, å bli litt lei av å tomme løfter samt at bilen står i veien på eiendommen hans.

[Alastor]

Da er det egentlig veldig greit, hev kjøpet, og overfør penger tilbake minus oppbevaringskostnader, og kostnader ved det å få solgt bilen på ny (ny finn.no-utleggelse, tapt arbeidstid osv).

[bler]

Ikke så enkelt når pengene ble brukt til å finansiere ny bil...

[Alastor]

Plasser bilen på en vanlig vei det er lov å parkere på.

[panzerwolf]

Eller krev leie av plassen Alastors forslag er nok dog det beste. Er salgspapirene skrevet under og bilen registert på den nye eieren? Dette er vel også litt vesentlig. I såfall hadde jeg om mulig parkert bilen et sted og sendt nøklene rekommandert til kjøper og vips var det ikke selgers problem lenger.

[bler]

Har ikke blitt underskrevet noe som helst! Pengene ble ført over på konto med kun en muntlig avtale om at kjøper skulle komme og hente bilen.

[KVTL]

Eller krev leie av plassen Alastors forslag er nok dog det beste.

 

Nei, Alastors forslag er dessverre ikke det beste da selger har en omsorgsplikt for gjenstanden, jfr. også kjl. § 72.

 

Etter § 75 kan du derimot kreve avgift i forbindelse med omsorgen. Anbefaler deg sterkt da å sende vedkommende kjøper en mail/ brev om at du vil ta en rimelig betaling for omsorgen, samt at du anser risikoen for gjenstanden har gått over på kjøper siden den ikke er hentet.

[Alastor]

Hva er galt med å sette bilen på en offentlig parkeringsplass? Den står like fint der som ved huset til selger.

[Loko]

Parkeringsbot? Regner med det blir nåværende eier som må betale det. Dere har vel ikke signert noe eierskifte i vognkortet?

[Alastor]

Altså, det finnes da bøttevis av steder man kan parkere uten å betale for det? På vanlige offentlige norske veier.

[Loko]

Spørs om det er i by eller ikke =)

[Panter]

Altså, det finnes da bøttevis av steder man kan parkere uten å betale for det? På vanlige offentlige norske veier.

 

Da må bilen sees etter hver 24. time.. :-)

[bler]

Han har nå tatt kontakt med vedkommende og sagt at leie av plass blir regnet f.o.m 20.02.2008 og bilen må hentes innen 20.03.2008 hvis ikke blir den satt bort eventuelt solgt på nytt.

 

Å selge den på nytt er vel litt drøyt å gjøre men man kan jo si at man har intensjon om det!