Hva er maks temperatur på en q6600? Og hva er optimal temp?

[Januar333]

Hvis dere bruker stock kjøleren med overcloock bråker den jo ekstremt, når jeg kjører stock går den på 980-1000 og da er det behagelig støy nivå men med 3,2-oppover kjører den på full hastighet og det er direkte plagsomt. Og i vanlige programmer\spill merker jeg ingen forskjell, utenom bench programmer som viser stor forskjell da.

[Panter]

Pc over Remote desktop:

Merk høy romtemp: 23,6

Idle: 32 - 26 - 27 - 27

Etter 30 min 100% load Prime95, sfft, stabilt på: 49 - 45 - 46 - 46.

Ikke overklokk, True kjøler, flere vifter, men også mange Hdds.

Edit; 70 min test ga akkurat samme temps.

 

Endret 21. februar 2008 av Panter

[Inception_]

Jeg dater en psykolog, og jobber i militæret, så jeg burde vel være godt sikret?

 

Orochi var en stor og stygg jævel ja. Legger vekt på stygg, den så jo ikke ut. Men effektiv er den nok. Formen på den er litt skremmende, minner litt om en eneste stor vektstang designet for å knuse av CPUen fra hovedkortet

 

IFXen er en lur sak, men den har ikke store forskjellen fra TRUE, koster en god del mer, og markedet for gode 140mm vifter er jo en god del mindre enn 120mm, uheldigvis.

Endret 21. februar 2008 av Inc3ption

[Unreal_]

Du kan feste på 120 mm er ingen problem

 

Weight :790g (Heatsink Only) for ultra 120 for de så lurte på det.

Endret 21. februar 2008 av Unreal_

[Inception_]

Du kan det ja? Det er bra. Men vil det gå utover kjøleevnen mye, i og med at de ytterste delene kanskje ikke får særlig avkjøling?

Det er alltid gøy for meg å kjøpe det største og feteste, selv om lommeboken blør etterpå

[njubi]

Da fikk jeg kjøpt inn ny kjøler og vifter. Ettersom Digital Impuls ikke hadde Nexus eller Noctua viftene som ble foreslått av Inc3ption, så ble det 2 Mist vifter. Også ble det en Noctua NH-U12P kjøler. Jeg lå på mellom 45-52 idle på kjernene (q6600) med stock og nå er jeg nedi mellom 33-40. Så nå er jeg fornøyd :-)

[Unreal_]

"Expected to become the most expensive Scythe cooler, the Orochi may well deserve the title "overkill" with its 10 massive heatpipes, 1155gm weight and huge dimensions: 120x194x155mm (height). On top of this beast you'll find a 140mm fan spinning at 500 rpm, which may also be mounted vertically."

 

Begge kjølerene du referer til er sikkert bra men de sliter begge med størrelse og vekt.

Schythe'n er godt over 1kg som er laaaangt over tillatt vekt ;-)

 

Vil ikke si at TR IFX-14 sliter med vekten, den veier like mye så TR U120E og er 0.5mm høgere....

 

TR IFX-14

Dimension : L146.2 x W124 x H161 mm (heatsink only) <LI>Weight : 790g (Heatsink Only) <LI>Recommended Fan : All 120mm & 140mm Fan

 

TR U120E

Dimension : L63.44 x W132 x H160.5 mm (heatsink only) <LI>Weight :790g (Heatsink Only) <LI>Recommended Fan :All 120mm Fan

[Unreal_]

Du kan det ja? Det er bra. Men vil det gå utover kjøleevnen mye, i og med at de ytterste delene kanskje ikke får særlig avkjøling?

Det er alltid gøy for meg å kjøpe det største og feteste, selv om lommeboken blør etterpå

 

I test vs TR U120E så var det 120mm vifte så ble brukt på begge så trur ikke det.

[Xander^]

Ble litt bekymret nå..

Ligger på 50-55 idle @3Ghz

[Anv]

Vil ikke si at TR IFX-14 sliter med vekten, den veier like mye så TR U120E og er 0.5mm høgere....

 

TR IFX-14

Dimension : L146.2 x W124 x H161 mm (heatsink only) <LI>Weight : 790g (Heatsink Only) <LI>Recommended Fan : All 120mm & 140mm Fan

 

TR U120E

Dimension : L63.44 x W132 x H160.5 mm (heatsink only) <LI>Weight :790g (Heatsink Only) <LI>Recommended Fan :All 120mm Fan

 

På TR IFX-14 kommer i tillegg

Back-side Heatsink

Dimension : L134.5 x W163.5 x H112.6 mm (heatsink only)

Weight :150g (Heatsink Only)

Recommended Fan :All 80mm & 70mm Fan

 

I tillegg kommer vifter (1-2 stk), men det gjelder jo både for TRUE og IFX-14.

 

IFX-14 er vel mest levelig av disse 2 (IFX og monsteret Orochi) selv om man har et romslig kabinett.

Endret 21. februar 2008 av Anvil

[Unreal_]

Glemte å nevne at selv uten back side heatsink så yter den bra. Er ikke nødvendig å bruk den men kjekt for å kjøl enda bedre.

[Anv]

Glemte å nevne at selv uten back side heatsink så yter den bra. Er ikke nødvendig å bruk den men kjekt for å kjøl enda bedre.

 

Den yter rimelig likt en TRUE.

Den var testet en plass med Delta vifte (3200rpm) og da dro den ifra TRUE med 5-6 grader, men støynivået på Delta viftene er ikke aktuelt for min del ;-)

Endret 21. februar 2008 av Anvil

[PyrionZ]

Thermalright Ultra 120 Extreme er kongen, med Noctua NH-U12F som en god nummer 2. Zalman 9700 ligger et stykke bak disse sammen med ei hel røys av andre gode kjølere som f.eks Thermaltake Big Typhoon VX, Thermaltake V1 og Scythe Ninja Plus

 

Nå har Noctua kommet med en ny og kjøligere versjon av NH-U12F, nemlig NH-U12P; )

Så da blir vel den nr 2 på listen der nå?: p

[Josh!]

Er spent på om http://www.dvhardware.net/article25245.html kan bli nye kongen når den blir testet.

:!: Den er nok allerede kongen på en eller annen haug :!:

[Unreal_]

Glemte å nevne at selv uten back side heatsink så yter den bra. Er ikke nødvendig å bruk den men kjekt for å kjøl enda bedre.

 

Den yter rimelig likt en TRUE.

Den var testet en plass med Delta vifte (3200rpm) og da dro den ifra TRUE med 5-6 grader, men støynivået på Delta viftene er ikke aktuelt for min del ;-)

 

Hvis du leser første par poster så ser du at det omhandler hvem så er best ikke hvem så er støysvak hehe.

[Evju]

Hvor mye kan man egentlig tjene på å bytte fra stock kjøler til f.eks. Noctua NH-U12P?

[PerUlv2]

Noctua NH-U12P er meget bra og stillegående, men den matcher ikke TRUE -

 

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/01/20/noctua_nh-u12p/4

[jarlholta]

Dette kommer av at Q6600 ikke er en ekte firekjerner men to dobbeltkjerner satt sammen. Noe som du kan se her.

 

Haha nå kjønner du kansje hvorfor den heter "CORE 2" lattis ass xD den er 100% ekte 4 kjernet.. men den (Som nesten alle andre 4 kjerner) fordeler ikke load på 4 men på 2 (med mulighet for og dele load på 4).. vertfall slik jeg forsto det men med 45nm tech så kan de nokk klare lettere og bygge "core 4"

 

Skyt meg om jeg er 100% på villspor...

Endret 9. mars 2008 av GuggenJR

[-Tommy]

Q6600 er ikke en ekte firekjerner. Ja, den har fire kjerner men for at den skal karakteriseres som en EKTE firekjerner så må den ha 4 seperate kjerner og ikke ha slik som dagens firekjernere, 2 dobbelkjerner.

Endret 9. mars 2008 av 2mmy91

[camxer]

Vel jeg får skyte deg delvis da... Prosessoren bruker så mange kjerner som de programmene den kjører støtter. 45nm produksjonsteknikk hjelper fint lite med det "problemet" du nevner.

 

Selv om du hadde en "ekte" firekjerne, så ville det ha vært akkuratt det samme...