Hugbees Skrevet 19. mars 2008 Del Skrevet 19. mars 2008 (endret) "En siste ting; om jeg virker bastant og generaliserende skyldes det simpelthen at jeg vet hva jeg snakker om. I motsetning til dere andre, som kun er motivert til å delta i diskusjonen for undergrave dårlig samvittighet/skamfølelse ved å rosemale tidsfordrivet deres (frenetisk runking til porno)." Blir provosert over arrogansen din her. Jeg har nyheter til deg jenta mi.. å være feminist er ikke nødvendigvis en bra ting, ser mange av dem med mindre vidsyn enn en "pjokk som ikke tenker lenger enn pikken". På hvordan du legger frem saken din her skjønner jeg at du er en av dem. "Skaff dere boken Social Psychology av David Myers, åttende utgave, McGraw-Hill forlag. Les kapittelet om Agression: Hurting others. Underkapittel: Pornography and sexual violence." Hvorfor trekker du plutselig inn sexual violence? råder deg til å gå i nærmeste snuskesjappe og faktisk leie deg en pornofilm. kanskje ikke så mye vold som du tror. Jeg har null respekt for "feminster" med slike holdninger som du viser. mener at alle skal være kjerringer, menn skal ikke engang få ta seg en ronk uten å være griser. Helst skal vi ta avstand fra porno, snakke om følelser, gjøre alt av husarbeidet og samtidig ha en godt betalt fulltisdsjobb. Det der er likestilling som har gått for langt. "Det er usannsynlig usjarmerende å sitte og ronke frenetisk til kvinner som utelukkende seksuelle objekter" Ingen som bryr seg om hva du synes er sjarmerende. Det er godt og naturlig å denge dvergen til sexy jenter, og treffer du en kar som sier han ikke er "pornoglupsk" er nok sannheten helller at han ikke tør innrømme det. Håper du en gang vil skjønne hvor på jordet du er. edit: dobbel Endret 19. mars 2008 av hugbees Lenke til kommentar
medlem-90636 Skrevet 19. mars 2008 Del Skrevet 19. mars 2008 (endret) Haha, priceless innlegg "anonym" Er du seriøs? Alle jenter som er med i porno har en eller annen skavank som tvinger de til det? Er det ikke derfor vi alle jobber? Uansett om man er bussjåfør, sekretær eller jobber i kassa på ICA så gjør man det "fordi man må" ikke fordi man har så jævlig lyst. Du burde ta en titt på serien "Cathouse ". Realityserie om horer/pornostjerner i nevada . De gjør det fordi de har lyst. everyone does it, we're just smart enough to get payd for it Som phsy-student burde du lære å se ting fra andre sider enn din egen. Porno kan være artig, lærerikt og opphissende. Skal man tenke slik som deg kan man forresten ikke gjøre noe som er artig. i alle fall ikke spise kjøtt (man må jo tenke på dyrene som lider og blir slaktet osv osv...) Endret 19. mars 2008 av L_C Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 19. mars 2008 Del Skrevet 19. mars 2008 Det jeg finner litt morsomt er at hun tydeligvis tror at både jeg, L_C og Zaroos er gutter. Fy flate til arrogant kjerring du er. Og ikke brukte du brukeren din heller. Feighet? Lenke til kommentar
Turtlis Skrevet 19. mars 2008 Del Skrevet 19. mars 2008 Jeg syns prostitusjon er utrolig harry og lavmål, så denne serien LC nevner over greier jeg meg fint uten. Det er flere typer folk som driver med stipping/porno. De som trenger penger til narkotika. De som trenger lettjente penger for å overleve studenttiden. De som blir tvunget og de som har lyst! På en måte så er jo porno prostitusjon, de har jo sex for penger. Jeg styrer glatt unna grisete og dårlig porno, det tyder på at det er en dårlig produksjon og dårlige skuespillere. kommer tilbake med mere , må løpe :!: Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 19. mars 2008 Del Skrevet 19. mars 2008 -snip- Og som psykologistudent -snap- Hva var det du forsøkte å si her? At du fordi du STUDERER noe, så sitter du med den ene og store sannhet? Du sier din mening. Flertallet er uenig med deg. Forøvrig: Om du ønsker å delta i debatten videre, så får du registrere deg her på forumet, innlegget ditt bryter med våre regler for gjesteposting, men det får stå da våre brukere ønsket å istykkerdebattere det. Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 20. mars 2008 Del Skrevet 20. mars 2008 (endret) Haha, du er morsom du. Stikk tilbake til bøkene dine og boblen din mens du drømmer om "Mitt dystopi: En verden uten porno". Hadde du vært interessert i noe annet en provokasjoner, så hadde du registrert det slik at diskusjonen kunne fortsatt. Du vet, diskutere, utveksle meninger? Porno har forøvrig eksistert lenger enn du tror, hørt om "What the butler saw"? Google it! Edit: Hva er det som er galt med å lette på trykke til porno btw? Hva er gal med å runke til en dame som sprer bena lenger enn hun smiler? Hvis jeg vil, hun, vil, hvorfor... ikke? Endret 20. mars 2008 av J@cob Lenke til kommentar
Pivotal Skrevet 20. mars 2008 Del Skrevet 20. mars 2008 Zaroos: Jeg synes det er helt absurd at prostitusjon er sett sånn ned på. Ei jente som får betalt for sex = umoralsk, nedverdrigende, ikke en orntlig jobb, lavmål, etc. Ei jente som får betalt for sex og filmer det = porno er helt greit ^^ psykologistudenten: Hadde du kommed med slikt vrøvl på en oppgave så hadde du fått stryk rett og slett fordi hele holdningen din er utrolig ensidig, lite nyansert og lite gjennomtenkt. En psykolog er nødt til å skjønne at verden er langt fra svart/hvitt og møter på så mye forskjellig fra sine kunder at han er nesten nødt til å ikke være fordømmende så langt han klarer. Lenke til kommentar
thrice Skrevet 20. mars 2008 Del Skrevet 20. mars 2008 (endret) Newsflash til gjest: Bøker og artikler kan i stor grad vinkles etter forfatterens syn på saken. Og selv om du sysler med psykologi betyr det ikke at du sitter inne med en absolutt sannhet. Så klart er det noen som har blitt med i porno for feil grunner, men du kan da virkelig ikke generalisere på den måten, det må til og med du fatte. Og ja, jeg studerer 'samfunn og mennesker å sånn'. Er også for likestilling og alt det der. Ikke noe manssjåvinist evt gris. Og det at du ikke registrerer deg på denne siden bunner vel i at du er fullt klar over at påstandene dine kommer til å bli skutt i senk av mennesker fra begge kjønn. Endret 20. mars 2008 av Alastor Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 20. mars 2008 Del Skrevet 20. mars 2008 Spekulasjoner er fjernet, for jeg har allerede avblåst de litt lengre oppe . Misbruk av gjestefunksjonen er også fjernet fra tråden, selv om de egentlig burde stå til skrekk og advarsel. Lenke til kommentar
Mephistopheles Skrevet 20. mars 2008 Del Skrevet 20. mars 2008 Snublet over denne tråden en sen nattetime og kunne ikke dy meg for å komme med en ytring innomellom all glorifiseringen av porno som noe selvsagt som alle gutter ukritisk bør få meske seg med. Kvasidjupt svadainnlegg blei sterkt avkorta. Gudbetre, eg trudde verkeleg at psykologistudenter var meir opplyste enn dette. Til saka: Madammen og eg ser titt og ofte på blårullar, og nyttar dei som inspirasjon og krydder i sexlivet vårt. Spolar ein litt tilbake i diskusjonen, har det vore litt fram og tilbake om amatørporno kontra plastporno. Madammen reagerer ein smule på amatørporno, sidan det ligg nærare verkjelegheita. Difor går det mest i plastporno alà "Poolside gangbang" osv. 20 kvinner, 2 menn og ei røys med dildoar er passeleg fjernt til at me begge kan tenna og la oss inspirera, men ingen vert støtt av at partnaren tenner på noko anna enn kvarandre. Lenke til kommentar
Licht Skrevet 20. mars 2008 Del Skrevet 20. mars 2008 Gudbetre, eg trudde verkeleg at psykologistudenter var meir opplyste enn dette. Dette er det som skjer når folk som så vidt kom inn på årsstudiumet i psykologi har fullført halvannet semester, og tror de nå alene sitter med selve Sannheten om alle aspekter av den menneskelige psyke. Ellers er det vel meste som skal sies om selve emnet allerede sagt. Lenke til kommentar
Pasient Skrevet 22. mars 2008 Del Skrevet 22. mars 2008 (endret) Stakkars guttene hvis de blir begrenset til å se softporn fordi dama er prippen Softporn funker om man er 12-13 år og er alene hjemme nok til og glo på Playboy TV i en halvtime før mor kommer hjem. Ellers så er softporn akkurat det: Soft. Hva angår porno har jeg ingen problemer med og se på det, ei hadde jeg problemer med det når jeg var i et forhold. Dama hadde heller ingen problemer med det, hvorfor skulle hun ha det? Det var jo HENNE jeg ville ha, ikke ei eller annen tøs på skjermen min. Porno er tidsfordriv, rett og slett. (En gang om dagen er godt for..) Psykologistudenten: La det for helvette bare bli med studeringa. En psykolog skal ikke dømme og generalisere slik som du gjør. Du tar så fullstendig feil, her du kommer inn som "allvitende" STUDENT, student for faen, du er ikke utdanna til SHIT enda, og skal fortelle oss den store "sannhet" om hvordan ting er, fordi du som student har lest en bok. Gratu-faens-lerer med dagen lille venn. Det der må være det dummeste innlegget jeg har lest i denne tråden. Så mye oppstyr av at folk ser på porno, det er jo helt latterlig. Herregud, det er ingen her som ville valgt "3 lesbians with dildos.avi" over dama. Om så skulle være tilfelle er det ikke pornoen som er problemet. Endret 22. mars 2008 av Pasient Lenke til kommentar
medlem-90636 Skrevet 22. mars 2008 Del Skrevet 22. mars 2008 (endret) haha, om typen hadde valgt å runke til porr fremfor meg hadde jeg blitt halvsnurt ja! Endret 16. april 2008 av L_C Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 22. mars 2008 Del Skrevet 22. mars 2008 You know why they call it softcore? Because it doesn't get you hard. Nei, om typen foretrekker porr fremfor damen er jo ikke det positivt for fem flate øre. Men det er jo en forskjell på å se porno når damen er utilgjengelig og å droppe damen for å se porno. Men da er det, som Pasient sa, ikke pornoen det er noe galt med. Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 22. mars 2008 Del Skrevet 22. mars 2008 Om damen min hadde foretrukket porr fremfor meg tror jeg jeg om mulig hadde blitt mer forbanna enn om typen gjorde det xD Lenke til kommentar
CrazyDiamond Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 "En siste ting; om jeg virker bastant og generaliserende skyldes det simpelthen at jeg vet hva jeg snakker om. I motsetning til dere andre, som kun er motivert til å delta i diskusjonen for undergrave dårlig samvittighet/skamfølelse ved å rosemale tidsfordrivet deres (frenetisk runking til porno)." Blir provosert over arrogansen din her. Jeg har nyheter til deg jenta mi.. å være feminist er ikke nødvendigvis en bra ting, ser mange av dem med mindre vidsyn enn en "pjokk som ikke tenker lenger enn pikken". På hvordan du legger frem saken din her skjønner jeg at du er en av dem. "Skaff dere boken Social Psychology av David Myers, åttende utgave, McGraw-Hill forlag. Les kapittelet om Agression: Hurting others. Underkapittel: Pornography and sexual violence." Hvorfor trekker du plutselig inn sexual violence? råder deg til å gå i nærmeste snuskesjappe og faktisk leie deg en pornofilm. kanskje ikke så mye vold som du tror. Jeg har null respekt for "feminster" med slike holdninger som du viser. mener at alle skal være kjerringer, menn skal ikke engang få ta seg en ronk uten å være griser. Helst skal vi ta avstand fra porno, snakke om følelser, gjøre alt av husarbeidet og samtidig ha en godt betalt fulltisdsjobb. Det der er likestilling som har gått for langt. "Det er usannsynlig usjarmerende å sitte og ronke frenetisk til kvinner som utelukkende seksuelle objekter" Ingen som bryr seg om hva du synes er sjarmerende. Det er godt og naturlig å denge dvergen til sexy jenter, og treffer du en kar som sier han ikke er "pornoglupsk" er nok sannheten helller at han ikke tør innrømme det. Håper du en gang vil skjønne hvor på jordet du er. edit: dobbel Kunne ikke vært mer enig med deg. Det er faktisk mange aspekter ved likestillingen som er negative også. On-topic: Selv skjønner jeg overhodet ikke hvorfor jenter skal ha et problem med at menn i forhold ser på porno.. Lenke til kommentar
CrazyDiamond Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 (endret) Snublet over denne tråden en sen nattetime og kunne ikke dy meg for å komme med en ytring innomellom all glorifiseringen av porno som noe selvsagt som alle gutter ukritisk bør få meske seg med. Ser at det er mange guttepjokker her som ikke har et helt realistisk bilde av hva porno faktisk handler om (utenom å tømme seg) og hva porno innebærer vedr. objektifisering av kvinner. Such a shame. Men, uvitenheten og ignoransen lenge leve. Det viktigste er jo tross alt å ha noe å se på mens man tømmer seg. Porno er jo mannens hemmelighet som vi kvinner ikke får lov til å stille kritiske spørsmål vedrørende. Om vi så gjør blir vi stemplet som usikre på eget utseende, herskesyke og (gud forby) feminister (feminister er for øvrig en bra ting for de som ennå ikke har forstått såpass). Jeg vil ikke ha en pornoglupsk mann, men det skyldes ikke at jeg er usikker på min attraktivitet. Årsaken til at jeg ikke vil ha en pornoglupsk mann er at jeg mister respekten for ham som menneske og samfunnsborger. Det er usannsynlig usjarmerende å sitte og ronke frenetisk til kvinner som utelukkende seksuelle objekter. Dessuten ønsker jeg ikke en ureflektert mann som ikke ser sammenhengen mellom sitt pornobruk og et stigmatiserende vedlikehold av en hel industri hvor kvinner er primærobjekter utelukkende pga. utseende og sex. Og som psykologistudent er jeg møkk lei uvitende svada-uttalelser ala. "menn er mer visuelt anlagte enn kvinner" (menn overlevde før internett og pornobladenes tid), "menn er mer logiske enn kvinner" og "porno har ingen påvirkning på parforholdet, men kvinnens hysteri har derimot konsekvenser for parforholdet" etc etc. Skaff dere boken Social Psychology av David Myers, åttende utgave, McGraw-Hill forlag. Les kapittelet om Agression: Hurting others. Underkapittel: Pornography and sexual violence. Da håper jeg dere ikke får like stor tenning av å nappe 12-centimeteren til fremmede damer som ikke lager porno fordi de vil men fordi de må, evt. fordi det er det best betalte alternativet (bare søk etter artikler på emnet selv, faktum er at flertallet kvinner innen pornoindustrien har en eller annen "skavank" (fattigdom, rusmisbruk, aleneforsørger, voldsoffer, seksuelt mishandlet etc). Jeg synes dere pjokker er alt for lite selvkritiske vedr egen atferd mht dette med porno. Det går på autopilot og dere tenker ikke lenger enn pikken. En annen ting jeg har snappet opp som psy-student er at menn generelt har mindre empati enn kvinner (men det skyldes ikke at dere biologisk sett heller bruker energien på å tenke logisk), men derimot fordi dere sosialiseres opp til å prioritere dere selv. Jeg, meg, mitt. Jeg, kuken min, utløsningen min. Det er kanskje pga. den manglende empatien at dere gir blaffen i å virkelig spørre dere selv kritisk "hvorfor ser jeg egentlig på porno og trenger jeg egentlig porno". I've got good news; empatisk evne kan læres. En siste ting; om jeg virker bastant og generaliserende skyldes det simpelthen at jeg vet hva jeg snakker om. I motsetning til dere andre, som kun er motivert til å delta i diskusjonen for undergrave dårlig samvittighet/skamfølelse ved å rosemale tidsfordrivet deres (frenetisk runking til porno). Vet hva du snakker om? Hell no.. Jeg vil anbefale deg å droppe psykologistudiet, det er nok ikke noe for deg. Du kan jo melde deg inn i Ottar eller noe tilsvarende, så kan du og dine medsøstre sitte og jamre dere sammen over alle de fæle mannfolkene, som dere mener er roten til alt ondt.. Endret 24. mars 2008 av CrazyDiamond Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå