13163 3dmarks med Amd/Ati combo

[SatanClaws]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5147335

 

Amd X2 6000+

Ati HD 2900XT crossfire.

4 gb ddr2 800

Gigabyte GA-MA790FX-DS5

 

 

Skal prøve å klokke cpu litt nå...

Endret 9. februar 2008 av SatanClaws

[SatanClaws]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5148461

 

13060 3dmarks etter en liten cpu tweek...

 

 

Så med andre ord venter jeg på at AMD skal lage en raskere prosessor...

Endret 9. februar 2008 av SatanClaws

[SatanClaws]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5149363

13163

 

Slo opp minnefrekvensen litt.

[tharshan]

Tippar på at CPuen blir flaskehalsen i systemet ditt.

[SatanClaws]

Tippar på at CPuen blir flaskehalsen i systemet ditt.

 

 

Er rimelig åpenbart, men jeg nekter å kjøpe intel....

 

Har en phenom 9600, men den er dårligere en min x2 6000+....

 

 

Får vente til våren når 9900 kommer...

[camxer]

Seriøst, sikker på at du har crossfire aktivert? Jeg får rett over 14K, dog med en q6600 på 4GHz...

 

Edit: glemte å skrive at jeg har kun en hd2900pro ikke to...

Endret 9. februar 2008 av camxer

[SatanClaws]

Seriøst, sikker på at du har crossfire aktivert? Jeg får rett over 14K, dog med en q6600 på 4GHz...

 

Edit: glemte å skrive at jeg har kun en hd2900pro ikke to...

 

Jeg har jo en fullstendig elendig prosessor, sammenlignet med din.

 

Vet ikke om du har fått det med deg, men AMD er ikke akkurat kongen på cpu dungen...

 

Prosessoren min drar ned som bare tykjen, en mhz opp på fsb gir en "enorm" økning i ytelse....

 

 

Nå er real life spill ytelse noe annet, da relativt få spill kan utnytte en 4 kjerne prosessor.

[camxer]

Jeg er klar over at AMD er ikke kongen på haugen, men jeg var ikke klar over at det var så mye forskjell i 3dmark 06... Håper at det er ikke samme tilfellet i spill, fordi da er det skikkelig ille for AMD. Jeg er også klar over at en quad blir ikke noe særlig utnyttet i spill, men det var ikke grunnen til kjøpet;)

 

Fra det jeg vet så er det kun unreal 3 som viser en effektøkning mellom to og fire kjerner.

Endret 10. februar 2008 av camxer

[SatanClaws]

For å si det enkelt, Chrysis på høyere en medium detaljer er stort sett det eneste som hakker hos meg i 1900x1200...

 

Så er ikke helt ille..

 

Kjører de fleste spill med temporal aa på, 8x aa med edge-detect, effektiv 24x aa

 

16x Anistropisk filtering,

 

Adaptive Aa på max.

 

Uten at det hakker.

 

Jeg fikk jo høyere CPU score i 3D mark med phenom 9600, men den totale 3dmark scoren gikk ned med nesten 3000 poeng !!!

[SatanClaws]

Jeg er klar over at AMD er ikke kongen på haugen, men jeg var ikke klar over at det var så mye forskjell i 3dmark 06... Håper at det er ikke samme tilfellet i spill, fordi da er det skikkelig ille for AMD. Jeg er også klar over at en quad blir ikke noe særlig utnyttet i spill, men det var ikke grunnen til kjøpet;)

 

Fra det jeg vet så er det kun unreal 3 som viser en effektøkning mellom to og fire kjerner.

 

 

Ureal 3 og World in Conflict.

[SatanClaws]

Kan jo legge til at den høyeste 3dmark med en X2 prosessor og Windows xp, uansett grafikkkort er 14062 3dmarks-.

Og det er med 3511 mhz cpu...

Endret 10. februar 2008 av SatanClaws

[knopflerbruce]

Jeg hiver meg på denne når chillern er i hus, og jeg får mitt andre 2900pro/xt. Fikk 38k i 03 med en 4000+ @ 3,25ghz og et 2900pro @ 865/1200

[Unreal_]

3DMark06 gir deg ekstremt mye poeng for en Quad Core intel CPU hehe, blir nesten å cheat.

[newman221]

jeg får 14700 poeng. tror jeg skal klokke systemet litt til. komme meg til 3,4ghz. kjører på 3,2 nå.

[knopflerbruce]

jeg får 14700 poeng. tror jeg skal klokke systemet litt til. komme meg til 3,4ghz. kjører på 3,2 nå.

 

Det er vel en Intel CPU du har, så er vel ikke veldig relevant i denne sammenhengen.