Nadeja Sokolova har bodd i Norge i 11 år og er forsker ved NTNU. Men ut, det må hun

[NorvegianDad]

link

 

For en glimrende ide!

Vi sparker ut alle som er smart og tar vare på alt annet.

 

Mulla får bli,en kriminalitet mot menneskeheten men denne damen må vi sparke ut,hun har brutt loven.

 

Finner nesten ikke ord,det er helt ubeskrivelig.

begynner faktisk å lure om politikerne har kontakt med virkeligheten i det hele tatt`?

[Rampage]

Loven er lik for hele gjengen. Dog burde det vært utøvd litt skjønn.

[Grand]

Det der irriterer meg, dette spørsmålet har jeg stilt meg mange ganger? hvorfor klarer de å sende ut folk som jobber og står på, men ikke mulla krekar? Nå mener jeg ikke bare de med høy utdannelse, hørte til og med om at manpower driver å trener opp folk i utlandet fordi de trenger flere arbedstakere.

[Rampage]

Fordi denne dama ikke risikerer å få dødsstraff når ho forsvinner ut.

[NorvegianDad]

Det e så gale!

Norge og den "best i klassen-politikken" de driver med i alt annet så må vi være et av de mest firkantede landene i verden når det kommer virkelig menneskehet!

[Slagenherdet]

,

Endret 28. april 2012 av gentrus

[DeadManWalking]

Er flau over å være Nordmann.

[R@ge]

Er flau over å være Nordmann.

Word...

 

Dette er skammelig, så utrolig forkastlig at jeg nesten ikke finner ord for å beskrive det...

 

Det snodige er at ingen politikere "tar opp kampen" slik som i saken til Thien Thi Vo som kastes ut etter 8 år.

 

Vi bor i et opp ned land, få inn dritten og hiv ut de som bidrar til noe positivt...

 

Kanskje Nadeja Sokolova er litt for hvit, er det det som er problemet?

[captain_obvious]

Her er det absolutt på plass med å utvise litt skjønn. Ellers anmoder jeg vedkommende til å file fingeravtrykkene og ta et par skuespiller-leksjoner og prøve igjen om et halvår.

[Eldritch]

hvorfor klarer de å sende ut folk som jobber og står på, men ikke mulla krekar?

 

Fordi Krekar står i fare for å kunne bli drept om han returneres til hjemlandet, og dermed kan ikke Norge sende ham ut pga. internasjonale konvensjoner. Det har vært gjentatt til det kjedsommelige hvorfor han ikke kan sendes ut, men allikevel er det fortsatt folk som ikke skjønner det.

 

Uansett, det er synd å se at UDI tenker med ræva. I denne saken burde det vært mulig å utvise litt skjønn.

[Kontorstol]

hvorfor klarer de å sende ut folk som jobber og står på, men ikke mulla krekar?

 

Fordi Krekar står i fare for å kunne bli drept om han returneres til hjemlandet, og dermed kan ikke Norge sende ham ut pga. internasjonale konvensjoner..

 

Spør du meg har ikke Krekar livets rett..

[Eldritch]

hvorfor klarer de å sende ut folk som jobber og står på, men ikke mulla krekar?

 

Fordi Krekar står i fare for å kunne bli drept om han returneres til hjemlandet, og dermed kan ikke Norge sende ham ut pga. internasjonale konvensjoner..

 

Spør du meg har ikke Krekar livets rett..

 

Men nå er det heldigvis ingen som spør deg.

[NorvegianDad]

hvorfor klarer de å sende ut folk som jobber og står på, men ikke mulla krekar?

 

Fordi Krekar står i fare for å kunne bli drept om han returneres til hjemlandet, og dermed kan ikke Norge sende ham ut pga. internasjonale konvensjoner. Det har vært gjentatt til det kjedsommelige hvorfor han ikke kan sendes ut, men allikevel er det fortsatt folk som ikke skjønner det.

 

Uansett, det er synd å se at UDI tenker med ræva. I denne saken burde det vært mulig å utvise litt skjønn.

 

Tror nok folk har fått med seg budskapet,men å forstå det er en annen sak,derfor vil alle sånne tilfeller bli knyttet til ham bare for å vise et prima eksempel fra den norske stat.

Er sikkert mange folk som burde vært hevet ut av landet,men få av de er såpass kjent at alle vet hvem de er og de kan derfor ikke brukes som en sammenligning

[Eldritch]

hvorfor klarer de å sende ut folk som jobber og står på, men ikke mulla krekar?

 

Fordi Krekar står i fare for å kunne bli drept om han returneres til hjemlandet, og dermed kan ikke Norge sende ham ut pga. internasjonale konvensjoner. Det har vært gjentatt til det kjedsommelige hvorfor han ikke kan sendes ut, men allikevel er det fortsatt folk som ikke skjønner det.

 

Uansett, det er synd å se at UDI tenker med ræva. I denne saken burde det vært mulig å utvise litt skjønn.

 

Tror nok folk har fått med seg budskapet,men å forstå det er en annen sak,derfor vil alle sånne tilfeller bli knyttet til ham bare for å vise et prima eksempel fra den norske stat.

Er sikkert mange folk som burde vært hevet ut av landet,men få av de er såpass kjent at alle vet hvem de er og de kan derfor ikke brukes som en sammenligning

 

Tja. Uansett hvor mange ganger jeg forklarer besteforeldrene mine at det er internasjonale konvensjoner og forpliktelser som gjør at Krekar ikke kan sendes ut av landet, så virker det som om de rett og slett ikke forstår det. Og det er nok det som gjelder for mange, de får med seg at Norge er forpliktet til å ikke sende ham ut av landet om han risikerer å bli drept, men de klarer ikke å skjønne hvorfor Norge er forpliktet til å ikke sende ham ut. Men Krekar-saken er en annen diskusjon

[covah]

Fordi denne dama ikke risikerer å få dødsstraff når ho forsvinner ut.

 

Men ferie til hjemlandet kan man ta uten å risikere dødsstraff?

[Dotten]

Skjønner ikke helt hvorfor utdanning bør være en målenhet som er relevant til om man fortjener å forbli i landet eller ikke. Blir litt småkvalm av holdningen. Hadde hun vært vaskedame på NTNU så ville hun ikke fått en notis engang. Men siden hun er forsker er hun mer verdt, eller?

[Eldritch]

Skjønner ikke helt hvorfor utdanning bør være en målenhet som er relevant til om man fortjener å forbli i landet eller ikke. Blir litt småkvalm av holdningen. Hadde hun vært vaskedame på NTNU så ville hun ikke fått en notis engang. Men siden hun er forsker er hun mer verdt, eller?

 

Det går vel på hva hun som innvandrer tilfører landet. En vaskedame som tilfører gulvene på NTNU grønnsåpevann er vel ikke like interessant eller nyttig som en forsker som tilfører landet kunnskap og forskningsresultater Men jeg er for så vidt enig med deg i at jobb og utdannelse ikke bør være det som teller mest når en avgjørelse blir tatt ifht. oppholdstillatelse.

Endret 8. februar 2008 av Eldritch

[sageman]

Hun får det sikkert fint i Canada, der står de visst med åpne armer og ønsker henne velkommen. Rett og slett flaut...

[Spurken]

Sett i lys av de siste dagers medieoppslag om at russiske agenter er tilbake med minst samme intensitet som før Sovjetunionens oppløsning, så er vel bakgrunnen for denne utvisningssaken snublende enkel å resonnere seg frem til?

 

Nå inntar spionene Norge igjen

[Prusk]

Loven hun har brutt er "felles bolig ved familiegjenforening". Fordi mannen bodde i en annen by, mens hun var så seriøs at hun pendlet til Trondheim for å studere.

Kast ut dem som prøver seg på sånt!

Den loven må de respektere! Mens de som voldtar, stjeler, selger knark og driver menneskehandel må bures inne, for så å integreres i samfunnet.

Hadde hun ikke vært forsker hadde hun fått bli. Da hadde hun bodd med mannen og ikke brutt denne loven! Hun som er forsker må jo skjønne det at vi ikke vil ha utenlandske smartinger i Norge.