Da er dommen kommet i Ali Farah-saken..

[Pricks]

Fin måte å unngå å måtte svare for seg på. Du har tydeligvis ingenting å komme med.

[Mastema]

Tøffe macho cowboyer som blir hysteriske over urin-rikosjetter på skoene, tydeligvis.

Så for å ikke ønske å ha med noen som anses for å være et ordensproblem så må man være hysterisk? Hver gang noen tar en vurdering du er uenig i så er de hysteriske?

Det er jo litt rart at de eneste som oppfattet Ali som et ordensproblem var ambulansesjåførene. Ikke engang politiet ser ut til å støtte ambulansesjåførenes syn på dette her.

[herzeleid]

Tøffe macho cowboyer som blir hysteriske over urin-rikosjetter på skoene, tydeligvis.

Så for å ikke ønske å ha med noen som anses for å være et ordensproblem så må man være hysterisk? Hver gang noen tar en vurdering du er uenig i så er de hysteriske?

Det er jo litt rart at de eneste som oppfattet Ali som et ordensproblem var ambulansesjåførene. Ikke engang politiet ser ut til å støtte ambulansesjåførenes syn på dette her.

 

Er det rart at de ikke vil støtte ambulansesjåførene? Siste politiet trenger er vell flere antirasismeidioter som gjør hverdagen deres til et helvete.

[Mastema]

Så konklusjonen er at alle lyver bortsett fra ambulansesjåførene.

[tom waits for alice]

Som det heter: Dersom det er bråk i saueflokken, er det sannsynlig at en av de deltagende er en ulv. Men når det er bråk i ulveflokken, er det ikke nødvendig at en av de deltagende er en sau.

 

Det behøver ikke å være snakk om en synder og et offer i denne saken, her kan det være litt (eller mye) skyld på begge sider. Iså fall blir diskusjonen om hvem som er sauen meningsløs.

 

Geir

[Robocoop]

Når kommer dommen?

[tom waits for alice]

Når kommer dommen?

Antagelig i løpet av kommende uke, ifølge avisene.

 

Geir

[Rata101]

Tøffe macho cowboyer som blir hysteriske over urin-rikosjetter på skoene, tydeligvis.

Så for å ikke ønske å ha med noen som anses for å være et ordensproblem så må man være hysterisk? Hver gang noen tar en vurdering du er uenig i så er de hysteriske?

Det er jo litt rart at de eneste som oppfattet Ali som et ordensproblem var ambulansesjåførene. Ikke engang politiet ser ut til å støtte ambulansesjåførenes syn på dette her.

 

Ser heller ikke problemet med å eventuellt ta med en politimann i ambulansen for å passe på.

[Pricks]

Det er jo litt rart at de eneste som oppfattet Ali som et ordensproblem var ambulansesjåførene.

Hvor har du det fra?

[monzilla]

Etter det jeg har forstått er det mange (spesielt i helgene) som blir definert som et ordensproblem, og må komme seg til legevakt på andre måter. Så at dette er unikt i Farah sitt tilfelle tar jeg gjerne imot argumenter som overbeviser meg der

[Mastema]

Det er jo litt rart at de eneste som oppfattet Ali som et ordensproblem var ambulansesjåførene.

Hvor har du det fra?

Politiloggen. Der står det ingenting om at Ali er et ordensproblem, utifra den virker det som om politiet er like forundret som alle andre over hvorfor Ali ikke fikk bli med i ambulansen.

[JuGeun]

Fra Politiet:

 

 

Kl 1719 melder F36 at ”Det ble en litt annen vinkling her nå, ambulansen mener at han ikke er noe materiale for dem”.

 

Kl 1723 melder F36 at ”han som er slått ned bør ha legetilsyn, men ambulansen kjørte. Vi må ha en maje ”. Operasjonssentralen spør om gjerningsmannen, men F36 svarer at det er ”ingenting ennå, det koker her”. F36 gjentar at ”hadde vi hatt en maje hadde vi fått kjørt ham”. Operasjonssentralen svarer: ”Men det har vi ikke ennå”. F36 melder videre at fornærmede ”virker helt vekk”, og nevner urineringen, men påpeker at fornærmede har ”slått hodet i bakken, kan være en reaksjon på fallet”. Det sies videre ”ambulansen bare kjørte og nektet å ta ham med. Nå er folk frustert og forbannet på oss for at det skjedde”.

 

Politiet forstår altså at dette er en person med akutt behov for medisinsk assistanse, og vurderer helt korrekt at urineringen "kan være en reaksjon på fallet".

 

 

”Da vi kom til stedet var det fire eller fem personer rundt fornærmede. Fornærmede lå på bakken og hadde blod i ansiktet. Han skrek og ynket seg. Han forsøkte flere ganger å reise seg opp, men ble holdt nede av personene rundt ham. *S ropte om det var noen som så hva som hadde skjedd. Det meldte seg umiddelbart flere personer, *S så at personen pustet og var bevisst, og det så ut som de rundt ham kunne ivareta hans interesser. Han lå greit, og det så ikke ut som det var behov for politiets assistanse. Vi begynte å ta personalia fra personer på stedet, samtidig som vi meldte fra til 01. Like etter kom ambulansen til stedet. Mens vi snakket med vitner ble det mye rop ved ambulansen. Ambulansepersonellet sa da høyt at han pisser på skoene mine og ambulansen. Vi snudde oss, og ser da at fornærmede står bak ambulansen og en person holder ham oppe, mens fornærmede pisser på asfalten og i nærheten av ambulansen. Ambulansepersonellet sa da at ”han tar vi ikke med”. Folk på stedet, som det var mange av etter hvert, reagerte på dette. Vi gikk bort for å snakke med ambulansepersonellet. Det kom flere tilskuere til, blant annet en sykepleier, som stilte seg kritiske til at ambulansen ikke ville ta med seg fornæmede. Ambulansepersonellet sa da at fornærmede sto oppreist, og ikke hadde behov for deres tilsyn. *S snakket nærmere med en av ambulansepersonalet, og spurte om de ikke ønsket å se nærmere på fornærmede. Til dette svarte ambulansepersonellet at det ikke var behov for det. Ambulansen dro fra stedet, og vi ble stående igjen med fornærmede, som da var lagt ned av noen pårørende og ca 40 tilskuere. Vi fortsatte med vårt arbeid, og *S forsøkte å snakke mer med fornærmede, som nå var rolig, men ikke ga uttrykk for å forstå hva som skjedde med ham. *L ringte 01 og ba om en bil til å transportere fornærmede til legevakten. Det var ingen biler ledige til å bistå oss. I mellomtiden hadde noen tilskuere bestilt drosje. Denne ankom stedet, og kjørte fornærmede til legevakten sammen med noen pårørende.

Politiet prøver altså å overbevise ambulansepersonellet til å ta med seg personen. På ikke noe sted vurderer de ham som et ordensproblem. På ikke noe tidspunkt har ambulansepersonellet vurdert Farah som truende overfor dem. De ber ikke Politiet om hjelp, noe som ville vært naturlig. Det finnes ingen kilder på at noen andre enn ambulansepersonellet har vurdert Farah som et ordensproblem. I følge politiet var det ingen avtale om at de skulle ta ham med. I følge politiet så argumenterer ambulansepersonellet på stedet ikke bare at han ikke skal med dem på bakgrunn av urineringen, men at han ikke er noe "materiale" for dem, han sto jo oppreist. Der og da nekter de altså også for behovet for en ambulanse, ikke kun Schenkens "ordensproblem"-unnskyldning.

 

Jeg tror ikke politiet har forfalsket sin politirapport. Jeg tror også en trent politimann, hvor en stor del av jobben består i å nettopp huske detaljer og hendelsesforløp, gjengir hendelsen korrekt.

Endret 1. desember 2008 av Cybbe

[Rata101]

Enten tok ambulansepersonellet seg friheten å oppføre seg akkurat slik det passet seg fordi de ikke likte klientellet, eller så er disse macho cowboyene et par håndveskeviftende divaer.

 

Politiuttalelsene gjør det bare ennå klarere.

[Aquabat]

Ambulansesjåfør Erik Schenken er frifunnet i Oslo tingrett.

 

link: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2806512.ece

[Robocoop]

Godt å se at Retten deler mine og andres vurderinger av det situasjonsbestemte opp mot aktuell ordbruk på stedet.

[Altobelli]

Godt å se at rasismen ikke alltid vinner, selv mot nordmenn.

[tom waits for alice]

Godt å se at rasismen ikke alltid vinner, selv mot nordmenn.

Rettens avgjørelse har da ingenting med rasisme den ene eller andre veien å gjøre. De har simpelthen vurdert om sjåførene handlet utilbørlig når de ikke tok med seg pasienten. Det var begrunnelsen for forelegget som Schjenken nektet å akseptere. Retten har gitt ham medhold i det, hverken mer eller mindre.

 

Retten mente det lå utenfor deres område å vurdere om Schjenkens handlinger var rasistisk motivert. Det ligger også utenfor rettens område å vurdere om de har forlatt Ali Farah i hjelpeløs tilstand. Da sto de igjen med om Schjenkens språkbruk var utilbørlig og om ambulansepersonalet hadde opptrådt utilbørlig.

Jeg håper for alle parters skyld at dette setter en strek for alt vondt blod dem imellom. Og for innvandringsdebattens skyld at sakens medieomtale og påfølgende debatt (også her på forumet) ikke setter noen standard for skyldfordeling. Dette var først og fremst en trist sak der ordene ble voldsomme og hvor opinionen forutsigbart nok stilte seg opp på sine vante tribuner og buet og jublet avhengig av hvem som hadde ballen.

 

Men jeg mistenker kanskje at vi vil ha vanskeligere for å slippe saken enn både Farah og Schjenken. Her utveksles som kjent ikke virtuelle klemmer...

 

Geir

[banansplitt™]

Synes dette er en håpløs uttalelse av Ali Farah:

 

- Dette har vært en turbulent tur for ham, og enda verre for meg.

Han ble frikjent Ali Farah, hvem er det som er det virkelige offeret her?

[tom waits for alice]

Men jeg mistenker kanskje at vi vil ha vanskeligere for å slippe saken enn både Farah og Schjenken. Her utveksles som kjent ikke virtuelle klemmer...

 

Det spørs hva du definerer som offer det, Points. Det er vanskelig å måle hjerneblødninger og medieomtaler opp mot hverandre. Det kan du ikke forvente at de impliserte skal kunne gjøre helt objektivt.

 

At Schjenken ble frikjent gjør ham jo ikke noe mer til et offer, tvert om. Det hadde vært værre (fra hans synsvinkel) om han ble dømt for noe han mente han var uskyldig i...

 

Geir

[L4r5]

Retten understreker at ambulansepersonell bør behandle enhver skadet med respekt, uansett om vedkommende er ruset eller ikke.

 

HELT uten kritikk får han ikke gå da.