NAND-minne får bedre ytelse

[Dahl]

Intel og Micron har utviklet en teknologi som gir NAND-flash mye høyere overføringshastigheter.

Les mer

[Khaffner]

Det menes kanskje 32Gb, og ikke 23

[Dahl]

Det menes kanskje 32Gb, og ikke 23

Du har selvsagt helt rett. Takk for tipset.

[RamGuy]

Dette postet jeg i forumet for et par dager siden

 

Håper vi kan se noen gode disker snart!

Og lavere priser selvsagt

[Simen1]

En skriveleif til:

Micron tilbyr allerede teknologien i tre kapasiteter - 8, 16 og 32 GB.

Gigabit, ikke gigabyte.

b = bit

B = byte

 

Setter man sammen f.eks 8 brikker a 32Gbit så får man 32Gbyte og i teorien en hastighet på 1600/800 MByte/s om parallelliteten utnyttes. Dessverre begrenser SATA-grensesnittet uansett hastigheten på en sånn SSD til 300 Mbyte/s.

[Dahl]

En skriveleif til:

Micron tilbyr allerede teknologien i tre kapasiteter - 8, 16 og 32 GB.

Gigabit, ikke gigabyte.

b = bit

B = byte

 

Setter man sammen f.eks 8 brikker a 32Gbit så får man 32Gbyte og i teorien en hastighet på 1600/800 MByte/s om parallelliteten utnyttes. Dessverre begrenser SATA-grensesnittet uansett hastigheten på en sånn SSD til 300 Mbyte/s.

Flaut, spesielt med tanke på at jeg er en av de som bokstavelig talt river seg i håret når folk ikke vet forskjell på B og b. Flott at vi har våkne lesere når skribenten sover!

Endret 6. februar 2008 av Dahl

[hce]

Et par urettigheter til som må rettes;

 

NAND har den fordelen over det tradisjonelle NOR-flashminnet at informasjon som lagres ikke forsvinner når strømmen kuttes.

Feil, NOR-flash holder på data selv om strømmen er borte.

 

NAND (Not AND) er en form for flash-minne som i hovedsak benyttes i lagringsenheter som SSD (Solid State Disk).

Sannhet med store modifikasjoner, NAND-flash er også veldig populært i embedded maskinvare, for eksempel mp3-spillere, mobiltelefoner, LCD-TVer, osv. De fleste systemer som har en 32-bit microcontroller, DSP, FPGA, etc.

[Stigma]

Joda, men minnet i en MP3spiller, mobil osv. er jo i praksis en SSD. Om man velger å kalle det noe annet, så fungerer det jo fremdeles på akkurat samme måten selv om det ikke laget for bruk sammen med en tradisjonell datamaskin. Jeg synes SSD var en grei generalisering.

 

Til artikelen generellt: spennende saker, men det er prissettingen det vil henge på aller mest. Ytelse er ikke så vanskelog å ordne selv medrelativt trege SSDer når du tross alt kan RAIDe dem sammen for nær linjær økning i ytelse pga. responstiden er tilnærmet lik null. Det blir dog ikke aktuellt å kjøpe før kan man sette opp minimum en 16-32gig SSD (enten alene eller via RAID-0 på flere små) for ikke stort mer enn 2000 kroner (for min del ihvertfall).

 

-Stigma

Endret 6. februar 2008 av Stigma

[Ozelot]

Den nye brikken skal kunne klare en lesehastighet på opptil 200 MB/s og en skrivehastighet på 100 MB/s. Den reelle ytelsen ligger nok noe under dette, men det viser allikevel at utviklingen går fremover i flash-markedet.

 

Burde ikke dette blitt skrevet om til det nedenfor?

 

Den nye brikken skal kunne klare en teoretisk lesehastighet på opptil 200 MB/s og en teoretisk skrivehastighet på 100 MB/s. Den reelle ytelsen ligger nok noe under dette, men det viser allikevel at utviklingen går fremover i flash-markedet.