Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

K-Soft tapte igjen


Anbefalte innlegg

Jeg for min del har ingen problemer med at nyoppstarta firmaer osv. får EN enkelt epost fra dem med tilbud om programvare. Det er HELT greit.

 

Men det som får meg til å reagere kraftig er at de påstår at jeg selv har sagt at jeg ØNSKER reklamen dems når det er så utrolig opplagt at jeg ikke har valgt det noe sted. Jeg er heller ikke særlig begeistret for også å få disse epostene på private epost adresser som overhodet ikke har noen firmatilknytning. Jeg skjønner rett og slett ikke at de kan lyve på seg slik som de gjør. Håper de går konk så fort som mulig.

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
Videoannonse
Annonse
Jeg for min del har ingen problemer med at nyoppstarta firmaer osv. får EN enkelt epost fra dem med tilbud om programvare. Det er HELT greit.

 

Jepp....prøv å få de som mobilfax (varsles som mobilsvar) til mobiltelefon på natten (som jeg) eller som fax på natten til vanlig hustelefon (ring ring ring ring...hallo?...piiiiiiiiiiiiiip) som mine pensjonerte foreldre. De skiftet sitt 30 år gamle fastnummer pga denne terroren. Telenor var maktesløse. Mine foreldre hadde en gang for flere år siden et AS. Jeg har aldri vært registert med noe foretak.

 

Men det som får meg til å reagere kraftig er at de påstår at jeg selv har sagt at jeg ØNSKER reklamen dems når det er så utrolig opplagt at jeg ikke har valgt det noe sted. Jeg er heller ikke særlig begeistret for også å få disse epostene på private epost adresser som overhodet ikke har noen firmatilknytning. Jeg skjønner rett og slett ikke at de kan lyve på seg slik som de gjør. Håper de går konk så fort som mulig.

 

Antar at han er vant til som barn at bare han maste nok ganger etter is på butikken så kjøpte til slutt mora is til ham. Det kalles uheldig oppdragelse, og resultatet av slikt er dessverre helt tydelig. Hvis han bare dynger meg ned med nok fakser så kommer jeg som ikke engang eier bedrift til å kjøpe hans software for bedriftsregnskap? Hvor pokker er logikken og forretningssansen?

Endret av oladunken
Lenke til kommentar

Dokumentet fra Lagmannsretten ser ekte ut:

 

Slutning:

 

1. Tingrettens kjennelse oppheves.

2. Helge Mikael Nordgård, Robin Smidsrød, Georg Oftedal og Torgeir von Dahn dømmes innen 2 - to - uker fra kjennelsens forkynnelse solidarisk å betale Rune Emanuel Karlsson og K-Soft Norge AS saksomkostninger for lagmannsretten med 20 890 - tyvetusenåttehundreognitti - kroner.

 

En trist dag for oss alle.

Lenke til kommentar
http://www.k-soft.no/vinner.htm?gclid=CKy3...CFQ2L1Qod_COnhw

 

Ser ut til at k-soft har vunnet. :s

 

Hva har K-soft vunnet?

Les dette:

 

 

K-Soft har ikke vunnet noe i Lagmannsretten, det Rune Emanuel Karlson har fått medhold i, er at han som privatperson sammen K-Soft .. as kan saksøke oss for det samme tullet, som han har drevet med for å hale ut en endelig dom som gjør at han må avslutte bedrageriene sine. REK har egentlig mye å vinne på å dra saken(e) ut i langdrag: han tjener gode penger på å spamme, svindle med ubrukelig programvare og lyve på seg referanser, langt mer enn utgiftene til advokat og idømte saksomkostninger som han selvsagt heller ikke har til hensikt å betale før bedrageriene blir stoppet. I denne sammenhengen har hans advokat, Emil Tømmerdal Norby et klart ansvar, idet han i soleklar strid med Advokatforeningens etiske normer, gjennom mer eller mindre tvilsomme juridiske fiksfakserier gjør at REK ufortrødent kan svindle videre. Jeg så i enn annen blogg at spamofre ble oppfordret til å ringe Tømmerdal Nordby for å klage når de mottar spam fra REK; så langt vil ikke jeg gå, men det hadde vært en besnærende tanke at Tømmerdal Norby ikke bare hadde økonomisk vinning på dette - i andre sammenhenger ville hans opptreden sannsynligvis kunne blitt karakterisert som heleri.

 

Og dette:

 

ons, 20/08/2008 - 13:43 — root

Hei

De opprinnelige saksomkostningene kom på over 80.000 kroner. Når Karlsson anket satt Lagmannsretten bare til side et av punktene som gikk i vår favør. Dvs at han fortsatt må punge ut med over 60.000 i saksomkostninger på punkter han har tapt på (inntil det blir behandlet i lagmannsretten). Hvis Karlsson har vunnet søksmålet, hvor havner de resterende 60.000 som han måtte betale i forrige runde?

 

Man kan faktisk ikke vinne et søksmål før det har vært oppe til behandling i retten, med alle involverte parter til stede :-)

 

Copyright Helge Nordgård. All rights reserved

Endret av KVTL
Fjernet telefonnummer
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...
  • 2 måneder senere...

Fikk også til svar at siden spammen ikke kommer fra Norge, kan de ikke gjøre noe....

 

Midt mål er derfor å sørge for at så mange som mulig leser denne tråden og aldri kjøper noe av denne bedriften! Hvis det er noe jeg hater, så er det spam. Ihvertfall fra norske selskaper som ikke har baller nok til å stå for hva de gjør. Hvorfor skulle de ellers sende spam fra utlandet? BRENN!

 

-Tet

Lenke til kommentar
Hei REK

 

Lenge siden sist jeg hørte fra deg.

 

 

Til alle andre som er plaget av K-soft:

Stå på! Ikke gi opp!

 

 

Bjørn W.

 

 

Her kan du(og oppfordres til å)si dine meninger om nettopp K-Soft: K-Soft blogg

Dersom du har vært utsatt for K-softs svindelprogram og herved økonomisk tap, har du her også mulighete til å bli med på et gruppesøksmål. K-Softs forretningside er at hvert svindeloffers tap er så lave og utgiftene ved et søksmål er så mye høyere, at de fleste vil betakke seg. Et gruppesøksmål vil fordele eventuelle utgifter slik at risikoen for hver enkelt er minimal.

 

Her er en også en side men mange lenker som omhandler K-soft: Fakt 2000

Det er forøvrig ikke tillatt fra utenlandske adresser å spamme norske e-mails når hensikten er å reklamere for en norsk side, selv om denne driftes av et svensk selskap.

Endret av T. Dahn
Lenke til kommentar

Litt <ironi>posive nyheter</ironi>:

K-Softs største *personangrep fjernet*. har laget en egen fan-side for K-soft.Her var det mye saklig informasjon, gitt. Attpåtil betaler han google for å reklamere for siden- prøv å søk på "K-soft" eller "Fakt2000". Snakk om å være opptatt av å forsvare egen feilinvestering. Denne personen vet at Fakt2000 er ulovlig å bruke som salgsdokumentasjon, så her gjør han seg medskyldig i svindel!

Endret av KVTL
Fjernet personangrep
Lenke til kommentar

Skjerp dere !

 

Nå har jeg redigert innlegg for å fjerne personangrep, oppfordring til spam og for å fjerne div. uvesentlig kontaktinformasjon.

 

Fortsettes i det i samme lei senere, vil innlegg bli slettet samt at det vil komme en liten utestengelse også.

 

Dette innlegget skal ikke besvares i denne tråden da det er ansett for off- topic.

 

MVH

 

KVTL

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...