Dahl Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Bitmicro har annonsert en SSD med lagringskapasitet på hele 1,6 terabyte. Les mer Lenke til kommentar
Uxzuigal Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Tenker jeg blir billigsalg... Og idiotisk å annonsere disker som kommer om 2 år når de ikke engang har greid å slippe ut den forrige de annonserte enda. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Gleder meg så utrolig til å bli kvitt Hardisken!, men r.i.p de har vært her lenge Lenke til kommentar
L O G I M A N Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Jepp, da satte jeg av 4 millioner kroner til den disken. Regner med den lanseres neste uke. Det værste er vel at om 5-6 år koster den 695kr :-) Lenke til kommentar
phax Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 hvilken overføringshastighet har dagens "normale" disker da? teoretisk og reel. Lenke til kommentar
H_Bozz Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Jepp, da satte jeg av 4 millioner kroner til den disken. Regner med den lanseres neste uke. Det værste er vel at om 5-6 år koster den 695kr :-) hehe ja, helt sikkert! Allerede nå banker ssd altså traditionelle hardisker i lagringstetthet! Det var jo liksom en av de store minusene som SSD hade för i tillegg til prisen. Da er det bare å vente til den detter også! Lenke til kommentar
iDude Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Blir spennende å følge dette selskapet fremover - kanskje BitMicro blir den nye disk-giganten, her er det bare å handle aksjer Lenke til kommentar
haalo Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Idiotisk at de annonserer et produkt så langt fram i tid. Lenke til kommentar
BoC_SantaCruz Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 it avisen hadde faktisk litt mer info, kor relevant den er kan man jo spørre seg om.. men de sa at disken tåler 1500 G, mennske tåler max 9 G over tid, relativt mer ved en kolisjon osv.. lurer på hva som tilsvarer 1500 g i virkeligheten??? ikke svar eksplosjoner og ditt og datt... seriøse ting.. Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Imponerende. Fikk lyst til å verve meg bare for å se på den godbiten. Lenke til kommentar
finnipinni Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Syns det er fint at dere tar den journalistiske oppgaven seriøst og omtaler produkter som kommer. Gjerne fra de som er på tegnebrettet også ! Ikke bry dere om fjortisser som ikke forstår forskjellen på omtale og anonnsering. Lenke til kommentar
Darth Kjell Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 (endret) hvilken overføringshastighet har dagens "normale" disker da? teoretisk og reel. MTRON-diskene har opp til 100 MB/s overføringshastighet. Anandtech har en test av en MTRON-disk her. Edit: Der kan du se at de sammenligner en SSD mot en vanlig Raptor. Endret 6. februar 2008 av Darth Kjell Lenke til kommentar
Vaio Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 (endret) Gammelt nytt! Bitmicro er pioneeren på RAMDISK dvs forferderen til SSD. Norske F-16 bruker forsatt RAMDISK fra Bitmicro ved oppstart. Nei! Gi meg en SSD med ok kapasitet og en greipris! Jeg kunne ikke brydd meg mer om de produserer 5tb SSD i dildoform... Endret 6. februar 2008 av Vaio Lenke til kommentar
aGal Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 (endret) 1,6 terra hadde vert noe å ha i lappisen om 1 og 1/2 år.. Blir vel pata/sata disker en god stund til for min del, så sant det ikke skulle vise seg at det plutselig blir ganske lave priser på de nye.. EDIT: for den saks skyld 2 x 1,6 terra i lappis.. Endret 6. februar 2008 av aGal Lenke til kommentar
Nator Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Normale disker uten RAID kan teoretisk overføre opptil 300 MB per sekund med SATA2, men i realiteten begrenser de seg til maks litt over 100 MB ved peak (gjennomsnittlig makshastighet er kanskje mellom 70-90 MB per sekund). Om et par år kan det tenkes at de har innhentet forspranget til SSD betydelig. Jeg tipper vi ser maks overføringshastigheter på rundt 200 MB per sekund da. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Normale disker uten RAID kan teoretisk overføre opptil 300 MB per sekund med SATA2, men i realiteten begrenser de seg til maks litt over 100 MB ved peak (gjennomsnittlig makshastighet er kanskje mellom 70-90 MB per sekund). Om et par år kan det tenkes at de har innhentet forspranget til SSD betydelig. Jeg tipper vi ser maks overføringshastigheter på rundt 200 MB per sekund da. De fleste platebaserteharddisker ligger vell mer mellom 60-70 enn 70-90? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 hvilken overføringshastighet har dagens "normale" disker da? teoretisk og reel. Reell: Det kommer an på hvilket bruksmønster man regner på. (Hvor I/O-intensiv bruken er, grad av tilfeldig plassering og sekvensiell hastighet til/fra lagringsmediet og plassering på lagringsmediet) Teoretisk: Det kommer an på hvilken teori man følger. (Grensesnittet, til/fra buffer, til/fra lagringsmediet, med eller uten ECC overhead osv) Beklager det unnvikende "politikersvaret". Det beste er å sjekke tester som er relevante for ditt bruksmønster. lurer på hva som tilsvarer 1500 g i virkeligheten??? ikke svar eksplosjoner og ditt og datt... seriøse ting.. Jeg regner med den tåler et fall fra 5-10 meter ned på betong, uten noen beskyttelse rundt disken. (f.eks beskyttelse i form av et kabinett) 1,6 terra hadde vert noe å ha i lappisen om 1 og 1/2 år.. EDIT: for den saks skyld 2 x 1,6 terra i lappis.. Lykke til med lønnsforhandlingene, salget av huset og kiropraktor-regninga som kommer av å bære rundt på en PC med plass til 3,5" harddisk Lenke til kommentar
aGal Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 (endret) 1,6 terra hadde vert noe å ha i lappisen om 1 og 1/2 år.. EDIT: for den saks skyld 2 x 1,6 terra i lappis.. Lykke til med lønnsforhandlingene, salget av huset og kiropraktor-regninga som kommer av å bære rundt på en PC med plass til 3,5" harddisk Er jo lov å drømme Blir spennende å se når man kan klare 2,5" eller 1,8" på over terrabyten, men markedet er vel ikke helt der enda.. Endret 6. februar 2008 av aGal Lenke til kommentar
finnipinni Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 SSD søker med en annen metode enn hardisker, som jo mekanisk må flytte en arm. Det tar sånn 10millisekunder pr. sektor. SSD har ikke denne forsinkelsen, men særlig skrivetiden har vært mye svakere enn hardisker, men kommer seg ser det ut til. G. Om SSD-en veier 100Gram så tåler den å avsette et trykk på 150Kg der den treffer. Lenke til kommentar
Nator Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Normale disker uten RAID kan teoretisk overføre opptil 300 MB per sekund med SATA2, men i realiteten begrenser de seg til maks litt over 100 MB ved peak (gjennomsnittlig makshastighet er kanskje mellom 70-90 MB per sekund). Om et par år kan det tenkes at de har innhentet forspranget til SSD betydelig. Jeg tipper vi ser maks overføringshastigheter på rundt 200 MB per sekund da. De fleste platebaserteharddisker ligger vell mer mellom 60-70 enn 70-90? Ja, gjennomsnittlig stemmer nok dette. Det er bare de nye toppmodellene som yter 70-90. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå