Vanskelige spørsmål

[danilovic]

Hva er forskjellen mellom frukt og grønnsaker, om vi ser på frukt som i nammenam, og ikke frøbærer?

 

Og om jeg heller en bøtte vann i Mjøsa, stiger vannet da?

[SnowDOG_]

Har det ikke med at frukt er søtt (sukker) mens grønnsaker er ikke søtt. Btw du vet at tomat er frukt right?

[Petrvs Romanvs]

Og om jeg heller en bøtte vann i Mjøsa, stiger vannet da?

 

Spørs hvor du har henta vannet fra

(i springen, mjøsa er drikkevann vettu)

[SnowDOG_]

Og om jeg heller en bøtte vann i Mjøsa, stiger vannet da?

 

Spørs hvor du har henta vannet fra

(i springen, mjøsa er drikkevann vettu)

Lol nice one!! tenke ikke på det.

[oleredv]

Hva er forskjellen mellom frukt og grønnsaker, om vi ser på frukt som i nammenam, og ikke frøbærer?

 

Og om jeg heller en bøtte vann i Mjøsa, stiger vannet da?

 

Og for ikkje å gløyme: Kor blir det av det kvite i snøen når den smeltar?

[aurstad]

Hvorfor bruker negre solkrem?

[SnowDOG_]

Ehhm selv om de ikke blir mørkere som blir jo huden deres øhm og solbrent den og.

[aurstad]

er de ikke mørke slike at huden tåler mere lys da?

[danilovic]

Herregud. Dette er ingen filosoferingstråd (det har vi allerede) - jeg vil faktisk ha svar på spørsmålene mine.

 

Og SnowDOG_: Jeg sa om vi ser på frukt som nammenam, ikke frøbærer.

[bjaa]

Hvor er den filosoferings tråden hen a?

[unwill]

Go Psyduck!

Ikke alltid like lett å forstå deg...

 

Leste faktisk at banan var bær jeg.

[C. Alshus]

Søtpotet er søt, men den er en grønnsak...

 

Sjekker google............... finner ingenting etter 15 minutter leting.

Ring en doktor, holdt jeg på å si. Nei, kanskje en biolog. De kan slikt....Eller slå opp i Leksikonet til mor og far. Der står det.

 

 

 

Tomat (Lycopersicon esculentum) er ikke en frukt, men en grønnsak. Mer på www.frukt.no

[BolleKalle]

Og om jeg heller en bøtte vann i Mjøsa, stiger vannet da?

 

Spørs hvor du har henta vannet fra

(i springen, mjøsa er drikkevann vettu)

Lol nice one!! tenke ikke på det.

 

Hvem i huleste er det som tar drikkevann fra mjøsa? USJ jeg har pissa i den sjøen

[C. Alshus]

Tror ikke dine 0,5 liter piss har så mye å si blant Mjøsas tusenvis av milliarder kubikkmeter vann.

 

Tipper heller ikke at båttrafikken har så mye å si.

Regner med at vannutttaket ligger dypt, og der er vannet antaglig rent.

[scirocco]

Hvem i huleste er det som tar drikkevann fra mjøsa? USJ jeg har pissa i den sjøen

Har du noen gang tenkt over hva som skjer med kloakken? Den renses og føres tilbake til elva. Og så tappes det drikkevann fra den samme elva. Mange steder er det så stor mangel på ferskvann at man ikke kan føre rensa kloakk tilbake til havet før det brukes som drikkevann igjen. Japan er et slikt eksempel. Det er gjort målinger som fastslår at vannet i enkelte elver der blir renset og brukt som drikkevann igjen hele 16 ganger før det slippes ut i havet.

[Vice]

Hva er forskjellen mellom frukt og grønnsaker, om vi ser på frukt som i nammenam, og ikke frøbærer?

 

Og om jeg heller en bøtte vann i Mjøsa, stiger vannet da?

 

1. Dersom du skal ta "nammenam faktoren" i betraktning i stedet for frøbærer faktoren så er det vel så enkelt at frukt inneholder mer fruktose enn grønnsaker og dermed smaker bedre

2. Ja.

[scirocco]

Og om jeg heller en bøtte vann i Mjøsa, stiger vannet da?

Svaret her er entydig nei. Det lille vannet du heller i vil utgjøre en så liten del av den totale mengen av vannet som til en hver tid faktisk renner gjennom mjøsa. Det betyr at innen du har fått helt oppi hele bøtta ville mesteparten av vannet du allerede hadde helt oppi forflyttet seg langt nedover elva. Og Mjøsa renner som kjent ut i Vorma som renner ut i Øyeren som igjen renner ut i Oslofjorden. Og Oslofjorden renner ut i hele det store verdenshavet. Derretter kommer vannet tilbake til vannbøtta ved hjelp av kondensering og regn.

 

For å oppsummere: Den lille bøtta di med vann utgjør en så liten brøkdel av den totale vannmengen på jorda at vi kan kalle den en uendelig liten brøkdel, altså null. Og dersom du heller null liter vann i Mjøsa, hvor mye vil vannet stige? Null cm.

[SnowDOG_]

Tror ikke dine 0,5 liter piss har så mye å si blant Mjøsas tusenvis av milliarder kubikkmeter vann.

 

Tipper heller ikke at båttrafikken har så mye å si.

Regner med at vannutttaket ligger dypt, og der er vannet antaglig rent.

Ikke bare det men det går jo gjennom spesielle prosseser før det blir rent drikke vann da

[danilovic]

Ok, Mjøsa var et dårlig eksempel. Tenkte mer på om jeg heller vann i et GEDIGENT/ basseng, la oss si på størrelse med Mjøsa, som det ikke renner noe inn i, eller ut av, som altså ikke mister eller får noen som helst form av forsyninger inn i seg, vil vannet da stige?

[Vice]

Og om jeg heller en bøtte vann i Mjøsa, stiger vannet da?

For å oppsummere: Den lille bøtta di med vann utgjør en så liten brøkdel av den totale vannmengen på jorda at vi kan kalle den en uendelig liten brøkdel, altså null. Og dersom du heller null liter vann i Mjøsa, hvor mye vil vannet stige? Null cm.

 

Selvfølgeliog vil en evt. stigning ikke være målbart på noen som helst måte. Så i praksis vil jo ikke vannet stige. Selv om bøttas innhold utgjør tilnærmet 0 av den totale mengden vann så er den faktisk ikke lik 0. Dvs. dersom du tar flere bøtter og summerer opp vil du få en økende positiv mengde vann.

Eksempelsvis vil én enkelt regndråpe utgjøre mye mindre enn bøtta med vann, men siden hver regndråpe ikke utgjør en nullmengde med vann, vil et tungt regnskyll ha påvirkning på vannstanden.

 

Så vannstanden vil påvirkes av bøtta med vann men påvirkningen er tilnærmet lik null.