4 gig i XP, men ser bare 3,25 gig

[Tonyman]

Heisann!

 

Jeg kastet meg over Kompletts tilbud denne uken, og kjøpte 4 stykk 1024 MB Crucial DDR2 BallistiX PC8500. BIOSen oppdaget minnet, men der startet problemet.

 

Det første problemet er at jeg får meldingen "Harddisk boot-failiure", og blir bedt om å sette inn en systemdisk. The Ultimate Boot CD (http://www.ubcd4win.com/) gjorde susen der, men jeg må vel reinstallere Windows for å kunne legge vekk CDen igjen. Noen tips der?

 

Det andre problemet, er at jeg under "Min datamaskin" kun får beskjed om at det er 3,25 gig ram installert. Det synes jeg er litt snodig. Noen forslag på hva som kan hjelpe der?

 

Jeg har følgende spesifikasjoner;

* Asus P5N32-E (nVidia 680i, med nyeste BIOS)

* Intel C2D 2,13 ghz

* Win XP sp2

og de nevnte 2x Crucial DDR2 BallistiX PC8500 2048 CL5-kit med totalt 4 gb ram

 

Jeg er veldig takknemlig for alle tips, både om boot-problemet og det at windows ikke oppdater all ram'en. Jeg har lekt med innmat helt siden jeg fikk min første Commodore64 til tiårsdagen min i 1986, men jeg er fortsatt komplett amatør på enkelte ting.

[War]

Du må ha 64 bit OS for å ha 4+gig ja.

Skjermkortminne telles med.

 

32-bit OS

2^32 = 4,294,967,296 B

4,294,967,296 / 1024 = 4,194,304 KB

4,194,304 / 1024 = 4,096 MB

4,096 / 1024 = 4 GB

 

64-bit OS

2^64 = 18,446,744,073,709,551,616 B

18,446,744,073,709,551,616 / 1024 = 18,014,398,509,481,984 KB

18,014,398,509,481,984 / 1024 = 17,592,186,044,416 MB

17,592,186,044,416 / 1024 = 17,179,869,184 GB

17,179,869,184 / 1024 = 16,777,216 TB

16,777,216 / 1024 = 16,384 PB

16,384 / 1024 = 16 EB

Endret 1. februar 2008 av War

[-Tommy]

Hva med å søke før du spør? Dette har blitt svart på uttalige ganger før! Men for å utnytte 4GB ram så trenger du 64bit operativsystem.

[PerUlv2]

Som sagt er 4gb/32bit problematikken besvart drøssevis av ganger her. Når det gjelder det andre problemet så høres det ut som om boot/systempartisjonen ikke er satt som aktiv - fyr opp fdisk eller et annet partisjoneringsverktøy og sjekk - ellers er hovedkortet ditt kjent for å være svært problematisk - selv til Nforce å være - så rare ting kan skje - N-Files (X-Files inspirert) så jeg en som døpte Nforce problemer på xtremesystems :-)

[Stigma]

Svarene over er korrekte. Husk at skjermkortminnet er iberegnet de 4gig som windows 32-bit operativsystem kan allokere, og dermed om du har et skjermkort med 512MB minne så kan du bare få ca 3,5gig maks systemminne. Ved SLI-oppsett blir det naturligvis enda værre.

 

-Stigma

[Tonyman]

Som sagt er 4gb/32bit problematikken besvart drøssevis av ganger her. Når det gjelder det andre problemet så høres det ut som om boot/systempartisjonen ikke er satt som aktiv - fyr opp fdisk eller et annet partisjoneringsverktøy og sjekk - ellers er hovedkortet ditt kjent for å være svært problematisk - selv til Nforce å være - så rare ting kan skje - N-Files (X-Files inspirert) så jeg en som døpte Nforce problemer på xtremesystems :-)

 

Hahaha, godt poeng Jeg har hatt mange bizarre problemer med BIOSen, og man skal ta ASUS' advarsel (om å kun oppdatere BIOSen når man har tekniske problemer) på alvor. En gang hjalp det faktisk å rulle tilbake til en eldre BIOS.

 

Og ja... ASUS hadde faktisk lagt ut en nyere BIOS siden sist jeg flashet, og nå har problemet løst seg.

 

Men jeg må si jeg ellers er veldig godt fornøyd med hovedkortet.

 

Ellers en stor takk til War for den glimrende forklaringen om minnet!

[PerUlv2]

Velg Intel chipset så slipper man N-Files problemer, kompatibilitetsproblemer og ekstrem varmeutvikling... Men skal man kjøre SLI så har man jo ikke noe valg

[Robbansvenske]

Detta borde ligga på forsidan av HW.no..en upplysnings auksjon i likhet med bruk bilbälte?

[PerUlv2]

Detta borde ligga på forsidan av HW.no..en upplysnings auksjon i likhet med bruk bilbälte?

 

Helt enig - 4gig spørsmålet dukker nesten opp daglig.

[Thorsen]

Velg Intel chipset så slipper man N-Files problemer, kompatibilitetsproblemer og ekstrem varmeutvikling... Men skal man kjøre SLI så har man jo ikke noe valg

 

Det som forundrer meg er at folk ennå spør om det, det er jo snart flere år siden 64 bits systemer ble vanlig, var det ingen som virkelig forsto "hvorfor" man gikk over på 64 bit ?