Boralis Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Jepp utgangspunktet var et 350D og han kan vel kjøpe minst 3 slike for prisen av 1 sony 700 , i tillegg vil han ha problemer å se forskjell på bildekvaliteten. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Om det er sony alpha 200 som annbefales så er det vel få/ingen som har prøvd den i verken en stall eller andre steder, Åjoda. Sony sendte meg et her oppe i nord, jeg fikk klar beskjed om å teste kameraet i staller. (Bare bambus fra min side, ofc.) er det 100 så greit at den har lite støy men da har den jaggy lite detaljer også.Ellers er sikkert kamera bra men som sagt om det er noen av de to så blir det drøyt å sammenligne med D300,medmindre D300 ikke er så bra som det sies da A100 er ikke et dårlig kamera. Men A700 er et meget godt kamera. See my point? Lenke til kommentar
kvase Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 ett lite hint til under 4000,.- http://japanphoto.no/product/digital-speil...-30d-kamerahus/ Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 ett lite hint til under 4000,.-http://japanphoto.no/product/digital-speil...-30d-kamerahus/ Knallpris for knallkamera! Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 5. februar 2008 Del Skrevet 5. februar 2008 Om jeg ikke var investert i Olympus hadde jeg gått for et 30D i dag for den prisen. Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 ett lite hint til under 4000,.-http://japanphoto.no/product/digital-speil...-30d-kamerahus/ Knallpris for knallkamera! Og ble til at jeg kjøpte det, gitt Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Gratulerer i så måte og lykke til med nytt kamera,skal sjekke innom bildene dine og se om jeg ser forskjell,fine bilder forresten. Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Gratulerer i så måte og lykke til med nytt kamera,skal sjekke innom bildene dine og se om jeg ser forskjell,fine bilder forresten. Takk for det. Eneste forskjellen blir nok eventuelt at de kommer hyppigere, kvaliteten forblir nok den samme gode/dårlige. Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Et par innlegg med off-topic er fjernet. Vennligst hold dere til trådens tema. Om dere ønsker å diskutere geografiske variasjoner i det langstrakte land, er dere velkommen til å lage en egen tråd til dette. (Vennligst ikke kommenter dette innlegget. Reaksjoner på moderering gjøres via PM/melding) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå