Zaimmer Skrevet 31. januar 2008 Del Skrevet 31. januar 2008 Hei folkens! Som tittelen tilsier, lurer jeg på om det går å kjøre et AGP 8X kort (X1650PRO/X1950PRO eller lignende) på AGP 4X slot? Dersom det går, vil kortet da yte dårligere? mvh Zaimmer! Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 31. januar 2008 Del Skrevet 31. januar 2008 (endret) er ikke sikkert det går pga spenninger.. sjekk opp med hk om du kan sette agp spenning til 0.8v kortet vil nok yte dårligere enn tiltenkt. Intel released the first version of AGP; appropriately titled “AGP specification 1.0,” in 1997.[5] It included both the 1x and 2x speeds.[2] Specification 2.0 documented AGP 4X and 3.0 documented 8X.[6][7] Available versions include: AGP 1x A 32-bit channel operating at 66 MHz resulting in a maximum data rate of 266 megabytes per second (MB/s), doubled from the 133 MB/s transfer rate of PCI bus 33 MHz / 32-bit; 3.3 V signaling. AGP 2x A 32-bit channel operating at 66 MHz double pumped to an effective 133 MHz resulting in a maximum data rate of 533 MB/s; signaling voltages the same as AGP 1x; AGP 4x A 32-bit channel operating at 66 MHz quad pumped to an effective 266 MHz resulting in a maximum data rate of 1066 MB/s (1 GB/s); 1.5 V signaling; AGP 8x A 32-bit channel operating at 66 MHz, strobing eight times per clock, delivering an effective 533 MHz resulting in a maximum data rate of 2133 MB/s (2 GB/s); 0.8 V signaling. Endret 31. januar 2008 av Dewil Lenke til kommentar
Zaimmer Skrevet 31. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 31. januar 2008 Oki, takker for svar. Men vil det være typsik å oppleve stabilitetsproblemer o.l? Dersom jeg oppfattet riktig, vil det være snakk om ca 50% tap av ytelse, eller er jeg heeeelt på jordet nå? Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 31. januar 2008 Del Skrevet 31. januar 2008 ikke helt på jordet. bare litt. er mulig det kan oppstå stabilitetsproblemer, pass på at spenningen til agp porten er stilt riktig. 50% tap blir ikke riktig å si. fordi agp 8x er ikke dobbelt så rask som 4x. dessuten kommer det an på hvor raskt kortet faktisk er. er ikke sikkert det utnytter mere enn 4x agp i realtime Lenke til kommentar
Sh1v4 Skrevet 31. januar 2008 Del Skrevet 31. januar 2008 Hei folkens! Som tittelen tilsier, lurer jeg på om det går å kjøre et AGP 8X kort (X1650PRO/X1950PRO eller lignende) på AGP 4X slot? Dersom det går, vil kortet da yte dårligere? Det skal ikke være noe problem. Minimalt med reduksjon på ytelse i forhold til AGP8X. Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 31. januar 2008 Del Skrevet 31. januar 2008 Hei folkens! Som tittelen tilsier, lurer jeg på om det går å kjøre et AGP 8X kort (X1650PRO/X1950PRO eller lignende) på AGP 4X slot? Dersom det går, vil kortet da yte dårligere? Det skal ikke være noe problem. Minimalt med reduksjon på ytelse i forhold til AGP8X. det kan faktisk bli et problem siden spenningen på en agp4x port er på 1,5v og et agp 8x skjermkort skal bare ha 0.8v da kan kortet gå i stykker. viktig å få spenningen riktig Lenke til kommentar
Sh1v4 Skrevet 1. februar 2008 Del Skrevet 1. februar 2008 X1650PRO takler agp 4x se specs : http://alatest.no/his_hightech_h165prf256a...353363,48/?nr=1 Her er endel info om X1950PRO Se specs: http://www.hardwarezone.com/articles/view....d=3&id=2170 Vil tro at siden det står at det skal takle agp 4x så tror jeg ikke de juger! Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 1. februar 2008 Del Skrevet 1. februar 2008 X1650PRO takler agp 4x se specs : http://alatest.no/his_hightech_h165prf256a...353363,48/?nr=1 Her er endel info om X1950PRO Se specs: http://www.hardwarezone.com/articles/view....d=3&id=2170 Vil tro at siden det står at det skal takle agp 4x så tror jeg ikke de juger! ingen her som har sagt at de juger.. jeg forteller bare at det er viktog å sjekke fakta. ser du har gjort det nå og funnet ut at kortet takler agp 4x og det er jo godt å vite, så slipper man at ting tar kvelden... Lenke til kommentar
Unreal_ Skrevet 1. februar 2008 Del Skrevet 1. februar 2008 AGP 8x kort er bakover kompatible med 4x. går helt fint. Samme så du kan bruke et PCI-E 2.0 kort i PCI-E 1.0 Lenke til kommentar
Zaimmer Skrevet 1. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 1. februar 2008 Takker alle sammen for hjelpen ^^ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå