Hva er forskjellen mellom E8400 og E8500?

[Nessi]

Hei.

 

Har enda ikke funnet noe kontret hva som er forskjellen mellom E8400 og E8500?

Eneste jeg ser er frekvensen, og pris forskjellen er stor synes nå jeg (500-600kr)

 

Jeg kommer til og klokke, så for meg er det vel like greit å kjøpe en E8400?

 

Kommer ikke til å være noe problem å klokke over 3,16ghz som E8500 kjører på.

 

Noen som kan hjelpe meg?

[Pastafarian]

Forskjellen er 0,5 i multiplier, og ryktet om at de er litt kjøligere/klokker bedre enn E8400.

 

Burde være null problem å klokke E8400 til 3,16 GHz. Klokket selv godt over 4 uten de helt store problemene. Asus P5W DH Deluxe vil da muligens være en begrensende faktor om du tenker å bruke det hovedkortet. Prosessoren er da støttet etter en bios oppdatering.

 

8400 virker på meg som et bedre kjøp, særlig med de lave målene rundt overklokking

[Nessi]

Ja, jeg har nyeste bios på p5w dh deluxe, og har lest at jeg en ny bios update støtter nye 45nm (e8000 serien) Men jeg har lyst på E8500 også, men synes kansje den blir litt for dyr i forhold til E8400 da som ligger på 1395kr på Netshop i skrivende stund. Og E8500 til kroner 2000.

 

Og hva gjør E8500 bedre ettersom den har 0,5 mer i multipier? er det verdt 600kr mer?

 

EDIT: Og hvorfor vil hk'et mitt være en begrensende faktor?

Endret 31. januar 2008 av Nessi

[Pastafarian]

Det gjør at 8500 får høyere hastighet (3,16 mot E8400 3 GHz). Vil kreve litt mindre av hovedkort for å nå høye hastigheter. Da hastighet er Bus x multiplier. En Prosessor med 9,5 i MP vil nå 4GHz på 421 MHz bus-hstighet mens en med 9 vil trenge 444.

 

Vil være en begrensende faktor da det neppe er så villig til å gi like høye bus hastigheter som f.eks Intel P35 brikkesettet. Har da ikke peiling på hvor bra det kortet klokker med E8xxx prosessorene.

 

Jeg mener det ikke er verdt å legge 500 kr på bordet for 163 MHz. Om hovedkortet ditt klokker dårlig vil det klokke begge prosesorene dårlig, men du får noen MHz ekstra med E8500.

[Nessi]

Skjønner, nei da blir det nokk eventuelt en E8400, jeg skal uansett kjøpe en Q9450 etter hvert, men har på følelsen av at den ikke kommer før mars. Planene var også å vente med nytt Hovedkort før X48 Asus kortene kommer. Noen som har peiling på når de kommer?

[Pastafarian]

Litt utenom, men ser du har klokket E6600 til 3,2 GHz. Er det prosessor, hovedkort eller varme som stopper deg evt?

 

Om det er hovedkort vil du tjene kanskje 5-10 prosent i ytelse om du går til E8400 da den har samme multiplier. Om det er varme eller prosessor kan du komme en del lengre.

 

Mener selv det ikke er noe særlig hensiktsmessig å gå fra E6600 til E8400, særlig siden du har så lave ambisjoner om overklokking. En E6600 på 3,2 GHz bør yte bedre enn en E8400 på 3 GHz. Ca på nivå med 8500.

 

En Q9450 vil på sin side gi betraktelig mer prosessorkraft om du utnytter kjernene.

 

MSI X48. Sikkert ikke lenge til de blir tilgjengelige.

[Nessi]

Hei, signaturen min er litt feil, min E6600 kjører nå på 3,4ghz, varme stopper meg ikke, den ligger på 45-50grader under load (kjørte Orthos i 8 timer over natten. Tror jeg enkelt klarer 3,6ghz. Husker ikke v-coren i hodet pga er på jobb med bærbare.

 

Jeg kjøper ikke andre hovedkort en Asus desværre, Evga kan være en mulighet.

[Pastafarian]

Lenken var bare ment som en pekepinn på når X48 kortene blir tilgjengelig.