Traadstarter Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 This is what it would be like, if the majority of people were athiests. ATHIEST KID: Mom, I'm going to go fuck a hooker. ATHIEST MOM: Okay, son. ATHIEST KID: Afterwards, I'm going to go smoke pot with my friends, since it's "not addictive." ATHIEST MOM: Okay, come home soon! The athiest kid leaves the room. The father comes home from work several minutes later. ATHIEST DAD: Hey! ATHIEST MOM: Hi, honey! I'm pregnant again. I guess I'll just get another abortion, since "fetuses don't count as human life." ATHIEST DAD: Okay, get as many abortions as you want! ATHIEST MOM: Oh, and don't go in the bedroom. ATHIEST DAD: Why not? ATHIEST MOM: There are two gay men fucking eachother in there. ATHIEST DAD: Why are they here? ATHIEST MOM: I wanted to watch them do it for awhile. They just aren't finished yet. ATHIEST DAD: Okay, that's fine with me! Suddenly, their neighbor runs into the house. ATHIEST NEIGHBOR: Come quick, there's a Christian outside! ATHIEST MOM: We'll be right there! The athiest couple quickly put on a pair of black robes and hoods. They then exit the house, and run into the street, where a Christian is nailed to a large, wooden X. He is being burned alive. A crowd of athiests stand around him, all wearing black robes and hoods. RANDOM ATHIEST: Damn you, Christian! We hate you! We claim to be tolerant of all religions. But we really hate your's! That's because we athiests are hypocritical like that! Die, Christian! THE END Lenke til kommentar
Tharos. Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Hahaha, ja slik ville det vært! :!: Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Kristenfundamentalister kommer med mange "morsomme" kommentarer, ja. http://ibastudent.wordpress.com/2008/01/15...ian-chat-rooms/ "Make sure your answer uses Scripture, not logic" Lenke til kommentar
dauhau Skrevet 21. februar 2008 Del Skrevet 21. februar 2008 Noe ala LaVeyan Satanismen slenger meg med på den. har lest bøkene hans og det er noe i det. Lenke til kommentar
Traadstarter Skrevet 21. februar 2008 Del Skrevet 21. februar 2008 "Make sure your answer uses Scripture, not logic" Hahahahahaahah Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 21. februar 2008 Del Skrevet 21. februar 2008 Det måtte blitt en tullereligion hvis formål bare er å latterliggjøre argumentet for at man ikke kan motbevise guds eksistens. Hvis jeg måtte valgt en "seriøs" religion, i den grad dette finnes så ville jeg valgt en religion jeg måtte bruke minst mulig tid på og som ikke i for stor grad ville styrt livet mitt. Lenke til kommentar
Underpants Skrevet 22. februar 2008 Del Skrevet 22. februar 2008 Eg hadde blitt ein buddhist. Dei virka lure. Lenke til kommentar
Bredeleet Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Det er litt morsomt hvordan de fleste ateister(inkl. meg selv) henviser til Buddhismen om de MÅTTE velge en religion. Though det er den fredeligste religionen..og den med...praktisk talt størst frihet. ;D Lenke til kommentar
Jalla Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 (endret) Det er litt morsomt hvordan de fleste ateister(inkl. meg selv) henviser til Buddhismen om de MÅTTE velge en religion. Though det er den fredeligste religionen..og den med...praktisk talt størst frihet. ;D Det er så feil som det kan bli. Budhisme er langtfra fredelig. Den eneste genuint fredelige religionen er Jainisme. Endret 25. februar 2008 av Jalla Lenke til kommentar
kjetil02 Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Bortsett fra at mange Jainister er så selvundertrykkende at de blir direkte selvskadende — så man kan til og med si at jainismen "er" voldelig. Lenke til kommentar
Underpants Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Det er buddhismen eg har fått best inntrykk av i kvart fall. Budene er fornuftige. Lenke til kommentar
teflonpanne Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Skjønner ikke at ikke flere velger religioner med givende sakramenter altså. Her har du jo muligheten til å snakke med/bli gud.. Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Det er så feil som det kan bli.Budhisme er langtfra fredelig. Den eneste genuint fredelige religionen er Jainisme. Når vi svarer buddhisme er det fordi den religionen i så stor grad pålegger ikkevold. At noen kaller seg buddhister selv om de bryter fullstendig med kjernen i religionen endrer ikke på det. http://www.bbc.co.uk/religion/religions/bu...thics/war.shtml Lenke til kommentar
Jalla Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Når vi svarer buddhisme er det fordi den religionen i så stor grad pålegger ikkevold. At noen kaller seg buddhister selv om de bryter fullstendig med kjernen i religionen endrer ikke på det. Det samme kan sies om islam, kristendom i alle dens mer eller mindre bisarre former og en hel haug andre religioner - om ikke alle, det hele dreier seg om tolkning Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Det samme kan sies om islam, kristendom i alle dens mer eller mindre bisarre former og en hel haug andre religioner - om ikke alle, det hele dreier seg om tolkning Nei, det kan i grunnen ikke det, ihvertfall for islam og kristendom. Det går an å tolke dem som fredsreligioner hvis man vil, men man kan ikke si at det er kjernen. "Du må ikke slå ihjel" kommer f.eks. først på en 5.plass i de 10 bud, og bibelen er full av eksempler på når drap kan rettferdiggjøres (homofile++). I følge buddhisme er det ikke på noen måte mulig å rettferdiggjøre slikt. Lenke til kommentar
Helpel Skrevet 27. februar 2008 Del Skrevet 27. februar 2008 Da jeg var i Panama for et par år siden, var jeg i et lite, selvstendig samfunn, som het Kuna Yala. De hadde sin egen religion, som var veldig liberal og anarkistisk (ville altså ikke funka på noe mer enn 1000 folk sammen ) og hadde høy toleranse for andre legninger og likestilling var høy. Medisinmenn -og kvinner var det litt verre med, kurere epilepsi med maur? Hadde kansje gått for den, men holdt meg frisk:D Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Når vi svarer buddhisme er det fordi den religionen i så stor grad pålegger ikkevold. At noen kaller seg buddhister selv om de bryter fullstendig med kjernen i religionen endrer ikke på det. Det samme kan sies om islam, kristendom i alle dens mer eller mindre bisarre former og en hel haug andre religioner - om ikke alle, det hele dreier seg om tolkning Dette irriterer meg egentlig med disse religionene, de prøver å tilpasse tekstene sine med det moderne samfunnet og hevder at de får moralen sin fra disse tekstene ved å "tolke" dem istedet for å lese hva som ordrett står der. Hvis man leser koranen eller bibelen, står det mye som er direkte ondt sett fra moderne moral - Man skal ikke drepe mennesker på grunn av deres legning, man skal ikke drepe mennesker som ikke tror det samme som deg, man skal ikke drepe kvinner på grunn av utroskap, det er lov å nappe løken, osv. Dette er moderne moral som er direkte i strid med tekstene deres. Derfor ville jeg heller valgt buddhisme som religion, det kan godt hende at Dalai Lama er en kødd, eller at mennesker har drept i denne religionens navn, men det synes jeg ikke endrer prinsippene. Nå vil ikke jeg bli assosiert med noen som helst religion, fordi det er et idiotisk prinsipp å velge en folkemasse og forsvinne inn i den. Lenke til kommentar
Nikko226 Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Tror nok det hadde blitt Buddhismen. Virker mye mer fredelig enn de fleste andre religioner. Om jeg hadde giddi å meditert dagen lang er en annen sak.... Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 det kan godt hende at Dalai Lama er en kødd Så du intervjuet Michael Palin gjorde med Lamaen, for å si det slik.. han er ingen Buddha. Han spiller en rolle som åndelig leder av Tibet, men Buddhisme er så mye mer enn det. Selv er jeg fascinert av Soto-Zen, der plutselig oppvåkning er greia. Lenke til kommentar
WaterMarked Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Religion som innebærer natur\balanse. Leste om en utdødd religion, husker ikke hva de kalte den. Men naturen spilte en stor rolle. Morsomt hvordan mennesker stadig prøver å glemme at vi er en del av den, hvordan vi prioriterer noen ganger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå