Enda en "anbefale nytt system"

[Speedy501]

Heisan.

 

Skal bygge ny PC, og har ingen erfaring med vannkjøling.

 

CPU blir Intel Quad QX9650.

Det er spikret!

 

Pumpen jeg vil ha er aquastream XT Ultra.

 

Ser for meg en BlackIce Extreme III XFlow radiator.

 

Det største og viktigste er i øyeblikket kabinettet.

Dette skal være en gaming PC. Ønsker så lite kabinett som mulig. Så helst ikke de største fulltower kabinettene.

 

Kan være aktuelt med kjøling av GPU.

 

Har budsjett på ca 25k på hele historien, så får vi ta det fra der.

 

(Liker godt Lian-Li kabinett, men kan ikke helt se hvor plasseringen av radiatoren skal være.

 

Er det mulig å bruke flere BlackIce Extreme XFlow i stedet for BlackIce Extreme III XFlow ? Koble dem i serie? Klarer pumpen det?

 

Spørsmålet mitt er altså hvilke kabinett skal jeg gå for?

 

 

Speedy

[Nobrains]

http://www.microplex.no/product.aspx?pid=P...A&mcat=c134

(finnes også i svart)

Link til test: http://www.boxgods.com/dept/hardware/index...=100#Conclusion

 

Jeg skal selv ha dette kabinettet med vannkjølt Q9450 eller E8400. Det er lagt opp til 1x120mm bak. Jeg satser på og få satt en 1x120mm eller 2x foran mot 5¼ brønnene, men det vet jeg ikke om lar seg gjøre uten videre. Jeg satser på det...

Endret 31. januar 2008 av Nobrains

[Speedy501]

Takk for link og innspill!

 

Da fikk jeg vite at dette kabinettet fikser Black Ice 1 rad i bakkant.

 

Er vel egentlig ikke redd å kutte vekk hele toppen og montere radiator inni toppen, med et pyntedeksel på toppen.

Men blir det da ikke plass til en DVD spiller i toppen? Kunne virke som du mister de 2 øverste 5.25 bayene pga av radiatoren. Er det tilfelle?

Selv om det er plass til en enkel radiator bak, så tror jeg likevel mer på en stor radiator i toppen, eller i front.

 

Det ultimate vannkjølte kabinett er vel ikke konstruert ennå

 

Dette skal ikke være lett!

 

Dette funker jo ala ditt forslag: Lian-Li

 

PS! Kan styre min begeistring for Kandalf LCS kabinettet.

Blir litt for mye glitter og fjas!

Endret 31. januar 2008 av Speedy501

[Speedy501]

Så en link du gav til en site som het koolance, og der har de ferdige kabinett.

Der er jo en del bilder som kan gi en ide om hvordan gjøre det.

 

Feks denne

 

Her er en kul løsning!

Da spiller kabinettet mindre rolle, og det er likevel integrert. Et annet bilde

Endret 31. januar 2008 av Speedy501

[jonas_blomster]

Ekstern radiator gjør ting mye enklere ja, pump klarer man alltids å montere. Det du også kan bruke er denne, da kan du også velge hvilken type radiator du vil bruke.

 

En annen ting jeg ikke skjønner er hva du skal med en prosessor til 7k! syk pris

[Speedy501]

Ekstern radiator gjør ting mye enklere ja, pump klarer man alltids å montere. Det du også kan bruke er denne, da kan du også velge hvilken type radiator du vil bruke.

 

En annen ting jeg ikke skjønner er hva du skal med en prosessor til 7k! syk pris

 

Du kan vel ikke bruke en 3 vifters radiator på det festet der?

 

CPU prisen er syk ja......men regner med det blir 2-3 år til neste gang.......

[Speedy501]

Noen som har noen innvendinger mot følgende oppsett:

 

8210 System Lian Li PC-G70B sort med aquaero

+200,- for ultra pumpe

 

10030 AC tubemeter

10032 AC aquabus kabel til tubemeter

10060 AC Flowsensor 5,6 mm

10026 AC kabel til flowsensor

 

10046 AC multiswitch USB 1.41

10045 AC aquaaero power connect 24pin ATX

10027 AC Kabel til aquastream bundkort rpm avlesning

 

1037 D-TEK FuZion CPU kjølehode

1039 D-TEK FuZion CPU Accelerator Nozzle Kit

Fortron 1010 power supply

 

Kom med kritikk!!

 

Speedy

[Speedy501]

Litt endringer...tror jeg...

 

Noen som kjenner til denne ? cuplex XT di - silver edition .925 4-hole-mounting P4 Socket 478/775 G1/8 without fittings

 

Vurderer denne i stedet for D-Tek Fuzion

 

Kom med kommentarer.....

[Føss]

bra valg med fulltower, gjør det mye lettere å sette inn vannkjøling (snakker av erfaring). Jeg har sett et par tester av den Cuplex XTdi og den er visst rimelig bra, omtrent på nivå med D-Tek Fuzion tror jeg. Men angående hardware, ikke kjøp den CPU'en du betaler dobbelt så mye for noe du knapt får bedre ytelse av i spill, jeg skjønte ikke helt "den er spikret" om du har kjøpt den alt eller om du "bare skal" ha den. vannkjølt GPU er også god ide, prøv å finn enn fullcover. Ellers ser det hele ganske fint ut, lykke til

[baronKanon]

Litt endringer...tror jeg...

 

Noen som kjenner til denne ? cuplex XT di - silver edition .925 4-hole-mounting P4 Socket 478/775 G1/8 without fittings

 

Vurderer denne i stedet for D-Tek Fuzion

 

Kom med kommentarer.....

Jeg sier bortkastede penger.

 

Koster mange ganger en Fuzion, har stor strømningsmotstand, og tidligere sølvblokker hadde det med å forme seg etter cpu-en (før IHS-tiden). Er ytelsen dokumentert god? Ikke vits i å betale for en Kia i sølv når den ikke flytter på seg.

[Føss]

fant en test av cuplex XT di, skal legge til fler hvis jeg finner

http://www.overclock3d.net/news.php?/cases...s_competitors/1

merk at forholdene kan ha vært varierende under testing av de forskjellig blokkene, ta det med en liten klype salt

Endret 8. februar 2008 av 3D-player

[Speedy501]

fant en test av cuplex XT di, skal legge til fler hvis jeg finner

http://www.overclock3d.net/news.php?/cases...s_competitors/1

merk at forholdene kan ha vært varierende under testing av de forskjellig blokkene, ta det med en liten klype salt

 

 

Pris ytelse er ikke så bra kanskje, men 10% bedre kjøling en FuZion er grunn god nok for meg.

Er det noe negativt med bruk av sølv kontra kobber?

 

Tenker på metallet som er i radiatoren bl.a?

 

Edit-

 

At den former seg etter CPU er vel kun positivt, da kontaktflaten er enda bedre?

Endret 8. februar 2008 av Speedy501

[Føss]

som nevnt, ta den testen med en klype salt. Den viser litt unormale resultater... Uansett, sølv er dyrere enn kopper, enkelt og greit, derfor er det litt mer klønete å bruke

Ellers så er sølv mer edelt en kopper og jo mer edelt jo bedre overfører det varme og strøm (hvis jeg ikke tar helt feil), men også kan det gjøre at det blir korrosjon med andre mindre edle metaller, hvis ikke de står uner 15cm (?) fra hverandre i vannkretsen så skal det ikke bli noe problem.

[2bb1]

Speedy501: På det bildet står det at temperaturene er målt i Kelvin. 1 Kelvin = -273,15 Celsius, så skjønner ikke helt hvordan de har fått til det der. Cuplexen holder en temp. på 30 kelvin ifølge testen, det tilsvarer -243,15 celsius, så vet ikke helt hvor høytidelig jeg ville tatt den testen, heheheh.

Endret 8. februar 2008 av 2bb1

[Speedy501]

Hahaha...den så jeg ikke....

Verdiene så ut som Celsius.

 

Testen er herved tatt med en klype salt

[2bb1]

Dessuten burde slike tester vært bannlyst. Det å ikke ta med hele grafen ødelegger hele testen og troverdigheten til den.

 

"Danger Den DX"-grafen er jo dobbelt så lang som Cuplex-grafen, men bare 12% varmere. Det jeg vil frem til er at hele grafen burde taes med slik at man får et litt mer realistisk overblikk.

 

Men tilbake til topic! Hvorfor har du tenkt å bruker over 7000,- på en firkjerner som mest sannsynlig ikke klokker noe spesielt lenger enn en Q6600? (Med tanke på at du skal ha vannkjøling).

 

Edit: Skrivefeil fikset.

Endret 8. februar 2008 av 2bb1

[Speedy501]

Er ikke ute etter overklokking.

Satser heller på rå kraft.

 

Prosessoren har 12MB cache. E8400 har halvparten 6MB.

Hva det har å si i praksis, vet jeg lite om.

 

Erfaring tilsier at de mest ekstreme prosesorene faller en del i pris, men du vil ikke få de ned mot 3-4 tusen.

 

En QX9650 ligger idag på ca. 7300,-

 

For å si det litt dumt, så blir en Duo E8400 en 6Ghz prosessor, mens en Quad QX9650 blir en 12Ghz (4x3).

 

Spørsmålet er om jeg idag vil ha programvare som utnytter hele kraften, og til det må jeg si neppe. Men det vil komme.

 

Men takk for at du vil spare meg for pæng

 

For all del argumenter mot meg.

[2bb1]

Vil gjerne argumentere med deg, og ikke mot deg

 

Kan du noe om klokking? Eller er du rett og slett ikke interessert i å gjøre dette? Å kjøpe en Q6600 til 1900,- ville jeg mye heller gjort for å si det slik, men har du mye penger så skal du få lov å bruke de, hehe.

[Speedy501]

Vil gjerne argumentere med deg, og ikke mot deg

 

Kan du noe om klokking? Eller er du rett og slett ikke interessert i å gjøre dette? Å kjøpe en Q6600 til 1900,- ville jeg mye heller gjort for å si det slik, men har du mye penger så skal du få lov å bruke de, hehe.

 

Enlighten me

 

eller på norsk, opplys meg

 

Hvorfor skulle jeg heller valgt Q6600?

[2bb1]

Q6600 er en Intel firekjerner som originalt kjører på 2,4GHz. Ifølge din tankemåte blir den da på 9,6GHz.

 

Hvis du da også ser i databasen i linken under her, så ser du under "Intel 65 nm Kentsfield" så ser du at alle Q6600-ene klokker over 3GHz og i de aller fleste tilfeller fra 3,6GHz og opp på vannkjøling.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=844672&hl=

 

Klokking er ikke vanskelig, så om du leser noen guider så er det mye ytelse å hente.