Fotografering av sport og dans innendørs.

[Jostein337]

Heisann.

 

Jeg har akkurat kjøpt meg nytt kamera EOS 400D med kit 18-55mm uten IS. Og for meg som før hadde et gammelt IXUS så er det jo stor forskjell på å ta bilder nå og da. Samtidig har jeg funnet ut at det også står utrolig mye på fotografen=) Så nå vil jeg prøve å lære meg en del om fotografering å få enda bedre resultater.

 

Jeg tar en del bilder av idrett og dansing som ofte foregår innendørs og i dårlig lys. Er det noen som har noen tips om hvilket objektiv og eventuelt hvilken blits som som kan anbefales. Er ikke akkurat ute etter noe ekstremt dyrt og avansert, men takker for alle tips.

 

Noen ganger er de jo heller ikke alltid så lett å komme innpå objektet og derfor lurer jeg på om det i det er mulig å få gode bilder på langt hold innendørs av beveglige objekter?

[christofferv]

Om det er dårlig lys bør du kjøpe deg eit objektiv med stor blenderopning. F.eks F 1.8.. Hvilken brennvidde trenger du å bruke, og står du langt i fra objektene i bildet etc?

 

Her er eit forholdsvis billig 24mm objektiv med F1.8:

Objektiv

 

Om du klarer deg med en enkel blitz, så er vel Sigma EF 500 DG Super eller EF-530 DG aktuell? Eller ein Canon blitz? Ta ein kikk her:

Canon blitzer

Endret 30. januar 2008 av cv-trial

[berland]

50 mm er den billigste brennvidden, og du får den med lysstyrke 1.8 for rundt tusenlappen. Til behovet du beskriver, sier jeg bare løp og kjøp.

Endret 30. januar 2008 av berland

[Ni kon]

Han trenger lyssterk tele den karen her .)

 

70-200 f2.8 IS er en bra sak for han

 

50mm er et greit forslag, men tror han vil slite med å komme nærme nok

[k-ryeng]

70-200 f2.8 IS er en bra sak for han

Og Sigma 50-150 f/2.8, som antakelig er noe nærmere budsjettmessig...

[Ni kon]

70-200 f2.8 IS er en bra sak for han

Og Sigma 50-150 f/2.8, som antakelig er noe nærmere budsjettmessig...

 

 

Den sigmaen er dritbra. Vil bare ikke fremstå som fanboy ved å nevne den

 

Legger med noen bilder som jeg har skutt i JPEG og ikke gjort en skit med,(trykk på de og de blir større):

 

 

og det litt mer estetiske:

 

 

+

 

 

 

 

 

 

[silverhalide]

Gir den 50-150mm saken din deg noe trøbbel med fargebalansen Dahle?

 

Jeg husker at bildene har virket noe sminket, mot det varme, på de Sigmaene jeg har prøvd (men heldigvis ikke kjøpt). Noen av de siste bildene her ser litt ut som om de har samme tendenser som jeg så. Alternativ kan det jo hende at du har herjet rundt med bildeinstillingene dine.

[Ni kon]

Jeg har erfart at den har større blender enn det den sier. Tipper blender 2,7

 

Men det er jo positivt. Men igjen er jeg superamatør til å ta bilder, og bare knipser i vei i jpeg, vet ikke hva etterbehandling er. Men jeg er happy, og det holder for meg

 

Ganske sykt at jeg da kjøper kun proffe objektiver, men igjen jeg er nerd