Ikkje vert så lettlurte dykk naive menskjer, SIONORDENEN FINS!

[Schnell]

Alle trudde på det då dan brown skreiv at sionordenen var fakta og om alle berømtheitane som var medlem. Men så sa ein rekkje historikarar:; "Nei!!! dette er tull, det var ein fransk mann som heiter pierre plante som fant opp alt"

og alle er bare: "ohh no, då er jo da vinci koden berre crapp!! sørn ass!! eg som trudde eg var etterkommer av jesus no ass!!"

og så trur ikkje noken på det lenger.

Men høyr her: VISS sionordenen verkeleg fantest, og framlesi fins, og noken fann det ut, då var det jo jævlig enkelt for medlemmene av sionordenen å berre få ein eller annar fransk dude til å lyge og seie han fant det på, og *vips* så trur alle på det! EG GÅR IKKJE PÅ DEN! eg veit at pierre plante berre er ein liten luring som sion-medlemmene betalde klekkeleg for å seie det! og så lett var det for sionordenen å fortsette som vanleg, me å berre sette ut eit lite falskt sopr

[Gjest Slettet+132]

Dette er ikke noe nytt altså.

[L4r5]

Ja ok...

[Dandor]

Så flott da! Har du noen kilder på dette, eller er det bare mer konspirasjonsteori prat?

[Darkbuster]

Poenget med denne tråden var? At Pierre Plante bare løy eller noe?

[Catkin]

Hadde vi vært lettlurte hadde vi trodd på det du skriver (ikke bare her men ellers også). Og hadde det vært mulig å formulere seg bedre? Det er like vanskelig å skjønne det du skriver som det er å tolke Islandske runer.

 

Takk.

Endret 30. januar 2008 av Loveless

[Kexxy er sexxy!]

Øøøh, hæ?

skjønner ikke to ord av det du skrev der :s

[Skarstard]

Kan du prøve én gang til, bare med logikk?

[thomassit0]

Alle trudde på det då dan brown skreiv at sionordenen var fakta og om alle berømtheitane som var medlem. Men så sa ein rekkje historikarar:; "Nei!!! dette er tull, det var ein fransk mann som heiter pierre plante som fant opp alt"

og alle er bare: "ohh no, då er jo da vinci koden berre crapp!! sørn ass!! eg som trudde eg var etterkommer av jesus no ass!!"

og så trur ikkje noken på det lenger.

Men høyr her: VISS sionordenen verkeleg fantest, og framlesi fins, og noken fann det ut, då var det jo jævlig enkelt for medlemmene av sionordenen å berre få ein eller annar fransk dude til å lyge og seie han fant det på, og *vips* så trur alle på det! EG GÅR IKKJE PÅ DEN! eg veit at pierre plante berre er ein liten luring som sion-medlemmene betalde klekkeleg for å seie det! og så lett var det for sionordenen å fortsette som vanleg, me å berre sette ut eit lite falskt sopr

 

 

Ja, hvis det står i en bok så MÅ det jo være sant.

 

Forresten, hvis det virkelig hadde vært en verdensomspennede "hemmelig organisasjon" med tusenvis av jøder i makt posisjoner som medlemmer, tror du ikke det hadde blitt avslørt da ? Tror du virkelig den kunne ha eksistert i flere århundrer uten at noen klarte å avsløre den og komme med håndfast bevis ? I mine øyne er det i såfall du som er lettlurt.

Endret 30. januar 2008 av Thomas_H

[WIP-Slettes-Gh79d3mO]

Det ga absolutt ingen mening.

[chokke]

Jeg er helt enig med deg! De finnes ikke

[Schnell]

Greitt eg skal prøve og forklare kva eg meiner ein gong til:

(Eg har altså ikkje lese Da Vinci koden ein gong, men eg hadde høyrd om Sion-ordenen for det om).

Då Dan Brown skreiv Da Vinci koden, skreiv han i fyrste kappittel at det han skreiv var FAKTA, difor trudde alle (anmeldarar inkludert) som las boka, at sionordenen verkeleg eksisterte, og moglegvis eksisterte i dag. MEN SÅ! kom historikarane og skreiv i alle aviser og sa på alle TV-programm: "Sion-ordenen vart berre dikta opp på 1950-tallet av ein franskmann!" Og når dei sa det, så trudde ikkje noken lenger at Sion-ordenen hadde eksistert. Berre trudde på det med ein gong noken sa noke anna.

Så poenget mitt er; Det at ein fransk fyr seier han diktet det opp, er jo berre eitt lite sprell frå dagens ledere av sion-ordenen. Tipper dei sit i de hemmelege møtene sine og ler høgt over kor latterleg enkelt det var og overbevise alle om at sion-ordenen berre var oppdikta!

 

Darkbuster: Delvis, men poenget med den er jo det at eg mener sion-ordenen fins, og at folk er latterleg lettlurte som berre trur den ikkje fins med ein gong sion-ordenens stormestere sett ut ein liten avleier då noen fikk snusen i den på 70-80 talet.

 

dandor: Kjelde på kva då? Meiningane mine?? ehh nei, eg har noke ikkje det

 

 

Thomas_h: eg har ikkje ein gong lese boka Jo ein skulle jo trudd at den hadde blitt avslørt, men berre sjå kor lettlurte folk er, det er faen ikkje rart dei greier å halde den skjult! alt dei treng er å sende ut ein kjøpt og betalt franske til å seie "eg fann det på!" og alle trur på det.

grunnen til at ikkje noken kjem med handfaste bevis er fordi det er så mange mektege mennskjer i den, som har politet på si side.

[Skarstard]

Så poenget mitt er; Det at ein fransk fyr seier han diktet det opp, er jo berre eitt lite sprell frå dagens ledere av sion-ordenen. Tipper dei sit i de hemmelege møtene sine og ler høgt over kor latterleg enkelt det var og overbevise alle om at sion-ordenen berre var oppdikta!

Ikke fremstill ubegrunnede påstander som fakta.

[L4r5]

Har du noen kilder, Schnell? Hvis du ser sticky i dette forumet så understrekes det at kilder er viktig.

Endret 30. januar 2008 av L4r5

[Vorpal]

The Da Vinci Code is a mystery/detective novel by American author Dan Brown.

 

Definisjoner av novel på Internett (på engelsk):

a extended fictional work in prose; usually in the form of a story.

 

Du er glad i å trolle du Schnell.

Endret 30. januar 2008 av Vorpal

[Catkin]

Hadde vært fint med noen gode kilder her, ja.

Endret 30. januar 2008 av Loveless

[thomassit0]

Dette står i DaVinci Koden:

 

[WIP-Slettes-Gh79d3mO]

Schnell: Slutt å kom på dumme påstander. Vi vil ha fakta på bordet!

[Schnell]

epltyv: Ja no har thomas h kome med, fakta er det bra nok eller? Og det at eg trur at sionordenen er ekte er ikkje fakta, (eller det er det, det er berre ikkje beviste fakta) er mine meiningar. got it??

[Bytex]

Kan ikke noen bare banne dette forumtrollet?