Patche sammen to ulike fiber ?

[Mr Burns]

Heisann!

 

Jeg har to ulike fiber, 62,5/125 og 50/125. Vil det virke hvis jeg patcher de sammen med en patchesnor?

 

Bakgrunn:

 

Vi har nettopp flyttet til noen nye kontorer. Verkstedet er i bygg 3, kontoret i bygg 2. Det går en 1p fiber 62,5/125 fra bygg 3 til bygg 1. Det går en 6p fiber 50/125 fra bygg 1 til bygg 2. Det går også fire CAT5 fra bygg 1 til 2.

 

Switchene våre er i bygg 3 og bygg 2.

 

Det ville vært "best" å hatt en kobber-til-fiber mediakonverter i bygg3 og 2, med patchesnor i bygg 1.

 

Men vil det fungere?

 

Og da mener jeg 100% sikkert garantert problemfritt! Ikke "jada, det vil nok virke"!

 

Hvis det ikke virker setter jeg mediakonverteren i bygg 1 istedenfor bygg 2, og bruker en av CAT5 kablene.

Endret 30. januar 2008 av Mr Burns

[Fiji]

http://www.thefoa.org/tech/fib62-50.htm

 

Les det, mulig det gir deg litt mer svar?

 

Rent teknisk så skal ikke eg si noe helt sikkert. Men er rimelig sikker jeg patchet sammen 2 slike kabler i et bygg, der vi lå opp ny fiber 62,5/125. Og hvis det ikke var noe anderledes patchesnor enn de vi bruker daglig (62,5/125 til 62,5/125), så fungerte det.

 

http://webshop.profitek.no:8080/aspx/login...1=41&g2=142

 

Der ser du også par snorer, der multimodus kabelene har begge betegnelser.

[Cerwell]

Om du skal linke 62.5 & 50 micron fiber så bør dette absolutt gå over et par konvertere.

[Mr Burns]

Burde nok det, men har nå satt opp en patchesnor mellom 62,5/125 og 50/125 fiberkabel allikevel. Det er ikke så lange strekk, og det ser ut til å virke. Kan ikke se endring i ping (0,05ms i snitt). Pinget 1000000 ganger for å være sikker...

Endret 1. februar 2008 av Mr Burns

[Cerwell]

Litt avhengig av hvordan du har koblet, så vil du vel kun få tap på enten RX eller TX.

Men tap blir det.

[Mr Burns]

Litt avhengig av hvordan du har koblet, så vil du vel kun få tap på enten RX eller TX.

Men tap blir det.

 

Ok, første test av nettet viser at vi bare får utnyttet en sjettedel av båndbredden over den fiberlinken.

 

Skal flytte på mediakonverteren og prøve igjen senere.

[Cerwell]

Ah..Vitenskaplige forsøk

Hold oss oppdatert

[Mr Burns]

Hmmm, har testet litt, og fått litt underlige resultat.

 

Oppsett 1:

PC A <-> switch <-> mediakonverter <-> 50/125 fiber <-> 62,5/125 fiber <-> mediakonverter <-> switch <-> PC B

 

Oppsett 2:

PC A <-> switch <-> mediakonverter <-> 62,5/125 fiber <-> mediakonverter <-> switch <-> PC B

 

For å gjøre det enklere så er ikke patchesnorer og spredenett tatt med.

 

Målingen ble gjort ved hjelp av et program jeg lagde. Det ble brukt 10000 ping, og 50MB ble overført minne til minne (ikke fra/til disk).

 

Resultater:

 

Oppsett 1:

 

PC A -> PC B

Ping: 0,0697ms, max 22ms

Båndbredde: 64MBit/s

 

PC B -> PC A

Ping: 0,0832ms, max 19ms

Båndbredde: 270MBit/s

 

Oppsett 2:

 

PC A -> PC B

Ping: 0,0548, max 15ms

Båndbredde: 64Mbit/s

 

PC B -> PC A

Ping: 0,0956ms, max 15ms

Båndbredde: 262MBit/s

 

 

Konklusjoner...

• - Oppsett 2 gir lavere max ping. Mindre tap i patcheoverganger gir færre tapte pakker -> lavere max ping.
  
• - Båndbredden er "lik" for begge oppsettene. I praksis ingen forskjell.
  
• - Nettverket er ikke så bra, det gir forskjellig båndbredde alt etter hvilken vei data skal transporteres. Svakheten med denne testen er at jeg kun har testet med èn maskin. Den kan ha et problem med nettverkskortet.
  

Endret 8. februar 2008 av Mr Burns

[Cerwell]

En skulle tro at problemer på 1 av to fibre (TX @ PC-A / RX @ PC-B) også kan fremkalle det tapet du her beskriver.

Dette vil og da inkludere samtlige fiber patchesnorer, konnektorer og port i konvertere.