Bruker-93156 Skrevet 30. januar 2008 Del Skrevet 30. januar 2008 Om prosjektet er å tolke et bilde, så burde han vel tolke det, selv. Lenke til kommentar
funnybeep Skrevet 30. januar 2008 Del Skrevet 30. januar 2008 "Kan det ha noe med å symbolisere tid å gjøre" spør trådstarter. Det er vel øyet som ser, og en annens tolkning er ikke noe fasit for din, selvsagt. Selv synes jeg det er temmelig håpløst å svare på et slikt spørsmål. Et bilde som dette inneholder en gate, en mann og en vegg - og bildet er tatt med et skråstilt kamera. Det er ingen påfallende symbolbruk her, så vidt jeg kan bedømme. I beste fall er det en shabby mann med et aparte forfall som kanskje understrekes av et skeivt bilde. Knekken i mannen og denne "knekken" i bildet underbygger hverandre kanskje. Slik sett kan kanskje form og innhold (som også omfatter de triste omgivelsene) støtte hverandre i uttrykket? Hmm..bare en strøtanke. Lenke til kommentar
dagr0z Skrevet 30. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2008 Gidder ikke å quote alle sammen, så her er litt svar til forskjellige personer: Tenkte å oppgi fotograf, men tror ikke jeg har lov til å bruke bildet, så jeg fjerna navnet. Uansett, fotografen er Terje Hellesø, og tittelen på bildet er 6. juni (som er svenskenes nasjonaldag, for de som ikke vet det). Fjerner bildet nå, og for de som evt. vil se det kan man finne det nederst til høyre på denne siden. Poenget var ikke å få en tolkning på hele bildet i seg selv, lurte mer på om sånne skeive linjer er brukt for å uttrykke noe spesielt innen fotoverdenen. Dette er bare en minimal del av prosjektet, men jeg ble ekstra nysgjerrig og ville sjekke det ut nærmere. Har egentlig fått svar på det jeg lurte på nå. Takk til alle sammen. Lenke til kommentar
asfalthore Skrevet 30. januar 2008 Del Skrevet 30. januar 2008 "Kan det ha noe med å symbolisere tid å gjøre" spør trådstarter. Det er vel øyet som ser, og en annens tolkning er ikke noe fasit for din, selvsagt. Selv synes jeg det er temmelig håpløst å svare på et slikt spørsmål. Et bilde som dette inneholder en gate, en mann og en vegg - og bildet er tatt med et skråstilt kamera. Det er ingen påfallende symbolbruk her, så vidt jeg kan bedømme. I beste fall er det en shabby mann med et aparte forfall som kanskje understrekes av et skeivt bilde. Knekken i mannen og denne "knekken" i bildet underbygger hverandre kanskje. Slik sett kan kanskje form og innhold (som også omfatter de triste omgivelsene) støtte hverandre i uttrykket? Hmm..bare en strøtanke. Kanskje fotografens mål var og lage et "skjeivt" bilde? Ser at en del pressefotografer tar skråbilder, men det er vel for og prøve og få en mer spennende komposisjon. Syns det blir litt væl teit en del ganger men. Lenke til kommentar
funnybeep Skrevet 30. januar 2008 Del Skrevet 30. januar 2008 "Kanskje fotografens mål var og lage et "skjeivt" bilde?" Ja, det var vel det jeg antydet. Lenke til kommentar
cmi Skrevet 31. januar 2008 Del Skrevet 31. januar 2008 Er jo ikke dermed sagt dette er gjort når bildet er tatt? selv om det mest sannsynlig har blitt gjort da, men det kan også lett gjøres i hvilket som helst program og croppe slik... Det kan man nesten gjøre i blinde, ok kansje og ta i litt men Lenke til kommentar
runniz Skrevet 31. januar 2008 Del Skrevet 31. januar 2008 Mannen er vel skeiv fordi han lener seg mot et gjerde. Bildet ganske urolig av seg ja, gir en effekt, men vet ikke om jeg liker den =) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå