Tips til godt objektiv nikon

[kfocus]

Hei!

 

Eg er 20 år og har nettop begynnt å interessere meg for fotografering og

har gått til innkjøp av et Nikon D40x med kit objektivet(18-55).

 

Kjøpte for noen dager siden Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Makro Linse.

Så eg har en begynnelse på objektivsamlingen. :!:

 

Spørsmålet er at eg lurer på hva neste objektiv eg skal kjøpe er

og kan tenke meg et objektiv der optikk er førsteprioritert.

 

Så eg lurer på hvilke objektiver dere litt mer drevne vet om

til under 10000 som har best kontrast skarphet optikk osv.

Uten at brennvide zoom etc. er et spørsmål.Har lurt på

Tamron 18-250 som kan jo ertatte kit objektivet

Sigma 10-24 og den nye Nikon 16-85 som kommer.

Venter vel litt og ser om det kommer noen tester der.

 

Men er det noen som har forslag???

[Autoxave]

Kommer an på hva du skal bruke objetivet til. Skal du tele, vidvinkel, normalobejtiv eller en allround?

 

Hva mener du forresten med "objektiv der optikk er førsteprioritet"?

[kfocus]

Det var vel litt dårlig ordvalg bare.

 

Det er mener er et objektiv dere mener er det beste under 10000

optisk,altså som sagt har best kontrast skarphet osv.

Uahenging om det er tele, vidvinkel eller normal.

[Autoxave]

Brukt Nikon 17-55/2,8, har sett denne til rundt kr 7000 brukt på foto.no. Er du heldig kan du vel også få kjøpt et brukt 70-200 VR til rundt kr 10000. Disse objektivene regnes som proff objektiver og vil kanskje være overkill med Nikon D40x. Men du ville jo ha eks på det beste under 10000...

[kfocus]

Oki takk for svar.

 

Tråden er forsatt åpen for nevnt spørsmål.

Men utenom det er det noen som har forslag til

Vidvinkel til landskap med samme kriterier?

Altså "beste" eller veldig gode under 10000.

 

Men som sagt bare fyr løs uavhengig om det er er

tele, vidvinkel eller normal.

Endret 29. januar 2008 av kfocus

[Autoxave]

Til landskap: Nikon 12-24/f4. Koster ca 6-8000 på bruktmarkedet.

[Sutekh]

Men som sagt bare fyr løs uavhengig om det er er

tele vidvinkel eller normal.

"Tele vidvinkel" er en selvmotsigelse, siden de to befinner seg i motsatte ender av brennviddespektrumet. Jeg antar du mener "zoom eller fastobjektiv".

 

Til DX-format er jo Nikon sin egen AF-S 12-24 f/4 utmerket, og også en av de få vidvinkelzoomene som vil gi autofokus på D40(x). Sigma har også en 10-20mm som har fått ganske god kritikk. Tokina har en 12-24 f/4 som optisk er på høyde med Nikon sin, men som ikke har innebygd autofokus. Om det er et problem eller ikke er en annen sak, på så korte brennvidder er skarphetsdybden så stor at det er ganske lett å fokusere manuelt.

[kfocus]

sorry glemte komma.

 

Autofocus er ikke et must.

Endret 29. januar 2008 av kfocus

[kawak]

Sigma 10-20 og tamron 17-50 er begge veldig gode alternativer til Nikon som er nevnt her.

Ref: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

[A|3x]

Er i samme båt som trådstarter (med et litt lavere økonomisk tak på neste objektivkjøp) og vurderer 30mm F1.4 EX DC HSM som neste objektiv. Du finner en del info om denne på forumet hvis du søker.

[a13x]

55-200mm VR er vel et godt objektiv? Ikke så veldig lysterkt dog.

 

BTW, fant meg vist en navnebror^^ (Han ovenfor)