Gjest Slettet+981234789 Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 vell JEG brukte ikke saga, men det betyr ikke at man er noob fordi man gjør det, bare fordi det er kjipt å bli eid av den, hele gears opplevelsen er også med saga, og det inneberer litt taktikk fra begge sider når det gjelder bruk av sag. hvis du ikke vill spille slik spillet er designet, kan du spille CS eller UT3 Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Saga var en del av spillet, akkurat som M16 med stopping power i COD4 Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Og P90 med juggernaut og dead silence :) DET ER JO EN DEL AV SPILLET HEHEHH Lenke til kommentar
Eriqo Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Enig med det de siste folka har sagt nå.. Folk som klager og sier "ååå han bruukeer ACTIVE!!! " Er da ikke noe galt i det at all! Ja, det er kanskje "LITT feigt" som noen sier, men det er en del av gamet og alle kan jo gjøre det! juhu... Btw, har hørt at Shotgun skal fjernes fra start-våpnene? Stemmer dette? Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Jeg MISLIKER folk som sier "ÅÅÅ DET ER EN DEL AV GAMET" CARE Spillet hadde vært mye bedre uten. Lenke til kommentar
Jakoozie Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Må faktisk si meg enig med med Boffen her ( :O ) En kan si at alle gameplayelementer som er med i spillet, er der av en grunn, og at ting som saga selvsagt kan brukes. En kan tenkte at siden Epic (f.eks) har implementert saga i spillet, så er det greit å bruke den, på likt nivå som haglen. Men da stoler du på en måte blindt på utviklerne, og legger på en måte til grunn at de er ufeilbarlige. Sannheten er at det kan godt være at balanseringsproblemer med våpen som Lanceren, fordi utviklerne ikke er mer enn mennesker, de kan gjøre feil. Ja, utviklerne tok med saga i multiplayer. Men det betyr ikke at det var en god idé! Hvorvidt dette er en relevant diskusjon eller ei er et annet spm., da jeg tviler på at utviklere hører på denne typen kritikk av deres hjertebarn. Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Det er da superrelevant i en tråd som dette. Mer relevant enn "Deth heter gissj dah heheheh" OG TAKK forresten Lenke til kommentar
ninkekun Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Jeg syns det er fun å chainsawe andre xD Elsker å countre et hjørne for å så sage en annen spiller i 2 Lenke til kommentar
Laland Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Er det ikke en slags føniks du har i avataren, Laland? Edit: føniks m ubøy (fra gr 'purpurrød') i gr myt: fugl som levde 500 år, brente seg selv og stod opp igjen reise seg, stå opp igjen som en fugl f- (av asken) Nå har du to kilder. Vel.. Nå er det jo snart syv år siden sist gang den fuglen sto opp og skinte som en forbanna sol! (med egg av flammer, attpåtil!) Får satse både på ordspill rundt et kapittet i Gissj 2, og at det blit tilfelle igjen med BK N&B.. Lenke til kommentar
Essem Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Jeg syns det er fun å chainsawe andre xD Elsker å countre et hjørne for å så sage en annen spiller i 2 Det er ikke gøy. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Jeg MISLIKER folk som sier "ÅÅÅ DET ER EN DEL AV GAMET" CARE Spillet hadde vært mye bedre uten. ja men da hadde det jo ikke vært Gears Of War, da hadde det vært hvilket som helst tredjeperson skytespill. hvorfor spiller du Gears da, hvis du ikke liker det som er i spillet? Lenke til kommentar
Essem Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 En kan si at alle gameplayelementer som er med i spillet, er der av en grunn, og at ting som saga selvsagt kan brukes. En kan tenkte at siden Epic (f.eks) har implementert saga i spillet, så er det greit å bruke den, på likt nivå som haglen. Men da stoler du på en måte blindt på utviklerne, og legger på en måte til grunn at de er ufeilbarlige. Sannheten er at det kan godt være at balanseringsproblemer med våpen som Lanceren, fordi utviklerne ikke er mer enn mennesker, de kan gjøre feil. Ja, utviklerne tok med saga i multiplayer. Men det betyr ikke at det var en god idé! Man sier ikke at utviklerne er ufeilbare, poenget er at alle har muligheten til å bruke motorsagen. Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Jeg MISLIKER folk som sier "ÅÅÅ DET ER EN DEL AV GAMET" CARE Spillet hadde vært mye bedre uten. ja men da hadde det jo ikke vært Gears Of War, da hadde det vært hvilket som helst tredjeperson skytespill. hvorfor spiller du Gears da, hvis du ikke liker det som er i spillet? Fordi jeg liker spillet, men langt ifra alle aspektene av det. Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Jeg syns det er fun å chainsawe andre xD Elsker å countre et hjørne for å så sage en annen spiller i 2 Det er ikke gøy. Det er ALLTID gøy å sage andre. De som sier annet LYVER! Det er ALDRI gøy å bli saget av andre. De som sier annet LYVER! Lenke til kommentar
Essem Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Det er morsomst å stå og vente på at en blir ferdig med å sage, så man kan sprenge dem i fillebiter med hagla med en gang de er ferdige Lenke til kommentar
Laland Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Er litt gøy når det bare er to igjen på en bane, og man hører den andre personen jazzer opp sagen, så svarer du med det samme og dere "avtaler" en duell. ..og såklart, bryte pakten og skyte vedkommede. Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Nå kan man derimot bare skyte personen som står å sager. Slipper og vente. Og det blir jo nå også ordentlige dueller på slutten av kampene. Lenke til kommentar
Laland Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 http://download.microsoft.com/download/6/6..._720p_FINAL.wmv HD VIDOC om våpnene i Gissj 2! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 treg side får bare 500kb/s Lenke til kommentar
Laland Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Kjører du Firefox? Bruk "DownThemAll!". Fikk i underkant av 2 megs. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå