Gears of War 2-Kafeèn!

[PaulKemp]

Så det! Takk takk!

[Erlendz]

Slik jeg har forstått det blir ranken din på spillet bestemt av seire/tap. Synes det er et håpløst system. Jeg havner bestandig på et lag som er dårligere enn det andre. Jeg er som regel blant de beste på laget mitt, men hva hjelper på ranken når jeg alltid taper? Møter ofte folk som er elendige, men som har høy rank. Har inntrykk av at det nesten bare er flaks som avgjør ranken...

 

Har dere andre samme oppfatning?

Endret 28. november 2008 av qweac

[Locrin]

Jepp. Systemet er elendig.

[svenningen]

en som forklarte meg:

 

at systemet regner ut om laget ditt vil vinne eller tape:

regner det ut at du skal vinne og du vinner får du litt pluss, men viss du taper får du masse minus.

 

og hvis det regner ut at du skal tape og du vinner får du masse pluss

 

tok dere den=?

[Gjest Bruker-127711]

Hvis det er korrekt er det noe av det dummeste jeg har vært borti..

 

Få minus i rank fordi du havner på lag med noen som er forferdelige er forferdelig!

[Are..........]

Hva med ett system, som etter hver kamp regner sammen alle poengene som ble skaffet den kampen, for å så å finne et gjennomsnitt. Alle spillerne som er over gjennomsnittet for plusspoeng etter hvor mye over de ligger, mens det samme gjelder på den andre siden. Eller noe lignende, tror det kunne blitt et bedre system ihvertfall.

[Gjest Bruker-127711]

tror det hadde fungert veldig bra, men da kan det fort bli vanskelig, eller veldig lett å få rank, men det er jo 10x bedre enn måten det er på nå.

Endret 29. november 2008 av Bruker-127711

[Pixl.]

var oppe på 3 gullstriper med har nå detti ned til 2 sølvstriper og kommer meg ikke opp igjen. taper nesten aldri en match og ligger altid på 1. 2. eller 3. plass.

 

teit system

[lolzormaxor]

for å vinne wingman må du finne deg en du kan prate med, altså en venn.

 

tac: finn deg et hus eller et godt beskyttet hjørne og camp.

[Landeplagen]

tac: finn deg et hus eller et godt beskyttet hjørne og camp.

Hvem gidder å gjøre det? Det er jo ikke moro!

[Lakus]

Men man vinner ikke uten en lignende strategi i Wingman.

[Gjest Bruker-127711]

Hater gametypes som Wingman og deathmatch, hvor alt avhenger av deg. Jeg liker lag best, har ikke prøvd ut wingman, har ikke tenkt til å gjøre det på lenge heller.

[Are..........]

for å vinne wingman må du finne deg en du kan prate med, altså en venn.

 

tac: finn deg et hus eller et godt beskyttet hjørne og camp.

 

Ai ai. Jeg bruker å vinne uten å gjøre noen av delene.

Bruker vil riktignok si 3 ganger eller noe sånt. Er uansett ikke morsomt å campe, uansett om man vinner. Er ikke spesielt morsomt å chainsawe eller, selv om det ofte funker.

[svenningen]

men cod sitt rank system > all

det er evig nice

[Morten Porten]

men cod sitt rank system > all

det er evig nice

amen.. synes også at Halo 3 sitt rank system er bedre

[Heddee]

men cod sitt rank system > all

det er evig nice

amen.. synes også at Halo 3 sitt rank system er bedre

 

CoD4 sitt system er jo kun et xp-system. Reflekterer ikke hvor god man er, og hjelper dermed ikke å finne frem til folk på samme nivå som igjen gir morsomere kamper. Møter som oftest kun folk som er dårligere enn meg og laget mitt i public CoD4, blir fort kjedlig.

 

Halo 3 sitt ranked-system er perfeksjon på det området. Alltid tette kamper man må spille på sitt beste for å ha nubbesjans.

[Morten Porten]

men cod sitt rank system > all

det er evig nice

amen.. synes også at Halo 3 sitt rank system er bedre

 

CoD4 sitt system er jo kun et xp-system. Reflekterer ikke hvor god man er, og hjelper dermed ikke å finne frem til folk på samme nivå som igjen gir morsomere kamper. Møter som oftest kun folk som er dårligere enn meg og laget mitt i public CoD4, blir fort kjedlig.

 

 

 

Merk deg det du sier om CoD4 nå xp systemet til CoD4 reflekterer jo også over hvor god man er hvis man gransker den veldig nøye, si at en person er prestige 10 og har spillt dobbelt så lite som deg... da må han jo ha fått ganske mye xp? og hvordan får man xp? jo av å drepe folk og klare utfordringer.. men jeg er enig med deg at det ikke hjelper å finne tette matcher slikt som i Halo 3 ranked.

 

Likevel, den største problemstillingen til Epic nå er å forby alle amerikanere med ISDN linje å spille gears online.. nekt dem.. skyt dem om det så må til.. i det verste fall skaff noen dedikerte servere/hosts fra europa med en sterk og stabil linje, der alle slipper å måtte vente i 2 sekunder på at kulene skal fly etter du har fyrt av shotgunen din, mens hosten står og ler av deg og sier "haha you noob" (pluss de kan godt få lov til å nerfe den chainsawen en god del.. å skyte en kar i hue med shotgun, pistol eller lignende bør senke enhver lancer spør du meg..)

[Lakus]

COD4 sitt system er ikke et rankingsystem, men et belønningsystem.

Halo 3 sitt Skill-system er noe ala det vi burde hatt i Gears 2.

 

Og problemet ligger ikke hos hostene, problemet ligger i Matchmakinga som skal velge de best egnede spillerene til Host. En mulighet til å kunne skru på ett regionsfilter med alle de fem kontinetene i tillegg hadde vært superbert!

[Morten Porten]

Og problemet ligger ikke hos hostene, problemet ligger i Matchmakinga som skal velge de best egnede spillerene til Host.

 

I take my paragraph and substitute your own!

 

ja ok så er det matchmakingen sin feil.. men jeg synes fortsatt at Epic bør ta på seg war armouren demmes (utlevert av Nightmare Studios foresten) og skyte en amerikaner eller to bare fordi han har dårlig linje og at matchmakinga randomiza han som host..

 

but, but, it isn't only only

[Gjest Slettet+981234789]

trenger ikke å skyte dem, bare ikke velge dem som host...